§ 2. Популяционная характеристика

человека

Популяция человека, т. е. популяция особого вида — Homo

sapiens, обладает теми же свойствами, что и популяция живот-

243

ных, но характер и форма их проявлений значительно

отличаются вследствие действия таких факторов, как искусственная

среда, социально-экономические условия и другие, называемых

единым термином — социум.

Все люди на Земле образуют популяционную систему —

человечество. Рост этой популяции ограничен доступными

природными ресурсами и условиями жизни,

социально-экономическими и генетическими механизмами (Реймерс, 1994).

Человек, зная уже достаточно о значении этих

ограничивающих факторов, пока еще мало придает им значение, хотя

социально-экономические факторы уже в известной степени

выступают как регулирующие. О том, что человечество плохо

осознает предел своей «толерантности» относительно этих

ограничивающих факторов, свидетельствует практически

«безудержный рост населения, т. е. численности популяции.

Но если действительно поведение человека разумно, тогда

он, по Ю. Одуму (1975), должен: 1) изучать и понять форму

собственного популяционного роста; 2) определить

количественно оптимальные размеры и конфигурацию населения в

связи с емкостью данной области; 3) быть готовым к принятию

«культурной регуляции» там, где «естественная регуляция»

недейственна.

Рост численности населения

Рост численности населения Земли подчиняется

экспоненциальному закону, при этом прирост не постоянный, а в

последние десятилетия шел с нарастающим итогом. Исходя

из этого экологи расценивают последние тенденции как

чрезвычайно опасные. Так, в 70-е гг. XX в. население планеты

увеличилось на 750 млн человек, в 80-е — на 840 млн, а

прирост на 90-е гг. прогнозировался в 960 млн человек и, как

видно из табл. 9.1, ежегодный прирост к началу XXI века

прогнозировался почти 100 млн человек, что

подтверждается современными данными: в 1995 году только за один год

население планеты увеличилось на 100 миллионов человек,

что всего на 15 миллионов меньше, чем в Италии и Франции

вместе взятых.

244

Безусловно, такой прирост характеризует состояние

«демографического взрыва» в человеческой популяции. Это

наглядно виднр на рис. 9. 2, где показано, что еще 1,5 млн лет назад

на Земле проживало примерно 500 тыс. человек. При

продолжительности жизни в то время всего 20 лет количество особей

могло удвоиться лишь по прошествии 200 тыс. лет. В

настоящее же время для этого требуется всего 35 лет.

Примерно 9 тыс. лет тому назад на Земле проживало около

10 млн человек, в начале нашей эры — порядка 200 млн, а в

середине XVII в. — 500 млн. Уменьшая воздействие

лимитирующих факторов вплоть до практически полного «снятия» их

воздействия, человек подошел к миллиардному рубежу своей

численности лишь примерно в середине XIX в. Но и в XIX в. и

сейчас возникали и возникают различного рода локальные и

региональные катастрофы, связанные с болезнями, голодом

(например вследствие неурожаев), войнами и т. п. И несмотря на

это численность населения продолжает расти, так как с

помощью технологических, социальных и культурных перемен,

люди увеличили для себя емкость планеты, сделав обычно

непригодные для жизни районы Земли обитаемыми (Миллер,

1993).

Переходя на язык моделей динамики популяций в

природе, можно сказать, что регулирующая (ограничительная)

245

роль К-факторов резко снизилась, и в динамике

человеческой популяции преобладает r-стратегия. Не последнюю роль

играют и особенности жизненных циклов людей: каждая

особь участвует в размножении многократно и само

размножение возможно в любое время года. В связи с этим

государства создают законы, ограничивающие минимально

допустимый возраст вступления в брак, разрабатывают

мероприятия, поощряющие деторождение только в определенном

возрасте, и т. д.

Динамику роста народонаселения изучает наука

демография. Ее данные очень важны для национального и

международного планирования различных мероприятий, связанных с

численностью населения, в том числе и ограничительных мер

по ее стабилизации или даже сокращению, если это требуется

по экологическим причинам. Демографические расчеты

позволяют оценить возрастную структуру населения, причины

изменения численности в прошлом и прогнозировать эти

изменения на будущее.

На рис. 9.3 данные по возрастному составу населения

представлены в виде возрастных пирамид.

Возрастная пирамида отражает структуру населения

данной местности или государства в целом и содержит в себе

информацию о численности каждой возрастной категории людей,

о характере роста населения, о позитивном или негативном

влиянии условий жизни и др.

Строятся пирамиды в координатах возраст—численность

(рис. 9.3). Каждый возрастной класс для различных животных,

в зависимости от их продолжительности жизни, имеет

различные интервалы, а для человека — интервал в пять лет. Он

изображается в виде горизонтально «лежащего столбика», длина

которого равна численности данного возрастного класса.

Самый «младший» столбик укладывается в основание пирамиды,

самый «старший» — ее венчает.

Из рис. 9.3 видно, что при экспоненциальном росте

популяции возрастная структура зависит от скорости роста — чем

быстрее растет популяция, тем длиннее «столбик» молодых

особей, и пирамида расширяется к основанию. Популяция

может и не менять своей численности (г=0). Если во всех этих

246

Рис. 9.З. Возрастная структура народонаселения в 1970 г. в трех

странах, различающихся скоростью роста численности:

а — Мексика (быстро растущая популяция); б — США (медленно

растущая популяция); в — Швеция (стационарная популяция)

(Freedman, Berelson, 1974)

случаях соотношение возрастов сохраняется, то можно

считать такие популяции стабильными.

Анализ возрастных пирамид позволяет человечеству с

достаточной надежностью прогнозировать свое будущее и

принимать соответствующие меры. В природе же эти процессы

регулируются естественным путем, под влиянием

экологических факторов.

Возрастная пирамида развивающихся стран сужается к

вершине (рис. 9.3) вследствие того, что рождаемость

высокая, а выживаемость людей в них низкая. В

противоположность ей пирамида населения развитых стран имеет почти

отвесную стенку вплоть до старших возрастов, что

свидетельствует о высокой выживаемости человека в более

благоприятных условиях. Эти же пирамиды свидетельствуют о

стремительном росте населения развивающихся стран, а

также о незначительном росте (если он даже есть) населения в

развитых странах.

По последним данным, в развивающихся странах про-

247

сматривается снижение рождаемости и тем не менее рост

численности их населения к 2000 г. достаточно велик (рис.

9.4), что не может не тревожить общество. Рост этот

продолжается и сейчас, и будет происходить еще

продолжительное время даже при снижении скорости роста (г) до нулевого

значения. Это явление называют «инерцией роста

численности», и оно связано с наличием большого числа молодых

людей, не достигших детородного возраста. Поэтому если

бы даже «г» достигло нулевого значения без всякой

задержки, то и в этом случае развивающиеся страны были бы

обречены на увеличение общей численности населения вдвое и

только после этого могла бы наступить стабилизация (Би-

гон и др., 1989).

Тем не менее, по некоторым данным, есть уже слабая

надежда на то, что пик «демографического взрыва» позади, ибо

среднегодовой прирост в мире, составляющий 1,8% в 70-е гг.

понизился до 1,7% в 80-е гг. (Лавров, 1990). Подобная, но

весьма неустойчивая, тенденция сохранилась и в 90-е годы XX в.

Однако потребуются огромные усилия всего человечества для

поддержания динамического равновесия в природе, в том числе

целенаправленная демографическая политика, особенно в

странах «третьего мира», где достигнутая плотность населения

превышает все допустимые пределы.

Озабоченность тенденциями роста населения еще двести

с лишним лет назад заставила Т. Мальтуса написать

трактат, ставший всемирно известным. В нем он впервые

математически доказал, что рост населения происходит по

экспоненциальному закону, а количество продуктов сельского

хозяйства увеличивается в арифметической прогрессии.

Мальтус считал, что если не прекратится бесконтрольное

деторождение, нищета и голод неизбежны. Конечно, он

ошибался в том плане, что не мог учесть в свою эпоху и

предвидеть потенциальные возможности новых технологий для

повышения продуктивности почв, огромных достижений

генетики в области селекции сельскохозяйственных растений и

животных, и т. д. Он писал задолго до открытия принципов

генетики Менделем, он ничего не знал еще о биогеохимиче-

248

Рис. 9.4. Общая численность и возрастной состав населения

развивающихся и развитых стран (соответственно заштрихованные и

незаштрихованные части диаграммы слева и справа). Верхняя

диаграмма соответствует состоянию на 1980 г., а нижняя —

прогнозу ООН на 2000 г. ( May, 1980)

ских круговоротах, возвращающих биогенные компоненты в

почву, и др.

Т.Мальтус полагал: с повышением численности и ростом

плотности населения численность человеческой популяции

начнут регулировать эпидемии, т. е. факторы, зависящие от

плотности населения. Успехи медицины, казалось бы,

опровергли этот факт, однако постепенно он снова возник из

небытия — ВИЧ-инфекция, рак и т. п. С усилением контактов

между народами и ростом их численности эти и другие

болезни, например пандемии гриппа и ряд новейших заболеваний,

будут представлять все большую опасность для человечества.

Но этой опасности есть альтернатива. По мнению Н. Ф. Рей-

мерса, при экономически благоприятных условиях начнет

реально действовать регулируемый механизм депопуляции и че-

249

рез три поколения (75 лет) человечество бесконфликтно

сократится до 1,0—1,5 млрд.

Эти предположения Н. Ф. Реймерса не бесспорны, хотя

достаточно оптимистичны. В теперешнем, весьма

неспокойном мире, при далеко не равномерном экономическом

развитии государств достижение достаточно высокого уровня

благосостояния хотя бы большинством людей в ближайшие

десятилетия проблематично. По прогнозам демографов, если все

будет идти, как идет сейчас, уже к 40—50 гг. XXI в.

численность населения на Земле достигнет предельной

биологической емкости человеческой популяции (12—15 млрд человек),

а это чревато ее «крахом» (см. рис. 3.4).

Иными словами, в полную силу вступают в свои права

факторы естественной регуляции и среди них важнейшим

будет истощение доступных человечеству ресурсов.