Глава 2. Коммуникативные рефлексивы 169

сходству [Сазонова, 1994; Тогоева, 1994], то носитель языка пы­тается на основе случайного сходства по форме придать немоти­вированному слову внутреннюю форму, истинную или ложную. Приведем примеры подобных рефлексивов, которые показывают, что актуализация звуковых связей между лексическими единица­ми не всегда умещается в случаи народной этимологии: А потом наступило время героев-болтунов. На трибуну выскакивали люди и, сбивая друг друга с ног, начинали выкрикивать что попало. — Кто они? — Успешники. Те, кто успел. Слова «успех» и «успел» в русском языке очень красиво сочетаются. Вот я их и называю «успешни­ки» — в двух смыслах. (АИФ, 1999, февр.); В последние дни мы до­казали, что Россия — родина не только слонов, но и волнистых по­пугайчиков (волнистых — от слова «волна», попугайчиков — от сло­ва «попугать») (МК-Урал, 2000, нояб.); Константин Боровой объявил о том, что все депутаты Думы подкуплены и за «огромные бабки» (выражение Константина Натановича) лоббируют принятие решений, выгодных тем или иным группам. Тут, конечно, форменный скандал начался. Поначалу депутаты в этимологию ударились: сло­во «лоббирование» — уж не от «лобио» ли происходит? А потом из­бранники сильно обиделись (МК-Урал, 1997, окт.); Поскольку в сло­вах «говядина» и «разговляться» есть общие корни, я решил сегодня взять говядину (ОРТ, Смак, 30.04.00); Эту рыбку в Бразилии мно­гие побаиваются. И недобрая слава о ней известна повсюду. На рус­ском языке в прошлом ее называли пирайа. Теперь называют пира­нья. Чувствуете приближение к слову «пират» (КП, 2000, февр.); Сейчас ведь полная вседозволенность. Так называемой цензуры нет, и все счастливы, забывая при этом, что корень-то в слове «ценз», а это вещь совсем не бесполезная (Там же, 2001, май); Я обыватель. И весьма этим доволен. Заметьте, слово не ругательное, а самое что ни на есть обиходное. От другого хорошего русского слова «оби­тель». И дальше — обитать, в смысле «чувствовать прелесть бы­тового уюта», не только домашнего, но и в городской среде, да на тех оке дорогах городских, наконец (4 канал + все ТВ, 2000, авг.); В европейских языках слово «страхование» означает «уверенность». В нашей страховке звучит страх (АИФ, 1997, окт.); Принцип фес­тиваля от слова «фест» — праздник, не праздность, но праздник (МК-Урал, 2000, июль); Он сразу заинтересовался, почему это чер­нильница называется «непроливайкой»? Неужели совсем? Ни капель­ки? На первом же уроке он изо всех сил подул в загадочную черниль-

170 Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху

ницу. Получилось!(4 канал + все ТВ, 1998, авг.). Иногда говоря­щий на основе звуковых связей между словами заведомо окказио­нально использует эти фонетические ассоциации как элемент язы­ковой игры, а метаязыковой комментарий -как речевой прием, выполняющий эстетическую и фатическую функции (Ахматова называла этот прием «теорией знакомства слов», поскольку обо­стренное внимание к смысловой «памяти» слова «превращает лек­сическую единицу в источник, из которого автор извлекает забы­тый смысл и актуализирует его» [Ляпон, 2001, 264]). Но последний тип рефлексивов не отменяет первоначальную коммуникативную функцию подобных рефлексивов —опознавать новую единицу и способствовать упрочению положения слова в лексической систе­ме. Приведем рефлексивы, которые выполняют задачу введения нового слова в современный лексикон через обращение к моти­вировочному признаку: Кстати, слово «оффшор» дословно означа­ет «вне берега», «за пределами прибрежного шельфа». Все, что свя­зано с оффшорным бизнесом, не должно иметь отношения к казне той страны, где оффшорная фирма зарегистрирована. Казна этого государства в буквальном смысле остается на суше (Новая газета, 1997, окт.); Слово «аллоплант» переводится как «чужой саженец». Почти 30 лет назад молодой врач Эрнст Мулдашев с единомышлен­никами открыли способ, как из тканей умершего человека получить материал, который бы смог восстанавливать здоровые ткани у живых (АИФ, 2002, июнь).

Иногда перед говорящим стоит противоположная задача: опи­раясь на внутреннюю форму, мотивировать свой отказ употреблять ту или иную единицу: Господин президент! Не обращаюсь к Вам с привычным словом «товарищ», так как история происхождения это­го обращения уходит в давние времена, когда с этим словом обра­щались друг к другу воры: доставив награбленный товар к своим товаркам, они требовали за это щи, вот и получилось — товарищ, то есть товар — щи. Поэтому президента не хотелось бы называть «товарищем» (Открытое письмо Д. Васильева президенту СССР М. С. Горбачеву, Память, 1991, янв.).

2. Актуализация того или иного производного значения слова в процессе порождения и понимания речи предполагает актуа­лизацию сочетательных способностей выбираемой лексемы, разграничение значений многозначного слова. В психолингвистике на сегодняшний день