Глава 2. Коммуникативные рефлексивы 123

няла баскетбольную нишу. Что это— клан, династия, семействен­ность, мафия ? — У нас теперь все стало модно называть мафией. Яне отказываюсь, что это клан, династия, если хотите, и в этом нет ничего плохого. У меня четыре сына. — Баскетбол стал для вас золотой жилой? — Слова какие вы подбираете — то мафия, то жила… Этой золотой жиле я отдаю свое здоровье, нервы, силы (АИФ, 2000, сент.); — Вы очень напыщенный человек. — Не-а. Я не напыщенный, я умный. — А Бернард Шоу сказал, что умными себя считают дураки… — Он прав. Хорошо, я не умный. Я очень умный. «Напыщенный»! Это ж надо такое ляпнуть! В чем напыщенность?! (Там же, май); — Вы дилетант. — Я — дилетант? Как часто Вы произносите слова, значение которых Вы не знаете? (ОРТ, Процесс, 18.05.00); — Пришла группа под управлением М. Розовского. — Под руководством. Под управлением бывает пожарная команда (НТВ, В нашу гавань приходили корабли, 18.12.99); — Вам не кажется, что в России существует заговор против науки — финансирование на «удушение» ? — Слово «заговор» я убрал бы из вопроса. А так все пра­вильно. Недопустимая ситуация (МК-Урал, 1999, нояб.); — Как Вы отбили Ладу у мужа? — Отбить — правильное слово? (НТВ, Жен­ские истории, 20.12.99). В диалоговом режиме может наблюдаться и поддержка собеседника в случае точного употребления слова: — Как Вы относитесь к перелопачиванию (если это правильное слово здесь) классики? — Хорошее слово (НТВ, Герой дня, 05.10.00).

Диалоговые формы речевого общения позволяют выявить си­туации, когда адресат обращается к коммуникативному партнеру с просьбой проинтерпретировать, разъяснить то или иное слово, в процессе декодирования текста может возникать коммуникатив­ный сбой, поскольку «всякое слово… эллиптично» [Соссюр, 1990, 146], выступает как «средство намекания» на определенное вне-языковое содержание [см.: Воробьев, 1997, 45]. Слушающему важ­но получить ответ на вопрос о том, что мы «имеем в виду» при употреблении данного слова. Ответные реплики содержат семан­тическую характеристику слова, актуализацию семной структуры слова, диалог воспринимается как семантический тест на свобод­ную интерпретацию: Уже в то время Королев начинал приторговы­вать местами в кораблях. — Что вы имеете в виду под словом «при­торговывать»? — Ты мне — я тебе. Он взял на подготовку челове­ка от Келдыша, который тогда возглавлял Академию наук, а Келдыш ему за это должен был оказать другую услугу (КП, 1999, дек.); —

124 Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху

Ходят гнусные слухи, что Вы«подсидели» Флярковского? — Я не счи­таю, что «подсидел» Флярковского, потому что слово «подсидел» предполагает использование каких-то некорректных, нечестных мето­дов (АИФ, 2000, окт.); — Возможны ли альянсы Путин — Прима­ков, Путин — Зюганов, Путин — Лужков и на каких условиях?— Все зависит от того, что понимать под словом «альянс». Если имеется в виду сотрудничество по каким-то вопросам, то, безусловно, возмо­жен. И это происходит (МК-Урал, 2000, янв.); — Я слышала, что у вас нет врагов. Это настораживает. — Все зависит от того, что понимать под словом «враг». Есть люди, которые мне глубоко несим­патичны, в том числе и люди из политики. Но я с ними не контак­тирую. Если в моем окружении появится человек, который мне не­симпатичен, качество работы которого не будет меня удовлетворять, я сделаю так, чтобы он сам понял, что ему трудно со мной работать (АИФ, 1999, дек.). Интерпретация слова в контексте общения ак­туализирует необходимые компоненты, снимающие непонимание собеседника, ликвидирует коммуникативный сбой.

Таким образом, ситуация непосредственного живого общения предполагает активное метаязыковое участие в процессе коммуни­кации обоих коммуникантов, которое на поверхностном уровне воспринимается как оценка фактов речи с точки зрения точности словоупотребления.

КРИТЕРИИ КОММУНИКАТИВНОГО НАПРЯЖЕНИЯ

Динамический критерий

Данная разновидность коммуникативных рефлексивов ориен­тирована на выяснение временных параметров лексической еди­ницы. Группа рефлексивных высказываний, обусловленная дина­мическим критерием коммуникативного напряжения, чрезвычай­но продуктивна в силу того, что на фоне реформирования российской экономики и коренных преобразований в политиче­ской жизни общества в последние десятилетия обнаруживается за­метная тенденция к обновлению состава лексических единиц. Динамические процессы в области лексики явились мощным