2.5. Поле опасностей

Современный мир опасностей (ноксосфера) обширен и весь­ма значителен. Как правило, в производственных, городских или бытовых условиях на человека воздействуют одновременно несколько негативных факторов. Такой комплекс факторов, од­новременно действующих на конкретный объект защиты, зави­сит от текущего состояния совокупности источников опасности около объекта. Совокупность источников образует около защи­щаемого объекта так называемое поле опасностей.

Поле опасностей, действующих на объект защиты, можно представить в виде совокупности факторов первого, второго, третьего и иных кругов, расположенных вокруг защищаемого объекта. Считается, что основное влияние на объект защиты (человека) оказывают факторы первого круга. Факторы второ­го круга влияют в основном на другие объекты защиты (здания и сооружения, промышленные территории и т. п.). Опасности третьего круга оказывают всеобщее влияние на население ре­гионов и крупных городов, континентов и все население Зем­ли. Опасности второго и третьего круга опосредованно могут воздействовать на каждого человека, усиливая влияние первого круга опасностей. Характерное построение причинно-следственного поля опасностей, действующих на человека в совре­менной техносфере, показано на рис. 2.6.

Рис. 2.6. Схематическое изображение причинно-следственного поля опасностей, в котором находится организм человека (Ч)

действующих на человека, входят:

• опасности, связанные с климатическими и погодны­ми изменениями в атмосфере и гидросфере;

• опасности, возникающие из-за отсутствия норматив­ных условий деятельности по освещенности, по содержа­нию вредных примесей, по электромагнитному и радиаци­онному излучениям и т. п.;

• опасности, возникающие в селитебных зонах и на объ­ектах экономики при реализации технологических процессов и эксплуатации технических средств как за счет несовершенства техники, так и за счет ее нерегламентированного использова­ния операторами технических систем и населением в быту;

• чрезвычайными опасностями, возникающими при стихийных явлениях и техногенных авариях, в селитебных зонах и на объектах экономики;

• опасности, возникающие из-за недостаточной подго­товки работающих и населения по безопасности жизнедея­тельности.

Основные причины возникновения опасностей второго круга (2), характерных для урбанизированных территорий, обусловлены наличием и нерациональным обращением отхо­дов производства и быта; чрезвычайными опасностями, воз­никающими при стихийных явлениях и техногенных авариях, в селитебных зонах и на объектах экономики; недостаточным вниманием руководителей производства к вопросам безопас­ности проведения работ и т. п. Это создает условия для непра­вильной организации рабочих мест, нарушения условий труда, для загрязнения воды, продуктов питания и т. п.

Опасности третьего круга (3) — опасности межрегионально­го и глобального влияния — не всегда выражены достаточно чет­ко. Однако перечень некоторых из них может быть сформули­рован. К ним прежде всего следует отнести отсутствие необходимых знаний и навыков у разработчиков при проектировании технологических процессов, технических систем, зданий и со­оружений; отсутствие эффективной государственной системы руководства вопросами безопасности в масштабах отрасли эко­номики или всей страны; недостаточное развитие системы под­готовки научных и руководящих кадров в области безопасности жизнедеятельности и защиты окружающей среды.

Разделение ноксосферы на отдельные круги опасностей яв­ляется достаточно условным, но весьма важным при анализе причин негативного влияния опасностей на людей. При анализе ситуации нужно руководствоваться следующим: пренебрежение требованиями безопасности в первом круге опасностей сопро­вождается, как правило, травмами, отравлениями или заболева­ниями человека или небольших групп людей; пренебрежение требованиями безопасности во втором круге опасностей, как правило, отдаляет по времени негативные последствия, но уве­личивает масштабы их воздействия на людей (массовые отрав­ления при загрязнении биоресурсов отходами, гибель людей в шахтах, при обрушении строительных конструкций и т. п.). Действие источников опасностей третьего круга обычно широ­комасштабно. Так, например, применение этилированного бен­зина в двигателях внутреннего сгорания, санкционированное го­сударством, губительно для населения крупных городов; принятие решения о переработке в России радиоактивных отходов, ввозимых из-за рубежа, таит опасность радиоактивного воздей­ствия на население многих регионов нашей страны и т. д.

В настоящее время комплексная оценка реальных ситуа­ций с использованием модельных представлений о причинно- следственном поле опасностей, действующих на промышлен­ном предприятии, в техносферном регионе и т. п., проводится редко из-за отсутствия теоретических и практических разрабо­ток в этой области знания. Это задача ближайшего будущего, входящая в комплекс научных исследований в области обес­печения БЖД, ЗОС и техносферной безопасности.