- •Розділ 1 теоретичні та методичні основи ефективної діяльності підприємства
- •1.1. Поняття, види, та критерії економічної ефективності виробництва
- •Види економічної ефективності
- •Методика оцінки економічної ефективності діяльності підприємства
- •Оцінка ринкової позиції підприємства за показниками прибутковості
- •Розділ 2 аналіз досягнутого рівня економічної ефективності діяльності підприємства
- •2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства
- •Динаміка складу земельних угідь паф «петрівка» Глобинського району, 2011-2013 рр.
- •Середньорічна чисельність працівників паф «петрівка» Глобинського району, 2011-2013 рр., осіб
- •Склад і структура товарної продукції паф «петрівка» в постійних цінах 2010р., 2011-2013 рр.
- •Забезпеченість паф «петрівка» основними виробничими засобами та ефективність їх використання, 2011 2013 рр.
- •Результати виробничо-комерційної діяльності у паф «петрівка» Глобинського району, 2011 2013 рр.
- •2.2. Економічна оцінка результатів виробничо-комерційної діяльності підприємства
- •Показники аналізу фінансових результатів діяльності паф «Петрівка» за 2011-2013 рр.
- •Результати виробничо-комерційної діяльності галузі рослинництва у паф «петрівка» Глобинського району, 2011 2013 рр.
- •Цінова конкурентоспроможність основних видів сільськогосподарської продукції у паф «петрівка» Глобинського району, 2011-2013 рр.
- •2.3. Факторний аналіз рівня економічної ефективності діяльності
- •Динаміка урожайності сільськогосподарських культур. У паф «петрівка», 2011-2013 рр.
- •Динаміка собівартості 1 ц основних видів продукції у паф «петрівка» Глобинського району, 2011 2013 рр., грн/ц
- •Динаміка показників рентабельності сільськогосподарської продукції у паф «петрівка», 2011-2013 рр., %
- •Факторний аналіз рівня рентабельності (збитковості) виробництва окремих видів культур у паф «петрівка» Глобинського району 2011 та 2013 рр.
- •Досягнутий рівень економічної ефективності виробництва зерна у паф «петрівка» Глобинського району,
- •2011-2013 Рр.
- •Розділ 3 шляхи та резерви підвищення економічної ефективності функціонування підприємства
- •3.1. Механізм вдосконалення технології виробництва аграрної продукції
- •Планування обсягів виробництва продукції в паф «петрівка», Глобинського району
- •Резерви збільшення суми валового прибутку за рахунок нових високоврожайних сортів сільськогосподарських культур, 2016 р.
- •Економічна ефективності виробництва озимої пшениці за рахунок впровадження ресурсозберігаючих технології
- •3.2. Резерви та шляхи вдосконалення використання трудових ресурсів
- •Вартісні показники продуктивності праці
- •Вдосконалення використання трудових ресурсів за рахунок впровадження преміювання
- •3.3. Оптимізація структури капіталу
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
- •Додатки
Динаміка показників рентабельності сільськогосподарської продукції у паф «петрівка», 2011-2013 рр., %
Культура |
Роки |
Абсолютне відхилення (+,-) 2013 р. до 2011 р. |
| |||
2011 |
2012 |
2013 | ||||
Зернові та зернобобові |
45,5 |
9,7 |
-2,3 |
‒ | ||
Соняшник |
79,4 |
31,0 |
25,5 |
-53,9 | ||
Соя |
42,3 |
41,5 |
-11,8 |
‒ | ||
Овочі відкритого ґрунту |
-90,4 |
‒ |
-83,3 |
‒ | ||
Картопля |
-76,2 |
‒ |
-75,1 |
‒ |
Аналіз даних таблиці 2.7 свідчить що виробництво сільськогосподарської продукції станом на 2013 рік є не рентабельним, окрім продукції соняшнику рентабельність якого становить 25,5 %, що в порівнянні з 2011р. менше на 53,9 відсоткових пунктів.
Найбільший вплив на рівень рентабельності підприємства робить рентабельність реалізованої продукції, робіт і послуг. Цю діяльність досліджують особливо детально. Роблять факторний аналіз рівня рентабельності кожного виду реалізованої продукції.
Аналіз рівня рентабельності окремих видів продукції спрощується коли головними факторами рівня рентабельності вважати:
прибуток від реалізації одиниці продукції;
собівартість одиниці продукції.
Проаналізуємо зміну рівня рентабельності за рахунок зміни середньої ціни реалізації продукції, повної собівартості та рівня рентабельності (збитковості) в таблиці 2.11.
Таблиця 2.11
Факторний аналіз рівня рентабельності (збитковості) виробництва окремих видів культур у паф «петрівка» Глобинського району 2011 та 2013 рр.
Продукція
|
Середня ціна реалізації 1 ц, грн. |
Повна собівартість 1 ц, грн. |
Рівень рентабельності (збитковості), % |
Зміна (+;-) рівня рентабельності (збитковості) | ||||||
загальна |
у т.ч. за рахунок | |||||||||
2011 р. |
2013 р. |
2011 р. |
2013 р. |
2011 р. |
умовний |
2013 р. |
середньої ціни реалізації 1 ц
|
повної собі-вартості 1 ц
| ||
Зерно |
110,4 |
110,6 |
75,9 |
141,8 |
45,5 |
0,5 |
-2,3 |
-47,8 |
-45,0 |
-2,8 |
Соняшник |
334,1 |
250,9 |
186,2 |
199,9 |
79,4 |
0,3 |
25,5 |
-53,9 |
-79,1 |
25,2 |
Соя |
294,7 |
341,8 |
207,1 |
387,7 |
42,3 |
0,7 |
-11,8 |
-54,1 |
-41,6 |
-12,5 |
Овочі |
117,1 |
172,8 |
1219,5 |
1033,1 |
-90,4 |
-0,9 |
-83,3 |
7,1 |
89,5 |
-82,4 |
Картопля |
289,6 |
167,3 |
1216,7 |
672,8 |
-76,2 |
-0,9 |
-75,1 |
1,1 |
75,3 |
-74,2 |
Аналіз даних таблиці 2.11 свідчить, що протягом аналізованого періоду рівень рентабельності зерна зменшився на 47,8 %, в тому числі за рахунок збільшення середньої ціни реалізації 1 ц продукції рівень рентабельності зменшився на 45 %, а за рахунок збільшення повної собівартості рівень рентабельності зменшився на 2,8 %.
Рівень рентабельності соняшнику зменшився на 53,9 %, в тому числі за рахунок збільшення середньої ціни реалізації 1 ц продукції рівень рентабельності зменшився на 79,1 %, а за рахунок збільшення повної собівартості рівень рентабельності збільшився на 25,2 %.
Рівень рентабельності сої зменшився на 54,1 %, в тому числі за рахунок збільшення середньої ціни реалізації 1 ц продукції рівень рентабельності зменшився на 41,6 %, а за рахунок збільшення повної собівартості рівень рентабельності зменшився на 12,5 %.
Рівень рентабельності овочів збільшився на 7,1 %, в тому числі за рахунок збільшення середньої ціни реалізації 1 ц продукції рівень рентабельності збільшився на 89,5 %, а за рахунок зменшення повної собівартості рівень рентабельності зменшився на 82,4 %.
Рівень рентабельності картоплі збільшився на 1,1 %, в тому числі за рахунок зменшення середньої ціни реалізації 1 ц продукції рівень рентабельності збільшився на 75,3 %, а за рахунок зменшення повної собівартості рівень рентабельності зменшився на 74,2 %
Оцінка діяльності підприємства проводиться на основі комплексного аналізу кінцевих підсумків його ефективності. Економічна суть ефективності підприємства полягає в тому, щоб на кожну одиницю витрат домогтися істотного збільшення прибутку. Кількісно вона вимірюється співставленням двох величин: отриманого в процесі виробництва результату і витрат живої і уречевленої праці на його досягнення.
Ефективність ‒ це економічна категорія, що відображає співвідношення між одержаними результатами і витраченими на їх досягнення ресурсами, причому при вимірюванні ефективності ресурси можуть бути представлені або в певному обсязі за їх первісною (переоціненою) вартістю (застосовувані ресурси), або частиною їх вартості у формі виробничих витрат (виробничо-спожиті ресурси).
Ефективність виробництва ‒ категорія, яка характеризує віддачу, результативність виробництва. Вона свідчить не лише про приріст обсягів виробництва, а й про те, якою ціною, якими витратами ресурсів досягається цей приріст, тобто свідчить про якість економічного зростання.
Ефективність виробництва сьогодні є однією з головних характеристик господарської діяльності людини. Вона має багатоаспектний та багаторівневий характер.
Система показників економічної ефективності виробництва зерна включає такі показники, як урожайність, продуктивність праці, собівартість, ціна реалізації, рівень рентабельності (табл. 2.12 )
Таблиця 2.12