арс / 68

68. Проверка и утверждение мирового соглашения судом (в хозяйственном, гражданском процессе и третейском производстве)

МС – форма разрешения спора самими сторонами, но при этом оно подлежит утверждению ХС / иным судом. Если МС не представлено на утверждение – обстоятельство в деле.

Процессуальный порядок принятия и утверждения МС – контроль суда за распоряжением сторонами своими диспозитивными правами.

Предоставление суду текста МС влечет обязанность совершить опред. процессуальные действия по проверке следующих юрид. обстоятельств:

1. Является ли субъектный состав лиц, заключающих МС надлежащим

2. Заключено ли МС по спору, дело по которому находится в производстве суда

3. Соотв-ет ли МС предъявляемым требованиям з-на кформе и сод-ю

4. Соотв-ет ли МС фактическим обстоятельствам дела

5. Сформулированы ли условия МС четко, определенно, являются ли они исполнимыми

Эти требования можно рекомендовать ТС.

Требования к порядку утверждения МС:

11. В силу части пятой статьи 121 ХПК при утверждении мирового соглашения хозяйственный суд проверяет, не противоречит ли представленное сторонами мировое соглашение законодательству и не нарушает ли оно права и охраняемые законом интересы других лиц. При наличии указанных обстоятельств хозяйственный суд выносит мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, что не лишает стороны права представить на утверждение хозяйственному суду мировое соглашение, заключенное на иных условиях.

К другим лицам, чьи права и охраняемые законом интересы не должно нарушать мировое соглашение, относятся все лица, за исключением сторон, заключивших мировое соглашение. Другие лица могут быть как привлечены, так и не привлечены к участию в деле. На других лиц по условиям мирового соглашения не могут возлагаться обязанности.

ГПК: Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

З-н «О ТС»: По ходатайству сторон третейский суд принимает решение об утверждении мирового соглашения, если мировое соглашение не противоречит актам законодательства Республики Беларусь и не нарушает права и законные интересы других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда.

Статья 123. Утверждение мирового соглашения хозяйственным судом

Заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, рассматривается хозяйственным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, хозяйственный суд выносит определение.

Если производство по делу находится в стадии исполнения решения, мировое соглашение представляется на утверждение хозяйственному суду первой инстанции, принявшему судебное постановление, или по месту исполнения решения.

Мировое соглашение, поступившее в хозяйственный суд до принятия судебного постановления, которым завершается рассмотрение дела, рассматривается в судебном заседании суда, назначенном для рассмотрения дела, с извещением сторон.

Мировое соглашение, заключаемое на стадии исполнительного производства, рассматривается не более одного месяца со дня его поступления в хозяйственный суд. Стороны мирового соглашения извещаются о времени и месте проведения судебного заседания. Неявка сторон мирового соглашения, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не препятствует рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.

В резолютивной части определения (постановления) хозяйственного суда об утверждении мирового соглашения указываются:

содержание мирового соглашения;

порядок распределения судебных расходов;

порядок взыскания государственной пошлины при неисполнении добровольно мирового соглашения.

В определении хозяйственного суда об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнительного производства, указывается, что судебное постановление, на основании которого выдан судебный приказ, не подлежит исполнению.

Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения определением (постановлением) хозяйственного суда.

Определения (постановления) хозяйственного суда об утверждении мирового соглашения или об отказе в его утверждении могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Процессуальные документы, кот. утв. МС, завершающие пр-во по делу / отказывающие в утв. МС:

1. Определение – утв. МС судом общей юрисдикции в 1-ой и вышестоящ. инстанциях / ХС 1-ой инстанции

2. Постановление – вышестоящие инстанции ХС

Третейское р-во: в з-не заложено внутреннее противоречие м/ду нормами ст. 36 и 42:

Ст. 36: Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда.

Ст. 42: Третейский суд прекращает третейское разбирательство в случае: принятия третейским судом решения об утверждении мирового соглашения; (конспект)

З-н «О МА(Т)С»: Статья 39. Мировое соглашение

 

Если в ходе разбирательства дела стороны заключат мировое соглашение, состав международного арбитражного суда прекращает разбирательство и фиксирует достигнутое мировое соглашение в виде решения на согласованных сторонами условиях.

Решение на согласованных сторонами условиях выносится в соответствии с положениями статьи 38 настоящего Закона и должно содержать указание на то, что оно является решением международного арбитражного суда. Такое решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое решение состава международного арбитражного суда по существу спора.

15. Мировое соглашение утверждается определением (постановлением) хозяйственного суда, в котором разрешается вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с частями первой и четвертой статьи 133 ХПК, с учетом норм подпункта 2.3 пункта 2 статьи 259 НК, подпункта 2.1.4 пункта 2 статьи 259 НК (в случае заключения мирового соглашения в примирительной процедуре); а также указывается о последствиях неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, установленных частью второй статьи 124 ХПК, пунктом 3 статьи 254 НК, частью третьей пункта 2 статьи 254 НК (в случае заключения мирового соглашения в примирительной процедуре).

При изложении в резолютивной части определения (постановления) условий мирового соглашения не учитываются имеющиеся в заключенном сторонами мировом соглашении ошибки, неточности, договоренности, не имеющие правового значения.

16. В соответствии с абзацем девятым статьи 149 ХПК, частью четвертой статьи 150 ХПК утверждение хозяйственным судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу. Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

17. В силу статьи 27 ХПК вступившее в законную силу определение (постановление) об утверждении мирового соглашения является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению в порядке, предусмотренном для исполнения судебных постановлений.