52. Россия в системе международных экономических отношений.

Вхождение России в мировое экономическое сообщество отражает коренные качественные изменения МЭО, учитывает сложности перехода от бывшего СССР к новым государствам Евразии, возникновение и развитие глубинных процессов возрастания рыночных отношений сквозь бывший пласт директивно-плановой системы опирающейся на единую государственную собственность, ослабление сил федерации в экономике и укрепление региональных начал, устремление к полноценным фор­мам международного разделения труда.

После развала СССР в 1991 г. стала актуальна проблема достижения Россией соответствующего ее потенциалу места в мировой эко­номике. При этом следует отметить некоторую противоречивость позиций РФ в современном мировом хозяйстве.

Так, с одной стороны, в результате распада существовав­ших некогда мировой социалистической системы хозяйства и Советского Союза Россия заняла ныне своего рода промежуточное положение между наиболее продвинутыми в экономи­ческом отношении и развивающимися странами (страна с переходной экономикой). По многочис­ленным оценкам специалистов, распад СССР означал для Рос­сийской Федерации ощутимые геополитические потери и за­метные осложнения во взаимодействии ее с мировым сообще­ством.

Так, геополитическое положение значительно ухудшилось. Западная граница отодвинулась к востоку, государства Балтии, Украина, Белоруссия отгородили Россию от стран Европы на сотни км. С Европой граничит лишь небольшая территория Калининградской области, представляющая собой анклав, т.к. не граничит с Россией. Южная граница резко продвинулась к северу. Казахстан отделил Россию от стран Средней Азии, через которую осуществлялись связи с Ближним и Средним Востоком. Страна лишилась половины морских порт Балтийском и Черном морях, значительной части морского флота (почти всего танкерного флота). Железнодорожные и шоссейные дороги и трубопроводы Росс запад и юг стали проходить по территориям иностранных государств. Важным фактором является и то, что у России более протяженная граница.

Значительно ослабли позиции России в экономическом плане. Как известно, на протяжении четырех послевоенных деся­тилетий положение Советского Союза в мировом хозяйстве да­вало основания рассматривать его как развитую в экономичес­ком и научно-техническом плане державу. В этот период по совокупному эко­номическому потенциалу и абсолютным размерам ВВП СССР занимал второе место после США. Его положение в качестве одной из сверх­держав поддерживалось в немалой степени и военно-стратеги­ческим паритетом с США.

Тем не менее, по ряду показателей — объем ВВП на душу населения, производительность труда в промышленности и сель­ском хозяйстве, качество жизни, степень включенности в ми­рохозяйственные связи, структура экспорта (в котором зачас­тую превалировали товары сырьевой группы) — СССР заметно отставал от уровня группы промышленно развитых государств, что еще более проявилось после его распада.

Сегодня Россия утратила 1/3 потенциала СССР: 1/3 территории, более 40% на­селения, более 30% объема производственных фондов. Распад СССР и переход к рынку обусловил серьезный экономический кри­зис, который охватил все сферы российской экономики. Это не­посредственно сказалось на утрате многих внешнеэкономических позиций в мировом хозяйстве, которые прежде контролировались советскими хозяйственными организациями и предприятиями. Проявилась достаточно слабая обеспеченность России продовольствием, готовыми из­делиями производственного и личного потребления и т.д. Более того, продолжав­шийся и в годы самостоятельного развития вследствие недо­статка инвестиций износ основных производственных фондов привел к существенному старению парка машин и оборудова­ния.

53) Место РФ в международном разделении труда.

Место и роль любой страны в мировом хозяйстве, международном раз­делении труда и в интернационализации хозяйственной жизни зависят от мно­гих факторов. Однако, основными из них являются следующие:

- уровень и динамика движения национальной экономики,

- степень ее открытости и вовлеченности в МРТ,

- прогрессивность и развитость ВЭС,

. - умение национальной экономики адаптироваться к условиям международ­ной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желае­мом направлении.

Следует отметить, что Россия оказывает недостаточное воздействие на МРТ и на интеграционные процессы в международной хозяйственной жизни, поскольку оставалась в течение значительного периода времени, по существу, в стороне от главных мирохозяйственных процессов. В новых условиях, когда отброшены или изжили себя многие идеологические догмы, а переход к откры­той экономике стал составной частью процесса перехода России к рыночной экономике, страна начинает снимать многие препятствия, которые мешали ак­тивному и масштабному ее вовлечению в интеграционные процессы.

Итак, мы рассмотрели понятие МРТ, его общие характеристики и виды, а также значение данного явления на современном этапе развития как России, так и мирового хозяйства в целом.. Из всего сказанного видно на­сколько важен вопрос для нашей страны о том, какое место она сможет занять в этом бурно развивающемся мире. Как показано выше, процесс мировой инте­грации проходит сложно и неоднозначно. В нем имеют место как положитель­ные, так и отрицательные течения, порождающие подчас очень серьёзные и опасные проблемы. Но всё-таки можно надеется, что народы мира в XXI веке хотя бы частично решат эти задачи и в развитии нашей планеты и нашей Ро­дины возобладают положительные тенденции.

Место России в международном разделении труда в настоящее время определяется в первую очередь экспортом газа, нефти и нефтепродуктов. В 2003 году их продажа обеспечила более половины доходов страны от экспорта (соответственно 20 млрд, 39,7 млрд и 14 млрд дол., а в общей сложности – 73,7 млрд дол.). В 2004-м стоимостной показатель российского экспорта нефти достиг 55 млрд дол., нефтепродуктов – 19 млрд дол. и газа – 20,9 млрд дол., что в сумме составило 94,9 млрд дол. Если перспективы сохранения страной высокого уровня добычи и экспорта нефти далеко не все эксперты оценивают оптимистично, то по природному газу, напротив, России единодушно предрекают долговременное и уверенное лидерство на мировом рынке.

В ряд конкурентных на мировом рынке статей российского экспорта можно включить лес, черные и некоторые цветные металлы, химические (прежде всего калийные) удобрения, морепродукты.

Массовый экспорт продукции машиностроения представлен двумя позициями: военной техникой и оборудованием для АЭС. В силу значительной конкуренции на мировых рынках вооружений и оборудования для атомной энергетики и в связи с политической составляющей торговли данными товарами вряд ли можно уверенно прогнозировать в обозримой перспективе сохранение в этой сфере сегодняшних позиций России, хотя объективно оно ей по силам.