5.2 Разделы дисциплины и междисциплинарные связи с обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами

№ п/п	Наименование последующих дисциплин ООП	№ разделов данной дисциплины, необходимых для изучения последующих дисциплин
		1	2	3	4	5
1.	Гражданский процесс		+	+	+	+
2.	Криминалистика	+	+	+	+	+
3.	Уголовный процесс		+	+	+	+
4.	Арбитражный процесс		+	+	+	+
5.	Прокурорский надзор		+	+	+	+

5.3. Разделы дисциплин и виды занятий

№ п/п	Наименование раздела дисциплины	Лекции	Практ. зан.	Лаб. зан.	Сем.	СРС	Всего
1.	Предмет и значение логики. Понятие как форма мышления	1		-	1	14	16
2.	Суждение как форма мышления	1		-	1	16	18
3.	Умозаключение как форма мысли	1		-	2	16	19
4.	Логические основы аргументации	1			2	16	19
	Итого	4			6	62	72

6. Планы семинарских занятий

Тема 1. Предмет и значение логики. Понятие как форма мышления. (иаф – Анализ казусов).

1. Логика формальная и диалектическая.

2. Мышление как предмет изучения логики.

3. Виды понятий. Полная логическая характеристика понятий.

4. Сравнение понятий по объему.

5. Определение понятий.

6. Ограничение и обобщение понятий.

7. Деление понятий.

Библиографический список

1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 2010.

2. Гетманова А.Д. Логика. ‑ М., 2007.

3. Гетманова А.Д. Логика. Словарь и задачник. ‑ М., 2009.

4. Лукин А.Н., Шибанова Е.К. Логика. Конспект лекций. – Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2010.

5. Шибанова Е.К. Логика. – Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2008.

Тема 2. Суждение как форма мышления

1. Общая характеристика суждения.

2. Простое суждение и его виды:

3. Сложное суждение. Типы соединений сложного суждения.

4. Отношения между суждениями по значениям истинности.

Практические задания: Шибанова Е.К. Логика. Методические рекомендации. – Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2010. Тема 3-4.

Библиографический список

1. Гетманова А.Д. Логика. Словарь и задачник. ‑ М., 2007. – С. 159-170.

2. Ивин А.А. Логика. ‑ М., 2010. Разд. 5-6.

3. Кирилов В.И., Старченко А.А. Логика. - М.: Юристь, 2010.

4. Лукин А.Н., Шибанова Е.К. Логика. Конспект лекций. – Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2010.

5. Шибанова Е.К. Логика. – Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2008.

Тема 3. Умозаключение как форма мысли

1. Характеристика умозаключения.

2. Дедуктивное умозаключение.

3. Категорический силлогизм:

4. Сложное дедуктивное умозаключение.

Библиографический список

1. Гетманова А.Д. Логика. ‑ М., 2007.

2. Гетманова А.Д. Логика. Словарь и задачник. ‑ М., 2009.

3. Кирилов В.И., Старченко А.А. Логика. - М.: Юристь, 2010.

1. Лукин А.Н., Шибанова Е.К. Логика. Конспект лекций. – Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2010.

5. Шибанова Е.К. Логика. – Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2008.