- •Российская академия народного хозяйства
- •Содержание
- •Введение1
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план для студентов очной формы обучения
- •Тематический план для студентов очно-заочной формы обучения
- •Программа
- •Тема 10. Письменные доказательства
- •Тема 11. Вещественные доказательства
- •Тема 12. Заключение эксперта как судебное доказательство
- •Тема 13. Аудио- и видеозапись и иные документы и материалы как средства доказывания
- •Тема 14. Особенности доказывания по отдельным категориям дел
- •Тема 15. Доказательственное право в зарубежном гражданском процессе
- •Литература Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная2
- •Дополнительная
- •Тематический план семинарских (практических) занятий
- •Планы семинарских (практических) занятий
- •Тема 1. Доказательственное право в системе гражданского процессуального и арбитражного процессуального права
- •Литература
- •Тема 2. Понятие доказывания в гражданском и арбитражном процессах
- •Литература
- •Темы докладов3
- •Тема 3. Предмет доказывания.
- •Литература
- •Темы докладов
- •Тема 4. Субъекты доказывания.
- •Литература
- •Темы докладов
- •Тема 5. Относимость и допустимость доказательств.
- •Литература
- •Темы докладов
- •Тема 6. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания
- •Литература
- •Темы докладов
- •Тема 7. Показания свидетелей
- •Литература
- •Тема 8. Письменные доказательства
- •Литература
- •Тема 9. Вещественные доказательства
- •Литература
- •Тема 10. Заключение эксперта как судебное доказательство
- •Литература
- •Тема 11. Особенности доказывания по отдельным категориям дел
- •Литература
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Примерная тематика рефератов
- •Примерная тематика дипломных работ
- •Вопросы для подготовки к зачету
Основная2
Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2000*.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. – М.: Юрайт, 2010.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. М.: Юрайт, 2010.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005*.
Дополнительная
Амосов С. О вероятности и достоверности выводов арбитражного суда // Хозяйство и право. 1997. № 12.
Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1997. № 9.
Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе. – М.: Издательство РАП, 2003*.
Анисимов А.Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров // Трудовое право. 2006. №№ 10-11*.
Анисимова Л.И. Доказывание по гражданским делам // Советское государство и право. 1983. № 10.
Афанасьев С.Ф. Проблемы истины в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1999.
Ахпателова Е.Э. Понятие и соотношение судебного познания и судебного доказывания // Российский судья. 2005. № 3*.
Бабарыкин О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе // Российский судья. 2009. № 12.
Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования электронных доказательств в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М.: Городец, 2004.
Баулин О.В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4*.
Баулин О.В. Раскрытие доказательств в новом процессуальном законодательстве // Законодательство. 2005. № 4*.
Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учебно-методическое пособие. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. Ун-та, 2006.
Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
Березий А.В., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. № 6*.
Боннер А.Т. Установление истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов // Государство и право. 1990. № 1.
Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. - М.: Юридическая книга, 2009.
Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. – М.: Городец, 2000*.
Бутнев В.В. Характер обязанности по доказыванию в гражданском судопроизводстве и арбитражном процессе. / В кн.: Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности – Иркутск, 1985.
Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. – Владивосток, 1972.
Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. – М.: Юридическая литература, 1980.
Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. – М.: Городец, 2000.
Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999*.
Ворожбит С.П. Проблемы представления и исследования электронных почтовых сообщений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1.
Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. № 2.
Глазырин В.Ф. Обязанность доказывания в арбитражном процессе Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.
Гонтарук И., Матюшин Б. Оценка судом достаточности и взаимосвязи доказательств при разрешении гражданских дел // Советская юстиция. 1985. № 3.
Горбашев В.В. Доказывание в арбитражном процессе (Теоретические и практические аспекты): автореферат дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2006*.
Горелов М.В. Понятие косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. 2007. № 12.
Горелов М. Электронные доказательства в гражданском и арбитражном процессе // Закон и право. 2004. № 10*.
Громов Н. Судебное доказательство в гражданском процессе // Законность. 1999. № 1.
Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражная практика. 2008. № 1.
Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6.
Гурвич М.А. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 12.
Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. – М., 1995.
Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. – М., 2000.
Давтян А.Г. Доказательства в гражданском процессе ФРГ // Законодательство. 2000. № 7.
Девицкий Э.И. О некоторых вопросах распределения обязанностей доказывания в российском гражданском процессе // Академический юридический журнал. 2006. № 1 (23)*.
Дегтярев С.Л. Доказывание убытков в арбитражном процессе // Юридический мир. 1999. №№ 1-2.
Доказательства в арбитражном процессе / Авторский коллектив Демидова Н.М. и другие. – М.: Издательский дом Экономическая газета, 2004*.
Докучаева Т.В. Истина в гражданском процессе // LexRussica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2005.№ 4*.
Дягилев А.В. Некоторые вопросы проведения экспертизы в арбитражном процессе // Юридический мир. 1999. №№ 5-6.
Елизаров В.А. Доказывание сторонами своих требований и возражений в гражданском процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 1968.
Жилин Г.А. Экспертиза по гражданскому делу в судебной практике: Комментарий судебной практики. Вып. 4. – М.: Юридическая литература, 1998.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М.: Городец, 2000*.
Зажицкий В. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. Сравнительный анализ // Российская юстиция. 1993. № 20.
Зажицкий В. О доказательственном праве // Российская юстиция. 1995. № 1.
Зайцев И., Логинов П. Показания свидетелей в гражданском судопроизводстве // Социалистическая законность. 1982.№ 9.
Зайцев И.М. Понятие необходимых доказательств в гражданском судопроизводстве. / В кн.: Актуальные проблемы теории судебных доказательств. – Иркутск, 1984.
Зайцев И.М. Две модели судебного доказывания в гражданском судопроизводстве. / В кн.: Теория и практика права на судебную защиту и её реализация в гражданском процессе. – Саратов, 1991.
Зайцев И., Афанасьев Ф. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция. 1998. № 3.
Зайцев И.М., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских дела // Российская юстиция. 2000. № 3.
Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М.: Норма-Инфра-М, 2000*.
Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Вып.1. – Иркутск, 1974.
Кайзер Ю.В. Институт раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Налоги (газета). 2009. № 22.
Карнеева Л., Мусиенко А. Доказательственное значение материалов, полученных в результате применения киносъемки, видео- и звукозаписи // Советская юстиция. 1983. № 3.
Караханян С. Доказательства на дискетах // Российский адвокат. 1999. № 6.
Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. – М.: Изд-во АН СССР, 1950.
Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Норма, 2002*.
Коваленко А.Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.
Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе (логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). - Иркутск, 1980.
Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. – М.: Юридическая литература, 1978.
Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». - М.: Проспект, 2002.
Комиссаров К.И. Реализация теории доказывания в судебной практике по гражданским делам. / В кн.: Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. – Свердловск, 1988.
Корухов Ю.Г. Судебные экспертизы в гражданском процессе / практическое пособие для экспертов и судей. - М.: СУДЭКС, 2009.
Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10*.
Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: Изд-во БГУ, 1969.
Лебедева Н. Роль суда в процессе доказывания по гражданским делам // Юрист. 2004. № 7*.
Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. - Тбилиси, 1957.
Лим А.А. Некоторые проблемы институты раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Журнал российского права. 2007. № 8.
Логинов П.В. Свидетельские показания в советском гражданском процессе. – М., 1956.
Лукьянова И.Н. Использование доказательств и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в арбитражном процессе Российской Федерации // Государство и право. 2000 № 6.
Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003.
Лутченко Ю.И., Каменков В.С. Правовые вопросы участия прокурора в доказывании по гражданским делам. / В кн.: Право и демократия. Вып. 5. – Минск, 1992.
Макаров Ю.Л. Доказательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей. - М.: Проспект, 2010.
Малых Е.Г. Некоторые проблемы оценки достоверности копии документа как письменного доказательства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9.
Малых Е.Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006*.
Матюшин Б.Т. Судебное доказывание как элемент судебного познания. / В кн.: Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. – Иркутск, 1985.
Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. – Хабаровск, 1987.
Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003.
Михайлов С.В. Новые средства доказывания и правила допустимости доказательств в ГПК РФ и АПК РФ // LexRussica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2005.№ 4*.
Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. № 1*.
Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. № 3*.
Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. 2-е издание. - М.: Городец, 2009.
Мохов А.А. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России: учебно-практическое пособие. – Волгоград: Альянс, 2005*.
Мохов А.А. Институт сведущих лиц в гражданском процессе России: автореферат дис. … докт. юрид. наук. – СПб., 2004*.
Мохов А.А. Институт сведущих лиц в гражданском процессе России. - Волгоград, 2005.
Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. – М.: Былина, 2002.
Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974*.
Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971.
Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2004*.
Никитин С.В. Процессуальная форма судебных доказательств. / В кн.: Актуальные проблемы теории юридических доказательств. – Иркутск, 1984.
Новицкий В.А. Теория доказательственного права: Монографическое исследование: в 2-х т. – М.-Ставрополь: Пресса, 2004*.
Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999.
Орлов Ю., Шишкин С., Гришина Е. Оценка судом достоверности заключения эксперта // Российская юстиция. 1995. № 11.
Относимость и допустимость доказательств в гражданском, арбитражном и уголовном процессе: учебное пособие / Составить Цирин А.М. - Спб.: Юридический Центр Пресс, 2003.
Пискарев И., Молчанов Б. Собирание доказательств по гражданским делам // Советская юстиция. 1985. № 3.
Плесовских Ю.Г. Особенности оценки судом заключения повторной судебной экспертизы // Российский судья. 2009. № 6.
Плюхина М.А. Истина в гражданском судопроизводстве. / В кн.: Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса: № 1 (2001) / Под ред. Яркова В.В. – М.: Норма, 2002*.
Прохоров А.Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском процессуальном праве: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1979.
Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. – М.,1974.
Пучинский В.К. Гражданский процесс США. – М., 1979.
Резник Г.М. Внутренние убеждение при оценке доказательств. – М.: Юридическая литература, 1977.
Резниченко И.М. Оценка доказательств в гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 24.
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. – Екатеринбург, 1997.
Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург, 1997.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Издательство Норма, 2008.
Рыжов К. Свободная оценка доказательств — принцип гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Волтер Клувер, 2008.
Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. – М., 2000.
Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. - М.: Волтерс Клувер, 2006.
Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. – М.: Изд-во Моск. ун-та им. М.В. Ломоносова, 1961.
Спесивов В. Новые принципы оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. Решетниковой И.В. 4-е издание, переработанное – М.: Издательство Норма, 2008*.
Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. – М.: Госюриздат, 1958.
Степанов М.А. Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Спб., 2003*.
Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Под ред. Д.В. Гончарова и проф. И.В. Решетниковой. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе / Под ред. Россинской Е.Р. – М., 2006.
Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. – Минск, 1983.
Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. – М.: Юридическая литература, 1981.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005.
Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. – М.: Юридическая литература, 1960.
Уразгильдеев Л. Назначение дополнительной и повторной экспертизы в суде // Российская юстиция. 1996. № 1.
Усталова А.В. Новое гражданское процессуальное законодательство и проблемы судебного доказывания / В кн.: Право и рынок. Юридические записки Воронежского государственного университета. Вып. 4. – Воронеж, 1996.
Утка В. Заявление о подложности документа в арбитражном процессе // ЭЖ-юрист. 1999. № 46.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань, 1976.
Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы в праве // Изв. Вузов. Правоведение. 1988. № 5.
Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Л., 1989.
Филиппов П.М., Мохов А.А. Использование специальных знаний в судопроизводстве России / Под ред. доц. Н.И. Авдеенко. - Волгоград: ВА МВД России, 2003.
Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам. – Саратов, 1995.
Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1996.
Фокина М.А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. – СПб-Домодедово, 1999.
Фокина М.А. Свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве // Изв. Вузов. Правоведение. 1995. №№ 4-5.
Фокина М.А. Современное доказательственное право в системе гражданской процессуальной политики. / В кн.: Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Часть 2. – Краснодар, 2003.
Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6*.
Фокина М.А. Доказательства – всему голова // ЭЖ-Юрист.2003. № 20 (274).
Фокина М.А. Доказывание в проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса // Законодательство. 2007. № 12.
Фокина М.А. Методы доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство.2008. № 9.
Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4*.
Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №№ 8-9*.
Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10*.
Фокина М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2009. № 6.
Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2008.
Шахкелдов Ф.Г., Эртель А.Г. Представитель как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Право и практика. 2005. № 1.
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Городец, 1997.
Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1963.
Эйсман А.А. Логика доказывания. – М.: Юридическая литература, 1971.
Эйсман А.А. Заключение эксперта. – М., 1967.
Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Юридическая литература, 1951.
Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. – М., 1956.
Ярков В.В. Сообщение специалиста в гражданском процессе. / В кн.: Применение экспертизы и других форм специальных познаний в советском судопроизводстве. – Свердловск, 1984.