- •Российская академия народного хозяйства
- •Содержание
- •Введение1
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план для студентов очной формы обучения
- •Тематический план для студентов очно-заочной формы обучения
- •Программа
- •Тема 10. Письменные доказательства
- •Тема 11. Вещественные доказательства
- •Тема 12. Заключение эксперта как судебное доказательство
- •Тема 13. Аудио- и видеозапись и иные документы и материалы как средства доказывания
- •Тема 14. Особенности доказывания по отдельным категориям дел
- •Тема 15. Доказательственное право в зарубежном гражданском процессе
- •Литература Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная2
- •Дополнительная
- •Тематический план семинарских (практических) занятий
- •Планы семинарских (практических) занятий
- •Тема 1. Доказательственное право в системе гражданского процессуального и арбитражного процессуального права
- •Литература
- •Тема 2. Понятие доказывания в гражданском и арбитражном процессах
- •Литература
- •Темы докладов3
- •Тема 3. Предмет доказывания.
- •Литература
- •Темы докладов
- •Тема 4. Субъекты доказывания.
- •Литература
- •Темы докладов
- •Тема 5. Относимость и допустимость доказательств.
- •Литература
- •Темы докладов
- •Тема 6. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания
- •Литература
- •Темы докладов
- •Тема 7. Показания свидетелей
- •Литература
- •Тема 8. Письменные доказательства
- •Литература
- •Тема 9. Вещественные доказательства
- •Литература
- •Тема 10. Заключение эксперта как судебное доказательство
- •Литература
- •Тема 11. Особенности доказывания по отдельным категориям дел
- •Литература
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Примерная тематика рефератов
- •Примерная тематика дипломных работ
- •Вопросы для подготовки к зачету
Тема 9. Вещественные доказательства
Практическое занятие – 2 часа
Понятие вещественных доказательств. Отличие вещественных доказательств от письменных доказательств.
Истребование и хранение вещественных доказательств.
Распоряжение вещественными доказательствами.
Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств.
Особенности оценки вещественных доказательств.
Литература
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Основная
Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2000*.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. – М.: Юрайт, 2010.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005*.
Дополнительная
Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учебно-методическое пособие. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006.
Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. – М.: Юридическая литература, 1980.
Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999*.
Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М.: Норма-Инфра-М, 2000*.
Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. – М.: Изд-во АН СССР, 1950.
Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: Изд-во БГУ, 1969.
Мохов А.А. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России: учебно-практическое пособие. – Волгоград: Альянс, 2005*.
Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург, 1997.
Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. – М.: Юридическая литература, 1960.
Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. – М., 1956.
Задачи
Задача 1
ЗАО «Классик Компани» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Аттик» о взыскании 10000 рублей, мотивировав свои требования тем, что ему принадлежат исключительные авторские и смежные права на аудиопроизведения, входящие в альбом произведений «Михаил Круг «Посвящение». ЗАО «Аттик» продавало в своём торговом пункте контрафактные экземпляры компакт-диска «Михаил Круг «Посвящение». При этом в подтверждение своих требований истец представил товарный чек на приобретение соответствующего компакт-диска и ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля Харитонова, приобретшего компакт-диск в торговом пункте ответчика.
Должен ли суд приобщить к материалам дела указанный компакт-диск? К какому виду доказательств в данном деле относится компакт-диск? Какие ещё доказательства должен представить истец в подтверждение своих требований?
Задача 2
Глава крестьянского фермерского хозяйства «Антипов» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Реставратор» и ООО «Квартал» об обязании ответчиков убрать с его земельного участка 295 м3 грунта, 245 т мусора и о возмещении убытков в размере 465000 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что между ООО «Реставратор» и ООО «Квартал» были заключен договор подряда на строительство жилого дома. Грунт и мусор, образовавшиеся в результате осуществления строительных работ, подрядчик свалил на его участке, в результате чего причинил ему убытки, поскольку принадлежащие ему земли, предназначенные для сельскохозяйственного производства, не могут использоваться по назначению.
Должен ли суд исследовать по данному дела вещественные доказательства? Если да, то какие и в каком порядке?
Задача 3
Семёнов приобрёл в магазине электроники монитор. Однако в течение гарантийного срока монитор сломался и Семёнов обратился в гарантийную мастерскую. После проведения диагностики поломки в гарантийной мастерской ему сообщили, что монитор не подлежит ремонту. Тогда он обратился к продавцу с требованием заменить неисправный монитор на другой аналогичной модели. Поскольку продавец отказался удовлетворить требование Семёнова, он обратился в суд с иском о расторжении договора, возврате ему уплаченной за монитор денежной суммы и возмещении убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества. До окончания производства по делу суд передал неисправный монитор продавцу.
Правильно ли поступил суд? Каков порядок хранения и распоряжения вещественными доказательствами?