- •Российская академия народного хозяйства
- •Содержание
- •Введение1
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план для студентов очной формы обучения
- •Тематический план для студентов очно-заочной формы обучения
- •Программа
- •Тема 10. Письменные доказательства
- •Тема 11. Вещественные доказательства
- •Тема 12. Заключение эксперта как судебное доказательство
- •Тема 13. Аудио- и видеозапись и иные документы и материалы как средства доказывания
- •Тема 14. Особенности доказывания по отдельным категориям дел
- •Тема 15. Доказательственное право в зарубежном гражданском процессе
- •Литература Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная2
- •Дополнительная
- •Тематический план семинарских (практических) занятий
- •Планы семинарских (практических) занятий
- •Тема 1. Доказательственное право в системе гражданского процессуального и арбитражного процессуального права
- •Литература
- •Тема 2. Понятие доказывания в гражданском и арбитражном процессах
- •Литература
- •Темы докладов3
- •Тема 3. Предмет доказывания.
- •Литература
- •Темы докладов
- •Тема 4. Субъекты доказывания.
- •Литература
- •Темы докладов
- •Тема 5. Относимость и допустимость доказательств.
- •Литература
- •Темы докладов
- •Тема 6. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания
- •Литература
- •Темы докладов
- •Тема 7. Показания свидетелей
- •Литература
- •Тема 8. Письменные доказательства
- •Литература
- •Тема 9. Вещественные доказательства
- •Литература
- •Тема 10. Заключение эксперта как судебное доказательство
- •Литература
- •Тема 11. Особенности доказывания по отдельным категориям дел
- •Литература
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Примерная тематика рефератов
- •Примерная тематика дипломных работ
- •Вопросы для подготовки к зачету
Темы докладов
Роль суда в процессе доказывания по гражданским делам.
Проблема субъектов судебного доказывания и их соотношения с субъектами познания в гражданском и арбитражном процессах.
Детерминация распределения обязанностей по доказыванию в соответствии с принципами диспозитивности и состязательности.
Роль презумпций в распределении обязанностей по доказыванию.
Тема 5. Относимость и допустимость доказательств.
Семинарское занятие – 2 часа
Понятие относимости доказательств.
Критерии, используемые для определения относимости доказательств.
Правила, обеспечивающие соблюдение требования относимости доказательств.
Понятие и содержание допустимости доказательств.
Дискуссионные вопросы учения об относимости и учения о допустимости доказательств.
Допустимость доказательств и истина.
Соотношение относимости и допустимости доказательств.
Литература
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Семейный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.16.
Трудовой кодекс Российской Федерации // РГ, 31 декабря 2001 г., №256.
Жилищный кодекс Российской Федерации // РГ, 12 января 2005 г., №1.
Закон РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 01 июля 2005 г.) «Основы законодательства о нотариате» // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 127.
Официальные акты высших судебных органов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебном разбирательству» // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // БВС РФ.2004. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» (с изменениями и дополнениями на 25.10.1996 г.) // БВС РСФСР. 1990. № 7; 1994. № 3; 1997. №1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 1996. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 5) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. № 1.
Основная
Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2000*.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. – М.: Юрайт, 2010.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Волтерс Клувер, 2008.
Треушников М.К. Судебные доказательства. Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: Городец, 1999*.
Дополнительная
Баулин О.В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4*.
Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учебно-методическое пособие. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006.
Боннер А.Т. Установление истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов // Государство и право. 1990. № 1.
Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. – М.: Городец, 2000*.
Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М.: Норма-Инфра-М, 2000*.
Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Вып.1. – Иркутск, 1974.
Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003.
Михайлов С.В. Новые средства доказывания и правила допустимости доказательств в ГПК РФ и АПК РФ // LexRussica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2005.№ 4*.
Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. № 1*.
Мохов А.А. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России: учебно-практическое пособие. – Волгоград: Альянс, 2005*.
Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. – М.: Былина, 2002.
Относимость и допустимость доказательств в гражданском, арбитражном и уголовном процессе: учебное пособие / Составитель Цирин А.М. - Спб.:Юридический центр Пресс, 2003.
Прохоров А.Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском процессуальном праве: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1979.
Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург, 1997.
Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. – М.: Юридическая литература, 1981.
Треушников М.К. Судебные доказательства. Издание третье, исправленное и дополненное. – М.: Городец, 2004.
Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам. – Саратов, 1995.