- •3. Уголовно-процессуальное право и его место в системе других отраслей права
- •4. Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности
- •5. Принципы уголовного судопроизводства: понятие, система
- •8. Процессуальные сроки. Процессуальные документы: понятие, виды, классификация
- •10. Ходатайства и жалобы
- •11. Судебный порядок рассмотрения жалоб
- •13. Суд как участник уголовного судопроизводства
- •14. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: прокурор
- •15. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: следователь и гражданский истец
- •18. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: потерпевший и частный обвинитель
- •20. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: руководитель следственного органа
- •21. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: потерпевший
- •22. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: частный обвинитель и гражданский истец
- •24. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты: обвиняемый
- •25. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты: защитник
- •26. Иные участники уголовного судопроизводства: свидетель
- •27. Иные участники уголовного судопроизводства: эксперт, переводчик, понятой
- •28. Доказательства: понятие и виды
- •29. Предмет и субъекты доказывания
- •33. Характеристика мер пресечения: заключение под стражу
- •36. Общие условия предварительного расследования: часть 1
- •37. Общие условия предварительного расследования: часть 2
- •38. Следственные действия. Понятия и виды
- •39. Общие условия производства следственных действий
- •40. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
- •41. Основания и условия приостановления предварительного следствия
- •42. Процессуальный порядок и сроки приостановления предварительного следствия
- •43. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
- •1. Судья обязан проверить, подсудно ли дело данному суду. Если дело неподсудно суду, то больше судья никакие вопросы не решает, а отправляет дело по подсудности:
- •50. Подсудность
- •51. Сущность, значение, задачи и общие условия судебного разбирательства
- •52. Гласность судебного разбирательства
- •53. Участие подсудимого и обвинителя в судебном разбирательстве
- •54. Участие в судебном разбирательстве потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика
- •55. Структура судебного разбирательства: подготовительная часть
- •56. Структура судебного разбирательства: судебное следствие
- •57. Структура судебного разбирательства: прения сторон и последнее слово подсудимого, постановление приговора
- •59. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •60. Особенности производства у мирового судьи
- •61. Производство в суде присяжных
- •62. Производство в суде второй инстанции
- •63. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора
- •64. Порядок и сроки обращения приговора, определения и постановления к исполнению
- •65. Процессуальные вопросы, решаемые судьей в стадии исполнения приговора
- •66. Понятие и основания производства по пересмотру вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
- •69. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •72. Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами
- •73. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора
52. Гласность судебного разбирательства
Гласность судебного разбирательства – общее условие судебного разбирательства, которое является реализацией положения, закрепленного в ст. 123 Конституции. Разбирательство дел во всех судах открытое, и лишь в случаях, прямо указанных федеральным законом, допускается слушание дела в закрытом судебном заседании. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение (ч.1 ст. 241 УПК).
Заочное разбирательство уголовных дел. В соответствии с конституционными положениями в общих условиях судебного разбирательства обратимся к ст. 123 Конституции РФ, в которой прописано: «Заочное разбирательство уголовных дел в судах (т. е. слушание дела без участия сторон, в том числе подсудимого и потерпевшего) не допускается, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом». По общему правилу (ст. 244, 246–250 УПК), явка подсудимого в суд обязательна. Если подсудимый не явился без уважительных причин, суд обязан принять решение об отложении слушания дела и принудительном приводе подсудимого, за исключением случаев, когда разбирательство дела возможно и в отсутствие подсудимого. Разбирательство дела в отсутствие подсудимого допускается лишь в исключительных случаях, если это не препятствует установлению истины по делу: когда подсудимый находится вне пределов РФ и уклоняется от явки в суд; когда по делу о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие. Однако и в этих случаях суд вправе признать явку подсудимого обязательной. Рассмотрение дела судом в отсутствие подсудимого, когда по закону это не допускается, влечет за собой обязательную отмену приговора суда.
53. Участие подсудимого и обвинителя в судебном разбирательстве
Подсудимый – обвиняемый, преданный суду. После вынесения приговора становится осужденным. Участие подсудимого. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. А суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а также применить к нему или изменить ему меру пресечения.
Государственный обвинитель – поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры. Обвинителем может являться потерпевший и (или) государственный обвинитель. Участие обвинителя в судебном заседании обязательно. Этим обеспечивается принцип состязательности сторон перед судом. Участие прокурора в качестве государственного обвинителя обязательно только по делам публичного и частно-публичного обвинения. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Прокурор участвует в судебном разбирательстве, когда это признано необходимым судьей при назначении судебного заседания либо когда прокурор, направив дело в суд, сообщил о своем намерении поддерживать перед судом государственное обвинение. В случае неявки прокурора в судебное заседание дело может быть заслушано в его отсутствие или, если суд признает участие прокурора необходимым, отложено до явки прокурора.
В ряде случаев уголовно-процессуальный закон требует обязательного участия прокурора в суде: по делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления (ч. 1 ст. 408 УПК); по делам, рассматриваемым судом присяжных (ст. 428 УПК). При поддержании государственного обвинения перед судом прокурор обосновывает выдвинутое обвинение, опираясь на собранные по делу доказательства, руководствуясь при этом требованиями закона и своим внутренним убеждением. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК (ч. 7 ст. 246 УПК).