Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лекции ТОАТ

.pdf
Скачиваний:
118
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
1.17 Mб
Скачать

35.ТИПОВЫЕ ЗВЕНЬЯ САР: ДИФФ. И ИНТЕГРИРУЮЩИЕ, ИХ УРАВНЕНИЯ

ИГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ.

Дифф. звено на выходе даёт величину пропорциональную производной от входной. Идеальное дифф. звено имеет уравнение вида : y = k xt , реальное звено

описывается уравнением

T

y

+ y = k

x

, передаточная функция: k( p) =

kp

,

1 + pT

 

 

t

 

t

 

 

переходная функция: h(t) = Tk eTk .

h(t)

k(w)

АЧХ

K/Т

K

 

t

 

w

ϕ(ω)

ФЧХ w

L(w)

π/2

w

 

 

ЛАЧХ

Интегрирующее

звено

описывается

уравнениями

в

интегральной

 

форме

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y = k òx(t)dt ,

т.е.

на выходе величина пропорциональная

 

интегралу

входной

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

величины.

 

 

 

k

 

 

 

 

k

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Передаточная

функция:

k( p) =

 

,

переходная

h( p) =

 

 

 

, h(t) = L

 

 

= kt ;

p

 

p

2

p

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k( jω) = − j ωk .

h(t)

 

 

k(w)

АЧХ

 

 

 

ϕ(ω)

 

ФЧХ w

 

L(w)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w

 

t

 

 

 

w

 

 

− π/2

 

 

 

 

ЛАЧХ

 

 

 

 

 

 

 

 

36. ВИДЫ СОЕДИНЕНИЯ ЗВЕНЬЕВ САР.

n

1) последовательное: k( p) = k1( p)k2 ( p)...kn ( p) = Õki ( p) ;

1

n

2) параллельное: k( p) = k1 ( p) + k2 ( p) +... + kn ( p) = åki ( p) ;

1

3)смешанное: (1)АВ:Y1(p)=k1(p)X1(p), X1(p)=X0(p)-Y2(p), k1(p)X0(p)- k1(p)Y2(p)= Y1(p).

(2) Y2(p)= k2(p)X1(p) – уравнение учитывающее ОС

(2)->(1): Y1(p)= k1(p)X0(p)- k1(p)k2(p)Y1(p)

Y1

( p) =

 

 

k1 ( p)X 0

( p)

,Þ k( p) =

k1 ( p)

 

(**)

1

+ k1 ( p)k2 ( p)

1 + k1 ( p)k

2 ( p)

 

 

 

 

1)звено с ОС в структуре САР можно представить как простое (**)

2)звено с ОС можно представить как последовательно соединённые звенья с к1(р)= к1(р) и к2(р)=1/(1+ к1(р)к2(р))

37: УРАВНЕНИЕ ДИНАМИКИ ЛИНЕЙНОЙ САР.

воздействия: х0-управляющее, f-возмущающее (к 1 звену) К1(р) – совокупность звеньев

у2= у2122 – выходная величина у2 формируется под действием совокупности 2х воздействий входного (у21) и возмущающего (у22). Разомкнём систему в точке А и к К1(р) приложим х103. Рассмотрим разомкнутую систему: У2(р)=У21(р)+У22(р)= К1(р)К2(р)Х1(р)+(-К'н(р))К2(р)f(р) – уравнение динамически разомкнутой в точке А

системы; Kраз .yпр.( p) = Y21 ( p) = K1( p)K2 ( p) ; Kpаз .возм .( p) = Y22 ( p)

= −K 'H ( p)K2 ( p) .

 

 

X1( p)

 

 

 

 

 

f ( p)

 

Замкнём систему в точке А, при этом пусть х1 останется прежним: х103.

Кзам .упр .( р) =

 

Краз .упр .

=

 

К1( р)К2 ( р)

 

 

 

 

 

 

 

;

 

 

1 + Кз ( р)Краз .упр .( р)

1 + Кз ( р)Краз .упр .( р)

 

 

Кзам .возм .( р) =

Краз .возм .( р)

=

К 'Н ( р)К2 ( р)

;

 

1 + Кз ( р)Краз .упр .( р)

1 + Кз ( р)Краз .упр .( р)

 

 

знаменатель в обоих случаях одинаков в виду того, что воздействие с выхода на вход передаётся по той же цепи ОС.

Уравнение динамики замкнутой системы: У2(р)=Кзу(р)Х0(р)+Кзf(р)f(р) – для изображений.

38.ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ САР ПО КОРНЯМ ХАРАКТЕРИСТИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ, КРИТЕРИЙ УСТОЙЧИВОСТИ ГУРВИЦА.

Устойчивость – свойство системы автоматического регулирования возвращаться в состояние покоя (равномерного движения) после окончания возмущающего воздействия.

Какая-то САР описывается дифф. уравнением вида: an

n

ny

+ an1

n1

y1 +... + a0 y = 0

n

 

 

n

t

 

 

t

 

Решение:

 

 

 

 

 

 

 

y = åCie pi t - сумма частных решений одного ДУ.

 

 

 

 

i =1

Рi – корни Характеристического уравнения: аnpn + an-1pn-1 +…+ a0.

Если к САР будет приложено возмущение, то в ней начнётся переходный процесс. С точки зрения устойчивости безразлично, как он протекает. Важно закончится он когда-либо. Если процесс закончится, то система устойчивая. Рi – определяет, когда закончится переходный процесс. Уравнение n-ой степени имеет n-корней:

1)все вещественные отрицательные – переходный процесс затухает – система устойчива.

2)n-1 – вещественные отрицательные, 1- вещественный >0 – переходный процесс не закончится – система неустойчива.

3)n-1 – вещественные отрицательные, 1- вещественный =0 – система на границе устойчивости.

4)n-2 – вещественные отрицательные, 2 – комплексно сопряженные α+jβ:

если α<0 – синусоида, затухающая – система устойчива; если α>0 – синусоида, растущая – система неустойчивая.

5)n-2 – вещественные отрицательные, 2 – комплексно сопряженные ±jβ: в системе постоянный колебательный режим. Система на границе устойчивости.

Система будет устойчивой, если все корни характеристического уравнения имеют отрицательную вещественную часть. Если хоть 1 корень имеет вещественную положительную часть, – то система будет неустойчивой.

Критерий устойчивости Гурвица (алгебраический критерий):

САР - описывается характеристическим уравнением вида: аnp n + an-1pn-1 +…+a0=0 Если определитель Гурвица n и все его диагональные миноры n-1, n-2… будут положительны, то САР – устойчива.

- определитель Гурвица.

an1

an3

an5

0

n = an

an2

an4

0

0

a

n1

a

n3

0

 

 

 

 

0

an

an2

a0

39: КРИТЕРИЙ УСТОЙЧИВОСТИ МИХАЙЛОВА, ЧАСТОТНЫЕ КРИТЕРИИ УСТОЙЧИВОСТИ.

Устойчивость – свойство системы автоматического регулирования возвращаться в состояние покоя (равномерного движения) после окончания возмущающего воздействия.

САР - описывается характеристическим уравнением вида: аnpn +an-1pn-1 +…+a0=0. Представим левую часть как: F(р)=аnpn + an-1pn-1 +…+a0. Заменим р на jω, получим: F(jω) = аn(jω) n+an-1(jω) n-1+…+a0. Получили вектор. Выделим вещественную и комплексную части: X(ω)+ jY(ω), постоим кривую Михайлова (годограф). Если эта кривая охватывает начало координат и последовательно проходит n квадрантов, то система устойчива (количество квадрантов равно степени характ. уравнения). Если годограф проходит через центр (точка (0;0)), то система на границе устойчивости, иначе – система неустойчива.

Частотный критерий (Найквиста-Михайлова).

Для анализа устойчивости используется АФХ, которая берётся для разомкнутой САР. По АФХ разомкнутой системы делается вывод об устойчивости замкнутой системы.

K p ( p) =

R( p)

Þ K p ( jω) =

R( jω)

. Вывод об устойчивости по положению относительно

Q( p)

Q( jω)

 

 

 

точки (-1;j0). Если разомкнутая САР устойчива или на границе устойчивости, то соответствующая ей замкнутая система устойчива, если АФХ разомкнутой системы не охватывает точку (-1;j0), если охватывает, – неустойчива, проходит через точку – на границе.

По разомкнутой системе можно определить устойчивость замкнутой системы. Если разомкнутая САР состоит из устойчивых звеньев, то замкнутая САР устойчива. Если есть хоть одно неустойчивое звено, то САР неустойчива.

Замкнутая САР устойчива, если ФЧХ разомкнутой системы достигает значения –π при отрицательном значении её ЛАЧХ.

40. ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА РЕГУЛИРОВАНИЯ В САР. КОСВЕННЫЕ И ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ.

Качество процессов регулирования зависит от качества переходных процессов и от качества регулирования. Оценивать принято по кривой переходной характеристики Н(t)[h(p)]. Δhмах – перерегулирование зависит от того, с какой скоростью процесс подойдёт к точке А. Если скорость большая, то перерегулирование больше. Чтобы уменьшить Δhмах надо уменьшить скорость, тогда увеличится время регулирования.

ε=(3-5)%hуст, Δhмах=(20-30)% hуст.

Косвенные методы оценки переходных процессов.

Частотный метод: будем рассматривать качество процесса в следящей системе (на выходе отслеживается значение входной величины). Для идеальной системы К(ω)=1, φ(ω)=0. (h(t)=x(t)). В зоне низких частот следящая система близка к идеальной. Малые отклонения. При большом К(ω) в системах начинается мощный колебательный процесс. М=( К(ω)мах)/К(0) – показатель колебательности для следящей системы К(0)=1, т.е. М= К(ω)мах. Если М небольшое – то САР «вялая», переходный процесс – идёт медленно, время регулирования увеличивается. Если М большое, то время регулирования уменьшается, перерегулирование и их количество увеличивается. Оптимальный вариант М=1,2-1,5. Чем больше частота среза ωп, тем выше точность регулирования и быстродействие САР. Можно оценивать свойства по ЛАЧХ: достаточно рассмотреть участок ω1 – ω2. Наиболее точка ωс. Если у этого участка наклон 20 дБ/дек., то показатели переходного процесса получаются наиболее благоприятные, чем больше ω2 – ω1, тем больше быстродействие.

Интегральная оценка качества: ε(t)=x(t)-h(t) – Ошибка регулирования. чем больше

площадь под кривой ε(t), тем больше ошибка в переходном процессе. J 00 = òε(t) dt .

0

Использовать Jоо – нельзя, т.к. перерегулирование разных знаков, что сказывается на

 

точности определения ошибки,

J 01 = ò

 

ε(t)

 

dt , J 0

= òε 2(t)dt - квадратичная

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

интегральная оценка. Этот способ лучше, т.к. функция проще и знак постоянный.

é

2

2

æ dε ö2

ù

J1 = òêε

(t) +τ1

ç ÷

údt , τ – вводится для большей точности расчёта интегральной

0 ê

 

 

è dt ø

ú

ë

 

 

 

û

оценки качества.

41. ВЫЧИСЛЕНИЕ УСТАНОВИВШЕЙСЯ ОШИБКИ САР. ОШИБКИ ОТ ЗАДАЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ.

На систему действует 2 величины: ΔХ(t)=х(t)-у(t) – по управляющему воздействию, ΔХ(t)=-у(t) – по возмущению. Ошибка в установившемся режиме t=∞:

DX

уст .

= lim DX (t)

,

 

K x ( p) =

X ( p)

;ÞDX ( p) = K x ( p) X ( p) ;

 

X ( p)

 

p 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X ( p) = L1[ X ( p)] = L1 (K x ( p) X ( p))

 

 

 

 

X уст.

= lim

X (t).

По теореме о предельном

значении

функции. Если известно

 

 

t→∞

 

 

изображение F(p) функции f(t), то предельное значение оригинала f(∞) можно

вычислить

следующим

образом:

f () = lim pF ( p) ,

т.е.

 

 

 

0

 

DX DX

уст.

уст .

= lim pDX ( p) = lim pK

x

( p)X ( p)

-

значение

ошибки

по

управлению.

p

0

p

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= lim pK f ( p) f ( p) - установившаяся ошибка по возмущению. ΔХуст.=зависит от

p0

2х составляющих: от свойства САР (Kуст.(p); Kf(p)) – процессы определены; от характера воздействия (х(р) и f(р)) не определено, т.к. х(р) и f(р) – разнообразны. Три типа воздействия:

1)Ступенчатое: x(t)=x0=m1(t) ~ x(p)=x0/p.

2)Линейное: x(t)=vt ~ x(p)=v/p2.

3)Нелинейное (по ускорению): x(t)=at2/2 ~ x(p)=a/p3. Определение ошибки по управляющему воздействию.

Если воздействие на сумматор идёт с обратным знаком – он вычитатель.

K f ( p) =

 

 

K2 ( p)

 

;Þ DX уст . lim pK f ( p) f ( p) = lim p

K2 ( p)

 

f ( p). - ошибка

1

+ K1 ( p)K2

( p)

1 + K1 ( p)K

2 ( p)

 

p0

p0

 

по управляющему воздействию.

42. КОРРЕКЦИЯ САР. ПОНЯТИЕ КОРРЕКЦИИ. ВИДЫ КОРРЕКЦИИ

САР состоит из функционально необходимых элементов. Но одними этими элементами обойтись не удаётся. При попытке повысить точность регулирования, надо ввести звенья повышающие передаточный коэффициент К. однако устойчивость системы будет уменьшаться, а чтобы устойчивость сохранить

неизменной – вводят корректирующие звенья. K p ( p) = p pTK pT ;

(1 + 1 )(1 + 2 )

необходимо:

1.улучшить качество;

2.устойчивость с запасом по фазе и амплитуде;

3.уменьшить ошибку ΔХуст., для этого К=К1, К2>К;

4.L2(ω) – устойчивость нарушается САР неустойчива.

Для восстановления устойчивости включают корректирующее звено, при этом ЛАЧХ – не меняется, а ФЧХ – деформируется.

Дифф. звено: Фазоопережающее звено – повышает фазу. В качестве пускового звена

– элемент с дифф. характеристиками. В этом случае сигнал ошибки будет дифференцироваться. Этим рисунком доказывается, что суммарная кривая сдвинута по оси t (фазе) в сторону опережения. Пример дифф. звена:

«+»: обеспечивается необходимое опережение по фазе в зоне частоты среза, с ростом частоты среза растёт быстродействие.

«-»: звено вносит затухание полезного сигнала, в области высоких частот затухания нет , но система более чувствительна к помехам.

Интегрирующие звенья: в этих цепочках нет увеличения частоты среза, помехоустойчивость не снижается, но при этом можно увеличить коэффициент передачи и обеспечить устойчивость системы к помехам. Если последовательно

включить ещё одно интегрирующее звено, то ошибка по скорости = 0. K ( p) = 1 +T2 p

1 +T1 p

, R2C=T2, T1=(R1+R2)C, T2/T1=R2/( R1+R2)=K1 => T2=T1K; К<1=> Т21. Интегрирующее звено вносит затухание в области высоких частот. В определенной

полосе частот наблюдается отставание по фазе.

Интегродифференцирующее звено: K ( p) =

(1 +τ1 p)(1 +τ2 p)

, τ11R1, τ21R1.

 

 

Коррекция с помощью параллельной цепи.

(1 +T1 p)(1 +T2 p)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K ( p) =

X 2

( p)

 

=

 

K0 ( p)

= K0

( p)Kп ( p) , такую схему

 

можно

заменить на

X1

( p)

K0 ( p)Koc ( p)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

совокупность

 

 

последовательных

звеньев:

Kn ( p) =

 

 

1

 

,

есть область

 

 

1 ± K0 ( p)Koc ( p)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

частот, в которой второе слагаемое знаменателя много больше 1, тогда свойства системы определяются частотными свойствами обратной связи, следовательно, корректируя свойства ОС можно корректировать свойства системы в целом.