- •1 Структура процесу сонт
- •2 Методи оцінювання якості продукції
- •3 Життєвий цикл нової техніки
- •4 Критерії оцінки результатів інновацій, актуальність, значущість, багатоаспектність
- •5 Вплив внутрішніх і зовнініх ризиів на ставку дисконту
- •6 Організація конструкторської підготовки виробництва
- •7 Статистичні методи розрахунку ризику та основні показники на які вони спираються. Визначте основні недоліки цих методів.
- •8 Методика складання техніко-економічного обґрунтування розроблена Організацією Об’єднаних Націй з промислового розвитку (юнідо).
- •9 Шість найпоширеніших методів, які використовуються для першого стану кількісного аналізу ризику
- •10 Винахід та відкриття при проведенні науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт
- •Комерціалізація винаходів
- •11 Динамічні методи оцінки ризиків інвестиційного проекту
- •12 Організація науково-дослідних робіт
- •13 Оцінка фінансових ризиків в інвестиційній діяльності підприємства
- •14Порівняльний аналіз реалізації законів про інтелектуальну власність в Україні, сша та Японії
- •Правовий захист інтелектуальної власності в Японії
- •15 Оснівні поняття врахування ризиків при оцінці ефективності інвестиційних проектів
- •16 Тенденція розвитку науково-дослідного прогресу і його взаємодія з природним і соціальним середовищем
- •17 Охарактеризуйте та порівняйте поняття авторське право та патент
- •19 Поняття, види та характеристики інтелектуальної власності
- •20 Стокгольмська конвенція
- •21 Винахід та нетрадиіні обєкти
- •22 Паризькою конвенцією
- •23 П’ять типових змін (за й. Шумпетером):
- •24 Правовий захист інтелектуальної власності в сша
- •Глава 12 Закону сша про патенти регулює порядок оскарження рішення про відмову у видачі патенту.
- •Глава 29 Закону сша про патенти визначає засоби захисту прав у випадку порушення патенту. Власник порушеного патенту може використати такі засоби судового захисту:
- •25 Правовий захист інтелектуальної власності на Україні
- •26 Стандартизація продукції
- •27 Поняття, види та характеристика нематеріальних ресурсів та активів
- •28 Критерії інвестиційної привабливості та оцінки інноваційних проектів
- •29 Процес впровадження інновацій на підприємстві.
- •30 Види інвестиції
- •31 Й. Шумпетер, ф. Ніксон, б. Твіст, б. Санто
- •32 Теоретичні аспекти конкурентоспроможності інноваційного товару у сучасних умовах
- •33 Класифікація інновацій
- •34 Калькуляція
- •1 Попроцессний метод калькулювання
- •35 Взаємозв’язок інновацій і інноваційної діяльності підприємства.
- •36 Одиничні показники якості
- •37 Методи дослідження економічної доцільності розробки інноваційних рішень.
- •38 Методи зниження ризиків інноваційної діяльності
- •39 Тео інноваційного проекту
- •7. Проведення випробувань з метою сертифікації
2 Методи оцінювання якості продукції
Для визначення рівня якості виготовлюваних або освоюваних виробництвом нових виробів застосовують ряд методів: об'єктивний, органолептичний методи використовують для визначення абсолютного рівня якості, а диференційований і комплексний — відносного рівня якості окремих видів продукції [16].
Об'єктивний метод означає оцінку рівня якості продукції за допомогою стендових випробувань та приборних вимірювань, лабораторного аналізу. Такий метод є найбільш вірогідним і застосовується для вимірювання абсолютного рівня якості засобів виробництва та деяких властивостей споживчих товарів. Зокрема його використовують для визначення більшості техніко-експлуатаційних показників: засобів праці – продуктивність, потужність, точність обробки матеріалів; предметів праці – вміст металу у руді, міцність фарбування тканини; споживчих товарів – еластичність та вологостійкість взуття, вміст цукру або жиру у харчових продуктах тощо.
Органолептичний метод ґрунтується на наслідках аналізу сприймання органами почуттів людини (зором, слухом, смаком, нюхом, дотиком) без застосування технічних вимірювальних та реєстраційних засобів. При цьому методі застосовують балову систему оцінки в показників якості, виходячи з визначеного переліку ознак (властивостей), які найповніше охоплюють основні якісні характеристики виробу. Кожній оцінці ("відмінно",
"добре", "задовільно", "погано") надають певну кількість балів (наприклад, відповідно 5, 4, З і 0).
Диференційований метод оцінки рівня якості передбачає порівняння одиничних виробів з відповідними показниками виробів-еталонів або ж базовими показниками стандартів (технічних умов). Оцінка рівня якості цим методом зводиться до обчислення значень відносних показників, які за абсолютною величиною менше одиниці (при зіставленні з еталонними показниками), повинні бути більшими або дорівнювати одиниці (при порівнянні з вимогами стандартів чи технічних умов).
Комплексний метод полягає у визначенні узагальнюючого показника рівня якості оцінюваного виробу. Одним із варіантів комплексної оцінки якості може слугувати інтегральний показник, який обчислюється шляхом зіставлення корисного ефекту від споживання (експлуатації) певного виробу і загальної величини витрат на нього створення і використання. В окремих випадках для комплексної оцінки якості застосовують середньозважену арифметичну величину з використанням при її обчисленні коефіцієнтів вагомості усіх розрахункових показників.
Розрахунковий метод використовується при визначенні показників якості новостворених виробів. В залежності від джерел інформації методи оцінки якості поділяються на [16]:
традиційний (оцінка якості продукції в спеціалізованих підрозділах);
експертний (використовується для оцінки естетичних показників якості);
соціальний (ґрунтується на визначенні якості продукції на основі вивчення думки споживачів про неї).
В окрему групу виділяються статистичні методи, оцінки якості продукції, які ґрунтуються на використанні методів математичної статистики і мають вибірковий характер.