- •1 Структура процесу сонт
- •2 Методи оцінювання якості продукції
- •3 Життєвий цикл нової техніки
- •4 Критерії оцінки результатів інновацій, актуальність, значущість, багатоаспектність
- •5 Вплив внутрішніх і зовнініх ризиів на ставку дисконту
- •6 Організація конструкторської підготовки виробництва
- •7 Статистичні методи розрахунку ризику та основні показники на які вони спираються. Визначте основні недоліки цих методів.
- •8 Методика складання техніко-економічного обґрунтування розроблена Організацією Об’єднаних Націй з промислового розвитку (юнідо).
- •9 Шість найпоширеніших методів, які використовуються для першого стану кількісного аналізу ризику
- •10 Винахід та відкриття при проведенні науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт
- •Комерціалізація винаходів
- •11 Динамічні методи оцінки ризиків інвестиційного проекту
- •12 Організація науково-дослідних робіт
- •13 Оцінка фінансових ризиків в інвестиційній діяльності підприємства
- •14Порівняльний аналіз реалізації законів про інтелектуальну власність в Україні, сша та Японії
- •Правовий захист інтелектуальної власності в Японії
- •15 Оснівні поняття врахування ризиків при оцінці ефективності інвестиційних проектів
- •16 Тенденція розвитку науково-дослідного прогресу і його взаємодія з природним і соціальним середовищем
- •17 Охарактеризуйте та порівняйте поняття авторське право та патент
- •19 Поняття, види та характеристики інтелектуальної власності
- •20 Стокгольмська конвенція
- •21 Винахід та нетрадиіні обєкти
- •22 Паризькою конвенцією
- •23 П’ять типових змін (за й. Шумпетером):
- •24 Правовий захист інтелектуальної власності в сша
- •Глава 12 Закону сша про патенти регулює порядок оскарження рішення про відмову у видачі патенту.
- •Глава 29 Закону сша про патенти визначає засоби захисту прав у випадку порушення патенту. Власник порушеного патенту може використати такі засоби судового захисту:
- •25 Правовий захист інтелектуальної власності на Україні
- •26 Стандартизація продукції
- •27 Поняття, види та характеристика нематеріальних ресурсів та активів
- •28 Критерії інвестиційної привабливості та оцінки інноваційних проектів
- •29 Процес впровадження інновацій на підприємстві.
- •30 Види інвестиції
- •31 Й. Шумпетер, ф. Ніксон, б. Твіст, б. Санто
- •32 Теоретичні аспекти конкурентоспроможності інноваційного товару у сучасних умовах
- •33 Класифікація інновацій
- •34 Калькуляція
- •1 Попроцессний метод калькулювання
- •35 Взаємозв’язок інновацій і інноваційної діяльності підприємства.
- •36 Одиничні показники якості
- •37 Методи дослідження економічної доцільності розробки інноваційних рішень.
- •38 Методи зниження ризиків інноваційної діяльності
- •39 Тео інноваційного проекту
- •7. Проведення випробувань з метою сертифікації
22 Паризькою конвенцією
Згідно з Паризькою конвенцією з охорони промислової власності (1883 р.) до об’єктів цієї власності належать:
- Патенти на винаходи;
- Корисні моделі;
- Промислові зразки;
- Товарні знаки;
- Знаки обслуговування;
- Фірмові найменування;
-Вказівки на надходження або найменування місця походження.
23 П’ять типових змін (за й. Шумпетером):
1. Використання нової техніки, нових технологічних процесів або нового ринкового забезпечення виробництва (купівля — продаж).
2. Впровадження продукції з новими властивостями.
3. Використання нової сировини.
4. Зміни в організації виробництва і його матеріально-технічного забезпечення.
5. Поява нових ринків збуту.
Ці положення Й. Шумпетер сформулював ще в 1911 р. Пізніше в 30-і роки він уже ввів поняття інновація, трактуючи його як зміну з метою впровадження й використання нових видів споживчих товарів, нових виробничих і транспортних засобів, ринків і форм організації в промисловості.
У ряді джерел інновація розглядається як процес. У цій концепції визнається, що нововведення розвивається в часі й має чітко виражені стадії.
Інновації властиві як динамічний, так і статичний аспекти. В останньому випадку інновація представляється як кінцевий результат науково-виробничого циклу (НВЦ), ці результати мають самостійне коло проблем.
Терміни «інновація» й «інноваційний процес» не однозначні, хоча й близькі. Інноваційний процес пов’язаний зі створенням, освоєнням і поширенням інновацій.
Творці інновації (новатори) керуються такими критеріями, як життєвий цикл виробу й економічна ефективність.
Їхня стратегія спрямована на те, щоб перевершити конкурентів, створивши нововведення, що буде визнано унікальним у певній галузі.
Науково-технічні розробки й нововведення виступають як проміжний результат науково-виробничого циклу й у міру практичного застосування перетворюються в науково-технічні інновації.
Науково-технічні розробки й винаходи є створенням нового знання з метою їх практичного застосування, науково-технічні інновації (НТІ) є матеріалізацією нових ідей і знань, відкриттів, винаходів і науково-технічних розробок у процесі виробництва з метою їхньої комерційної реалізації для задоволення певних запитів споживачів. Неодмінними властивостями інновації є науково-технічна новизна й виробнича застосовність.
Комерційна реалізованість стосовно інновації виступає як потенційна властивість, для досягнення якої необхідні певні зусилля. НТІ характеризує кінцевий результат науково-виробничого циклу (НВЦ), що виступає як особливий товар — науково- технічної продукції — й є матеріалізацією нових наукових ідей і знань, відкриттів, винаходів і розробок у виробництві з метою комерційної реалізації для задоволення конкретних потреб.
Отже, інновацію — результат потрібно розглядати з урахуванням інноваційного процесу.
24 Правовий захист інтелектуальної власності в сша
У США є Закон про патенти 1952 р., який поширює охорону на винаходи, промислові зразки та сорти рослин. Розділ 35 Зводу законів Сполучених Штатів «Патенти» є великим за розміром федеральним законом, який об'єднує положення, представлені в українському законодавстві, зокрема, в законах «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», «Про охорону прав на промислові зразки», «Про охорону прав на сорти рослин», «Про охорону
прав на топографії інтегральних мікросхем», Цивільному, Цивільному процесуальному, Кримінальному, Митному кодексах і Кодексі про адміністративні правопорушення.
Відповідно до законодавства США, об'єктами винаходу можуть бути нові й корисні процеси, способи, технології, машини, склади матеріалу, вироби та вдосконалення (способу, машин, виробів, матеріалів).
Параграфи 102 і 103 Закону про патенти США визначають умови патентної придатності винаходів — тобто вимоги, яким має відповідати заявлене технічне рішення для видачі патенту: новизна, неочевидність, корисність. Відповідно до § 102 (а) Закону про патенти США, особа не має права на патент, якщо винахід був відомим або використовувався іншими особами у США, або запатентованим і опублікованим у США чи інших країнах до того, як заявник патенту здійснив своє відкриття. Втім законодавство США не позбавляє охорони винаходи, які раніше були відомими або використовувалися за межами США. В багатьох країнах, у тому числі і в Україні, такого лояльного для винаходів положення законодавство не містить. Суть зазначеного положення зводиться до того, що американський законодавець вірить у малоймовірність обізнаності заявника у сфері виробничого ринку інших країн. Але у випадку опублікування інформації про певний винахід в іншій країні припускається можливим, що заявник міг володіти знаннями про такий винахід, отже, винахід не може відповідати критерію новизни.
Критерій неочевидності вимагає, щоб винахід був неочевидним для спеціаліста певної галузі на час отримання патенту. Вирішуючи питання про відповідність винаходу критерію неочевидності, суди США беруть до уваги такі фактори:
- наявність певної наукової проблеми, що існувала протягом тривалого часу, але не була втілена в технологічному рішенні;
- історія вирішення цієї проблеми іншими винахідниками;
- потенційний комерційний успіх від винаходу;
- ймовірність відтворення технологічного рішення конкурентами.
Законодавство США містить спеціальний порядок визнання винаходу «неочевидним» для так званих «комбінованих патентів», тобто для винаходів, які містять елементи, що були відомими раніше. Критерій неочевидності як умова патентної придатності означає, що патент не може бути одержано, якщо суть винаходу була очевидною для особи, яка володіє певними знаннями в галузі цього винаходу на момент його створення.
«Корисність» в законодавстві США є формальним критерієм, що пов'язано з ліберальною політикою Патентного відомства та судів США (було видано чимало патентів, які не могли мати практичного застосування).
Строк дії патенту за законодавством США становить 20 років і обчислюється з дня подання заявки. Однак є виняток: якщо видача патенту затримується через перегляд апеляції Палатою апеляції з патентних спорів і пріоритетних конфліктів або Федеральним судом, і патент видається внаслідок винесення рішення в такому перегляді, термін дії патенту продовжується на період розгляду, але не більш ніж на 5 років. Тривалий час термін дії патенту в США становив 17 років і обчислювався від дати видачі патенту. Нині в США, строк дії патенту на винахід становить 20 років і обліковується від дати подання заявки (п. 4 ст. 6 Закону).
Більш досконалим та прозорим у законодавстві США є порядок визначення статусу винаходу як службового. В США винахідник більш захищений законодавством, він вважається первинним власником патентних прав. Роботодавець володіє винаходом свого найманого працівника, якщо працівник уклав контракт про передачу винаходу роботодавцеві.
Заявка на патент, за законодавством США, може подаватися не пізніше одного року після пропозиції винаходу до продажу, здійснення продажу або публічного використання. Спочатку здійснюється так звана формальна експертиза, після чого експерти перевіряють заявку за сутністю заявленого винаходу. Від дати подання заявки до видачі патенту минає близько двох років. Процедура прискорюється, якщо винахіднику виповнилося 65 років, він хворіє або винахід стосується енергозбереження чи охорони навколишнього середовища, або якщо заявка базується на результатах здійсненого заявником, чи за його дорученням патентного пошуку. Американський заявник має докласти зусиль для переконання експерта Патентного відомства не лише в тому, що заявлений винахід відповідає вимогам патентопридатності, але й довести останньому важливість свого винаходу для суспільства, розвитку науки тощо. Заявка повинна описувати винахід «найкращим чином» (best mode), оскільки у випадку виявлення наміру приховати найкращий аспект винаходу від конкурентів навіть виданий патент може бути визнано недійсним. До того ж, у майбутньому такому заявникові може бути відмовлено у видачі інших патентів. Під час подання заявки заявник несе обов'язок «бути чесним» (duty of candor), тобто давати щирі свідчення щодо винаходу. У випадку недотримання такого обов'язку заявникові може бути відмовлено в подальшому розгляді заявки або в задоволенні позову (якщо такий факт буде виявлено в процесі судового розгляду позову про порушення патенту).
в США заявка проходить дві стадії: спочатку формальну експертизу, під час якої перевіряється комплектність, правильність оформлення, наявність підписів, печаток тощо;
потім — кваліфікаційну експертизу, завданням якої є перевірка відповідності заявленого винаходу умовам патентопридатності.
Тепер патент на винахід видається після проведення державної науково-технічної експертизи,
що відновить втрачений останнім часом авторитет запатентованого винаходу.
процедура отримання патенту в США триває приблизно 2 роки
