Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПЗ.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
16.05.2015
Размер:
1.47 Mб
Скачать

4 Техніко-економічне порівняння варіантів фундаментів по осі г………..

4.1 Фундамент мілкого закладання………………………………………

4.2 Фундамент на забивних палях………………………………………..

4.3 Фундамент на бурових палях…………………………………………

Висновок………………………………………………………………………

Література……………………………………………………………………..

Додаток А. Підбір розмірів фундаменту мілкого закладання...…………...

Додаток Б. Розрахунок кількості забивних паль……………....…………...

Додаток В. Розрахунок кількості бурових паль…………………………….

Додаток Г. Локальний кошторис на фундамент мілкого закладання...…...

Додаток Д. Локальний кошторис на фундамент з забивних паль….....…...

Додаток Д. Локальний кошторис на фундамент з бурових паль….......…...

Вступ

Найбільш відповідальною частиною будь-якої будівлі є фундаменти, розрахунку, проектуванню та зведенню яких приділяється велика увага. Фундамент – це конструкція, призначена для передачі навантажень від надземної частини будівлі або споруди на ґрунтову основу (штучну або природну). Фундамент повинен відповідати вимогам міцності, стійкості, довговічності, технологічності влаштування і економічності.

Надійність основ і фундаментів і здешевлення робіт по їх влаштування в значній мірі залежать від вміння вірно оцінювати властивості ґрунтів в основах і їх сумісну роботу з фундаментами і наземними конструкціями, які деформуються, від раціональності вибраних типів основ і фундаментів і їх розмірів, від якості виконання цих робіт.

Основна мета курсового проекту полягає в тому, щоб запроектувати більш економічний варіант фундаменту із всіх можливих для заданої будівлі і ґрунтових умов, розрахувати його міцність і стійкість, а також набути проектних навиків та інженерного підходу в проектуванні фундаментів та підвалин.

1 Підготовка вихідних даних для проектування фундаментів

Земельна ділянка під будівництво готелю з вбудованим кафе-магазином розташована у м. Вінниця на 3 км Барського шосе.

Рельєф ділянки спокійний.

Вітровий район – 3 [6].

Сніговий район – 4 [6].

Клас споруди за ступенем відповідальності – ІІ.

Нормативна глибина сезонного промерзання ґрунту – 1,0 м.

1.1 Аналіз інженерно-геологічних умов будівельного майданчика

Інженерно-геологічна будова майданчику показана на розрізі у графічній частині.

Ґрунтові води залягають на глибині 7,8 м. Коливання рівня ґрунтових вод може досягати ±1,5 м. Ґрунтові води неагресивні до бетону конструкцій.

У таблицях 1, 2 представлені фізико-механічні характеристики ґрунтів

P,кПа

S,м

100

0,0058

200

0,0116

300

0,0174

400

0,0290

Таблиця 1 – Дані випробування штампом піску дрібного

Рисунок 1 – Графік залежності осідання штампу від навантаження для піску дрібного

Пісок дрібний мулистий:

;

;

;

.

Пісок дрібний:

;

;

;

;

.

Глина:

;

;

;

;

;

;

.

Таблиця2– Фізико-механічні характеристики ґрунтів

Найме-нування ґрунту

Поту-жність шару, м

,

,

Вологість

,

,

Характ. міцності

Деформат. характер.

,

Вид ґрунту

,

град

,

,

Мулис-тий грунт

1,6-2,0

15,6

-

0,13

-

-

-

-

-

-

13,8

-

-

-

-

-

-

-

-

Пісок дрібний мулистий

3,5-4,0

18,3

26,5

0,20

-

-

-

-

0,42

0,74

15,3

0,72

-

18

-

0,28

6,66

200

Пісок вологий середньої щільності

Пісок дрібний

6,8-7,2

19,8

25,5

0,18

-

-

-

-

0,34

0,52

16,8

0,88

10,2

37

5

0,25

41,0

300

Пісок насичений водою щільний

Глина

4,8-5,4

20,4

27,8

0,24

0,44

0,17

0,27

0,26

0,41

0,69

16,5

0,97

10,5

18

54

0,41

19,8

360

Глина туго пластична

Рівень ґрунтових вод – 7,8 м

1.2 Збір навантаження на фундаменти

При розрахунку фундаментів визначають найбільші навантаження. Для цього складають декілька схем, на які наносять всі можливі варіанти та вибирають найбільш невдалий варіант навантаження. Всі дані нормативних значеннях навантаження, які діють на фундамент зведені в таблиці 3.

Таблиця 3 – Навантаження на фундаменти

Вид навантаження

Одиниці виміру

Характерист. значення

Граничне значення

Експлуатаційне значення

Постійні навантаження

1

Вага покриття

кН

68,5

1,3

89,05

1

68,5

2

Вага перекриття

кН

103

1,1

113,3

1

103

3

Вага підлоги

кН

27,05

1,3

35,17

1

27,05

4

Вага колони

кН

1,2

1,1

1,32

1

1,2

Змінні навантаження

5

Вага перегородок

кН

201,5

1,1

221,65

1

201,5

6

Вага снігу

кН

54,84

1,14

62,52

0,49

26,87

7

Корисне навантаження

кН

120,96

1,2

145,15

1

120,96

Змінні згинальні моменти

8

Момент вітрового навантаженя

кН∙м

77,1

1,14

87,89

0,21

16,19

Збирання навантажень починаємо з визначення середньої вантажної площі:

Постійні навантаження:

а) вага покриття

1. Черепиця –

2. Обрешітка з дошки

3. Крокви – дерев’яний брус 200х100 –

4. Гідроізоляційна плівка –

5. Гіпсокартонні листи –

Загальна вага покриття:

б) вага перекриття

в) вага підлоги

1. Ламінат –

2. Підстилаючий шар –

3. Стяжка () –

4. Плити мінераловатні

Загальна вага підлоги:

г) вага колони

Змінні навантаження:

а) вага перегородок

б) вага снігу

Вага снігового покриття на 1м2 площі горизонтальної проекції для четвертого району [6], в якому знаходиться м. Вінниця, S0=1360Па.

в) корисне навантаження

Дане навантаження приймаємо згідно [6]. Оскільки функціональне призначення будівлі кафе-магазин, то для даного об’єкту .

Змінні згинальні моменти:

– момент вітрового навантаження

Характеристичне значення швидкісного тиску вітру для третього району [6], в якому знаходиться м. Вінниця, W0 = 0,47 кН/м2.