Куликовская битва и её историческое значение

К концу 70-х годов XIV в. Золотая Орда после ряда лет феодальных усобиц достигла временного политического единства под властью темника Мамая. Мамай направил в 1377 г. против Нижнего Новгорода царевича Арапшу (Араб-шаха), а в 1379 г. послал против Москвы мурзу Бегича с отрядами татар. Если нападение Арапши окончилось победой татар над русскими войсками, то войско мурзы Бегича потерпело полное поражение в Рязанском княжестве на реке Воже. Пытаясь укрепить над русскими землями ослабевшую власть Золотой Орды, Мамай организовал в 1380 г. поход на Москву. С собранными войсками Мамай подошёл к устью реки Воронеж и стал готовиться к решительному наступлению на Русь. Он хотел привлечь на свою сторону литовского князя Ягайло и князя рязанского Олега, стремившихся к ослаблению Москвы, и начал с ними переговоры. Когда в Москве было получено известие о выступлении Мамая, там стали спешно собирать войско. Дмитрий Иванович отказался удовлетворить требование прибывших в Москву послов Мамая об уплате дани в повышенном размере. На защиту родины поднялись широкие народные массы. Не приняли участия в борьбе с Ордой из-за сепаратистских тенденций своих правителей Рязань, Тверь и Новгород. В конце августа 1380 г. был устроен смотр русскому войску в Коломне, после чего оно выступило к Дону. По дороге в ополчение влились полоцкие и брянские отряды, которыми командовали литовские князья.

Русские действовали осторожно и быстро, поэтому татаро-монголы вначале не подозревали об их продвижении. Инициатива, которую взял в свои руки Дмитрий Иванович, помешала Мамаю осуществить свой план соединения с Ягайло и Олегом. 8 сентября произошла историческая битва на так называемом Куликовом поле, при впадении в Дон реки Непрядвы. После длительного и кровопролитного боя татаро-монголы стали теснить русских, но в самую решительную минуту на поле битвы вышел полк под начальством серпуховского князя Владимира и воеводы Дмитрия Боброка Волынца, расположенный в засаде за дубравой у реки Непрядвы. Под натиском свежих сил русских воинов татаро-монголы обратились в бегство. Этим был решён исход Куликовской битвы; она кончилась победой русской рати над основными силами, приведёнными Мамаем.

Куликовская битва положила начало полному разгрому Золотой Орды и освобождению от татаро-монгольского ига народов Восточной Европы. Ещё больше выросло и окрепло значение Москвы как центра национального объединения в борьбе за освобождение от власти Золотой Орды. Куликовская битва оказала влияние и на развитие народного движения против гнёта иноземных (турецких, немецких и польско-литовских) захватчиков в западнославянских и южнославянских странах, в украинских и белорусских землях, в Прибалтике и Молдавии.

7. Свержение монголо-татарского ига

Свержение монголо-татарского ига состоялось в 1480 г. Государь Московской Руси отказался платить дань хану Большой Орды Ахмату. Большая Орда являлась преемницей Золотой Орды, от которой в течение 15-го века постепенно откололись: Ногайская Орда, Казанское, Астраханское, Крымское ханства. Русские же княжества к этому времени окончательно объединились под главенством Москвы. В 1472 хан Ахмат организует нашествие на Русь для того, что бы вновь её подчинить. Однако в сражении на реке Оке монголо-татары получили серьезный отпор от русских воинов и отступили. Стоит отметить, что русские войска были вооружены огнестрельным оружием в отличие от ордынцев, что давало им преимущество. В 1480 хан Ахмат предпринял повторную попытку подчинить Русь. Русские и ордынские войска подошли к реке Угре, где и должно было состояться между ними генеральное сражение. Однако литовцы союзники монголо-татар не смогли подойти к Угре из-за нападения на них крымских татар. К тому же в Белой Орде начались проблемы. Эти обстоятельства вынудили Ахмата отступить без боя. Таким образом произошло свержение монголо-татарского ига. В 1481 хан Ахмат был убит, а Белая Орда постепенно распадалась. Ханства и орды, которые когда составляли могущественную Монгольскую Империю враждовали между собой и для процветания Руси наконец-то сложились неплохие условия. Свержение ордынского ига имеет огромное значение для нашего народа и государства.

7. Иван III Васильевич. Объединение Руси к Москве

Вступив на великокняжеский престол, Иван III Васильевич (1462 – 1505) энергично занялся устройством внешнеполитических дел. Он возобновил договор с Тверским княжеством, лелея надежду в будущем присоединить его к своим владениям. Состоялось достаточно мирное присоединение Ярославского княжества к Москве. Вскоре прекратило самостоятельное существование Ростовское княжество. И это не вызвало какого – либо сопротивления местного населения. Не без военных походов под власть Ивана III перешла обширная Вятская земля.

Москва давно находилась в сложных отношениях с Новгородом Великим. Мирные годы перемежались военными конфликтами. Московских князей привлекал и сам богатый город, и огромные земельные владения новгородского боярства, и обширные новгородские области на востоке. Одновременно в Москве осознавали опасность, исходившую от Литовского княжества. Там всегда не без интереса смотрели на Новгород, стремясь установить в нем свою власть. Часть новгородской верхушки тоже искала поддержки против Москвы в Литве. Народ не желал идти под власть католических правителей Литвы. Новгородское вече не раз было ареной схваток между сторонниками Москвы.

После битвы московской рати во главе с выдающимся воеводой князем Данилом Холмским с новгородцами на реке Шелони (1471г), Иван III сумел внушить простому люду Новгорода мысль, что он являлся защитником его интересов перед лицом засилья новгородского боярства и угрозы православию со стороны католической Литвы. В 1478 г. Новгород окончательно был присоединен к Московскому великому княжеству. Вечевой колокол вывезли из города. Иван III решительно заявил новгородцам: «Мы, великий князь, хотим государства своего как на Москве, так хотим быть на отчине своей в Великом Новгороде». Население Новгорода было приведено к присяге великому князю московскому. Так совершилось падение самостоятельности крупнейшего государства на севере Руси.

Для закрепления вновь присоединенных новгородских территорий Иван III поселил там более двух тысяч дворян, вывезенных из других мест государства. Состоялось и «переливание» купечества из Новгорода и Пскова в Москву, а оттуда в эти города. В 1479 г. в Новгороде была раскрыта «крамола»: городская верхушка, включая архиепископа, хотела поднять восстание с целью отказа от подданства Москве. Заговорщики завели связи с королем Польши и великим князем Литвы Казимиром IV. Последний побуждал хана Большой Орды Ахмата выступить против Руси, обещая свою помощь. Заговор был разгромлен. Войдя в число владений московского князя, Новгород сохранил некоторые особенности управления.

Восстания против Орды

1242 г. - в северо-восточные княжества были отправлены ордынские послы, потребовавшие от русских князей явки к Батыю с изъявлением покорности. 

В 1257 – 1259 гг. — “численники” провели на Руси перепись населения. Установили дань, оставили отряды баскаков во всех русских княжествах.

Размер дани ("выхода") был очень велик, одна только "царева дань", т.е. дань в пользу хана, которую сначала собирали натурой, а потом деньгами, составляла 1300 кг серебра в год. Постоянная дань дополнялась "запросами" — единовременными поборами в пользу хана. Всего было 14 видов даней в пользу татар.

В 50—60-х г. XIII в. - восстания русских людей против баскаков, ханских послов, сборщиков дани, переписчиков.

• в Новгороде в 1257 г., был убит посадник Михалка (Михаил Степанович), заподозренный в попытках взвалить всю тяжесть сбора дани на "меньших людей".

• в 50-е гг. жители Галицко-Волынского княжества боролись против ордынского военачальника Куремсы.

• в 1262 г. расправились со сборщиками дани, бесерменами, жители Ростова, Владимира, Ярославля, Суздаля, Устюга. В Ярославле восставшие убили монаха Изосиму, который перешел в мусульманство и собирал дань вместе со сборщиками дани.

• после смерти А.Невского в 1263 г. жители Курска во главе с князем Святославом разгромили слободу баскака Ахмата.

• в 1289 г. восставшие ростовчане изгнали из города ордынцев, ярославцы не пустили в город ордынского посла.

Для подавления восстаний и бунтов в русских княжествах Орда посылала на Русь «рати», например в 1293 г. «Дюденева рать» - карательный поход ордынского полководца Тудана (Дюденя), в ходе которого было захвачено и разорено 14 русских городов.

Восстания в русских княжествах и городах в 60-х гг. XIII в. стали одной из причин

• отмены откупной системы

• постепенной передачи сбора «ордынского выхода» в руки русских князей

Тем самым с кон. XIII в. складывалась ситуация, которая способствовала приближению конца монголо-татарского ига.

Военные события, которые привели к ослаблению и свержению монголо-татарского ига на Руси (ХІІІ-ХІV вв.)

1. в 1301 г. первый московский князь Даниил Александрович победил ордынцев под Переяславлем-Рязанским.

Результат:

• присоединение Коломны к Московскому княжеству, что стало началом его территориального роста

    2. в 1362 г. состоялась битва между русско-литовским войском Ольгерда и объединенным войском монгольских ханов. 

Результат:

• освобождение Подолья, а впоследствии Киевского княжества.

    3. в 1365 г. - битва на реке Войде. Сражение войск Рязанского и Карачевского княжеств во главе с Олегом Ивановичем, Владимиром Пронским и др. против ордынцев во главе с Тагаем.

Результат:

• победа русских войск.

   4. в 1367 г. - битва на реке Пьяне — сражение войск Суздальского княжества во главе с Дмитрием Константиновичем Суздальским и Борисом Константиновичем Городецким против ордынцев во главе с Булат-Темиром. Закончилась победой русских войск.

Значение:

• обезопасила юго-восточные границы Нижегородско-Суздальского княжества и позволила перенести дальнейшую борьбу в бассейн средней Волги.

   5. в 1380 — Куликовская битва — сражение русских войск под предводительством великого князя Дмитрия Донского с монголо-татарами, возглавляемыми правителем Золотой Орды Мамаем.

Значение:

• ускорила распад Золотой Орды.

   6. в 1480 г. - «Стояние на Угре» - военные действия между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем московским Иваном III, вызванные отказом Москвы платить дань.

Значение:

• привело к окончательному свержению монголо-татарского ига на Руси.

• Московское государство стало полностью независимым.

8. Государственный строй России в конце XV – начале XVI в.

Эволюция государственного строя

Родившийся за год до падения монголо-татарского ига, в 1479 г.,

Василий III, вступив на престол в октябре 1505 г., продолжил дело

своего отца по собиранию русских земель. В 1510 г. к Московскому

государству был присоединен Псков, в 1514 г. — Смоленск, в 1521 г. —

Рязань. Однако объединенные в первой трети XVI в. российские земли еще

сохраняли значительную самостоятельность. В начале правления Василия

III существовало четыре удела его младших братьев, имевших реальную

возможность претендовать на великокняжеский стол, а к концу правления

осталось лишь два удельных княжества, причем удел брата Юрия Ивановича

был ликвидирован почти сразу после смерти Василия III. Служилые князья

(Вяземские, Одоевские, Трубецкие), обладая огромной властью в своих

владениях, на великое княжение рассчитывать не могли. Сложной была

социальная структура верхов Российского государства: удельные князья

(братья великого князя), служилые князья (те, кто перешел на службу к

князю, сохранив власть в своих владениях), князья вновь присоединенных

земель, старое московское боярство, боярство удельных и присоединенных

княжеств. В XVI в. неуклонно идет процесс превращения вассалов великого

князя в его подданных. Так, значительная часть княжеских владений при

Василии III становится вотчиной. Если ряд князей оказывались

наместниками в своих же владениях, то остальные получали вотчины в

других местах. При этом многие вотчины дробились и мельчали. Великий

князь был заинтересован в том, чтобы земли получали из его рук. Он имел

для этого обширный земельный фонд — новгородские, княжеские тверские,

земли черносошных (государственных) крестьян. И если в начале века

поместья приближались по условиям владения к вотчине, то к концу века,

напротив, вотчина стала ближе к поместью. Причем поместья давались не

только неименитым людям, но и боярам и князьям. Особой заботой государя

были крупные монастыри, увеличивавшие свои доходы за счет вкладов «на

упокой души», торговых и ростовщических сделок. Видя в монастырях опору

своей централизаторской деятельности, великий князь, однако, стремился

если не ограничить монастырские владения, то хотя бы сделать рост

церковных богатств подконтрольным.

В XVI в. продолжала существовать Боярская дума на правах

совещательного органа при великом князе. Количество членов Думы не

превышало 24 человек. В XVI в. в число думных бояр начинают жаловать и

князей.

До середины века существовало лишь два общегосударственных

центральных учреждения: Дворец, ведавший землями великокняжескими, и

Казна — не только финансовый центр, но и государственная канцелярия.

В середине века из Казны выделяются приказы — центральные органы

отраслевого управления: Поместный, ведавший земельными раздачами

дворянам, Разрядный, обеспечивавший их жалованьем и ведший учет всех

служилых людей, как бы структурировавший правящий класс. Разбойный,

Посольский, Челобитный.

Государство делилось на уезды (территориально близкие к бывшим

княжествам), а уезды — на волости. Во главе ставился наместник в уезде

и волостель — в волости. Должности эти давались, как правило, за

прежнюю военную службу. Поэтому административные и судебные обязанности

оказывались лишь обременительным довеском к получаемому наместническому

«корму». Отсутствие стабильных местных органов власти делало личную

власть князя наверху сильнее, чем на местах. Важным этапом в истории

России был первый Земский собор, созванный в Москве в феврале 1549 г.

Он состоял из Боярской думы, Освященного собора, представителей

различных слоев феодалов. Созыв Земского собора стал важным шагом в

развитии России по пути сословно-представительной монархии.

К сословно-представительным учреждениям на местах относились

введенные губной реформой Елены Глинской должности губных старост,

выбираемые дворянами в уездах, городовых приказчиков, выбираемых в

городах. В черносошных волостях и городах избирались земские старосты

из числа крестьян и посадских людей.

Большое значение имели и низовые сословные организации. В жизни

крестьян исключительную роль играла община, функции которой на

протяжении столетий расширялись, включая и регулирование

землепользования, и использование различных угодий, разверстку и сбор

налогов. Община в XVI в. имела свою, пусть очень ограниченную,

юрисдикцию, управляясь с помощью разветвленной системы выборных

должностей, и имела несколько уровней. Община часто противостояла

феодалам и представителям государственной власти, отстаивая интересы

своих членов (причем далеко не всегда безуспешно) с помощью обычного

права, суда и челобитных. В русском городе, возникшем как центр

феодального властвования, но со временем превратившемся в центр ремесла

и торговли, очень большое значение имели низовые формы сословных

организаций городских посадских людей. Деятельность выборных в общине и

на посаде строго контролировалась рядовыми членами. Демократические

традиции этих сословных организаций оказались очень жизнестойкими.

Государство всегда было вынуждено считаться с этим сословным

демократизмом, временами приспосабливаясь к нему, временами используя

его для своих целей или опираясь на него.

Вопрос №9. Начало правления Ивана IV. «Избранная рада». Реформы

середины XVI в.

Начало царствования Ивана IV.

В январе 1547 г. Иван IV в Успенском соборе был торжественно венчан

на царствование как «царь и великий князь всея Руси». Принятие титула

«царь» еще более поднимало авторитет монарха. Формулировка «всея Руси»

отражала претензии Москвы на наследование всех русских земель. В июне

1547 г. в Москве и в других городах вспыхнули восстания, отражавшие

недовольство сложившейся ситуацией. Народные выступления показали, что

страна нуждается в переменах. Особую заинтересованность в проведении

реформ высказало дворянство. Выразителем этих настроений стал дворянин

Иван Пересветов. В челобитных Ивана Пересветова к царю была изложена

программа преобразований. Резко осуждая боярское самоуправство, идеалом

государственного устройства Пересветов считал сильную царскую власть,

опиравшуюся на дворянство.

Избранная Рада (1549 г.) Отражением этих настроений стало

образование при дворе Ивана IV в 1549 г. нового правительства,

получившего название Избранная Рада. В него входили: князья Д.

Курлятев, А. Курбский, М. Воротынский, Н. Одоевский, А. Серебряный, А.

Горбатый-Шуйский, бояре Шереметевы. Важную роль играл митрополит

Макарий и дьяк Посольского приказа И. Висковатый. Лидерами Рады стали

священник Благовещенского собора Кремля Сильвестр и спальник царя

Алексей Адашев. Избранная рада не являлась официальным государственным

учреждением, но в течение 13 лет управляла от имени царя, стремясь к

проведению основательных структурных реформ, направленных на

образование сословно-представительной монархии.

Реформы середины XVI века.

Земский собор (1549 г.)

Началом реформ стал созыв первого Земского собора (1549 г.) -

совещательного органа, в состав которого входили представители

дворянства, духовенства, купцов, посадских людей. На Земском Соборе

обсуждались вопросы внешней политики, финансов, выслушивались жалобы.

Собор принял решение о создании на смену устаревшему Судебнику 1497 г.,

нового и сформулировал программу реформ.

Реформа центральных органов государственного управления

В результате этой реформы была создам новая система центральных

органов управления - приказов, специализированных по роду деятельности.

К середине XVI в. в России действовало около 20 приказов. А. Адашев

возглавил Челобитный приказ, разбиравший жалобы и осуществлявший высший

контроль; И. Висковатый - Посольский приказ, регулировавший отношения с

зарубежными странами; Большой приказ ведал финансами; Поместный -

распределял земли за службу; Разрядный - отвечал за организацию

дворянского ополчения; Разбойный - за охрану правопорядка. Каждый

приказ возглавлял знатный боярин, которому подчинялись дьяки и

подьячие. Приказы ведали сбором налогов и судами. Впоследствии, с

усилением специализации государственной службы, увеличивалось и число

приказов.

Реформа законодательных норм привела к созданию Судебника 1550 г.,

который подтвердил право перехода крестьян от одного феодала к другому

только в Юрьев день и увеличил плату за «пожилое».

Впервые устанавливалась ответственность за взяточничество. Общая

тенденция к централизации страны привела к видоизменениям в системе

налогообложения, что также было закреплено юридически в Судебнике 1550

г. Была установлена единая для всего государства единица взимания

налогов - большая соха. В зависимости от плодородия почвы, социального

положения соха могла составлять от 400 до 600 га земли.

Реформа системы местного управления. В 1556 г. была отменена система

кормлений. Служилые люди стали получать вознаграждение в виде помочи,

которую выделял централизованный фонд. По губной реформе властные и

судебные функции возлагались на губных старост, избиравшихся из местных

дворян, в черносошных городах - на земских старост, которые избирались

черно-тягловыми крестьянами и горожанами. Губным и земским старостам

помогали целовальники, губные и земские дьячки (секретари). Эта реформа

обеспечила приток дополнительных средств в казну, укрепила положение

дворянства в административном аппарате на местах.

Военная реформа. В 1550 г. из пищальников в Москве было создано

постоянное стрелецкое войско. У него на вооружении находились пищали и

холодное оружие - мечи и бердыши. Личную охрану царя обеспечивал

специальный отряд в 3000 человек. К концу XVI в. численность

стрелецкого войска достигла 25 тыс. человек. Войско делилось на

московские и городовые приказы. Стрельцы были обязаны участвовать в

боевых действиях, в мирное время заниматься военной подготовкой, нести

караульную службу. В свободное время им разрешалось заниматься ремеслом

и торговлей. Постоянное стрелецкое войско стало мощной боевой силой

Московского государства. Было составлено «Уложение о службе» - первый

военный устав, по которому устанавливались две формы прохождения

военной службы: по отечеству, то есть по происхождению; по прибору, то

есть по набору. Вливались в войско и казаки с Дона. В 1571 г. был

составлен первый Устав по организации сторожевой и станичной службы. К

концу XVI в. русская армия превышала 100 тыс. человек. Проведенные

реформы укрепили вооруженные силы страны.

Церковные реформы. На Стоглавом Соборе, названном так потому, что

его решения были сформулированы в 100 главах (1551 г.), были приняты

важные решения, отразившие изменения в общественно-политической

ситуации в Русском государстве:

• одобрены реформы Избранной Рады;

•проведена унификация святых, религиозных обрядов, канонов;

• приняты меры по ограничению монастырского землевладения и

установлен царский контроль над монастырскими владениями.

Итоги реформ:

Реформы 50-х годов XVI в. имели следующие результаты:

•Усилилась централизация государства и личная власть царя;

• Стала более четкой и действенной система центрального и местного

управления;

• Выросла военная мощь страны;

• Произошло дальнейшее закрепощение русского крестьянства;