- •1 Краткая характеристика организации и оценка уровня аналитической работы
- •2 Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности
- •3 Анализ финансового состояния по данным баланса
- •3.1 Содержание бухгалтерского баланса и его роль в оценке финансового состояния организации
- •3.2 Построение сравнительного аналитического баланса и его анализ
- •3.3 Анализ и оценка ликвидности баланса
- •3.4 Анализ и оценка относительных показателей ликвидности
- •4 Анализ финансового состояния организации по данным Отчета о прибылях и убытках
- •4.1 Анализ уровня и динамики финансовых результатов
- •4.2 Факторный анализ прибыли
- •4.3 Анализ затрат
- •4.4 Анализ рентабельности продаж
- •5 Анализ Отчета об изменениях капитала
- •5. 1 Содержание отчета об изменениях капитала и его роль в оценке финансового состояния организации
- •5.2 Анализ и оценка состава собственного капитала
- •5.3 Анализ и оценка движения собственного капитала
- •В таблице 5.3 представлены показатели эффективности использования капитала.
- •6 Анализ Отчета о движении денежных средств
- •6.1 Анализ движения денежных средств прямым методом
- •6. 2 Анализ денежных средств косвенным методом
- •Список литературы
- •Приложение
- •Отчет о прибылях и убытках ооо «Спектр»
3.3 Анализ и оценка ликвидности баланса
Для проведения анализа ликвидности баланса предприятия статьи активов группируют по степени ликвидности - от наиболее быстро превращаемых в деньги к наименее. Пассивы же группируют по срочности оплаты обязательств (таблица 3.5).
По данным таблицы 5 можно сделать следующие выводы.
Таблица 5 - Группировка активов по степени их ликвидности и пассивов по срочности их оплаты
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Изменения (+,-) | |
тыс.руб. |
% | ||||
2011г.к 2009г. |
2011г.к 2009г. | ||||
Активы | |||||
А-1:Наиболее ликвидные активы |
2 532,0 |
3 686,0 |
2 653,0 |
121,0 |
104,8 |
А-2:Быстро реализуемые активы |
4 906,0 |
5 467,0 |
10 215,0 |
5 309,0 |
208,2 |
А-3:Медленно реализуемые активы |
20 214,0 |
26 390,0 |
15 629,0 |
-4 585,0 |
77,3 |
А-4:Трудно реализуемые активы |
24 491,0 |
25 349,0 |
28 047,0 |
3 556,0 |
114,5 |
Баланс |
52 143,0 |
60 892,0 |
56 544,0 |
4 401,0 |
108,4 |
Пассивы | |||||
П-1:Наиболее срочные обязательства |
15 260,0 |
14 828,0 |
9 512,0 |
-5 748,0 |
62,3 |
П-2:Краткосрочные обязательства |
4 444,0 |
5 200,0 |
6 899,0 |
2 455,0 |
155,2 |
П-3:Долгосрочные обязательства |
8 658,0 |
12 088,0 |
11 991,0 |
3 333,0 |
138,5 |
П-4:Собственные средства |
23 781,0 |
28 776,0 |
28 142,0 |
4 361,0 |
118,3 |
Баланс |
52 143,0 |
60 892,0 |
56 544,0 |
4 401,0 |
108,4 |
За рассматриваемый период произошли значительные изменения в структуре активов в разрезе их ликвидности. За счет увеличения прочих оборотных активов значительно увеличились быстрореализуемые ликвидные активы – с 4 906,0 тыс.руб. до 10 215,0 тыс.руб.
Произошел также рост труднореализуемых активов. Снижение произошло только по группе медленно реализуемых активов за счет снижения объемов запасов.
В структуре пассива баланса по отношению значительные изменения произошли практически по всем группам. Так произошло за счет сокращение кредиторской задолженности произошло снижение наиболее срочных обязательств – с 15 260,0 тыс.руб. до 9 512,0 тыс.руб. По остальным группам наблюдается увеличение.
3.4 Анализ и оценка относительных показателей ликвидности
Проводимый по данной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более точным и детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Результат расчета коэффициентов представлен в таблице 3.6.
Для оценки платежеспособности предприятия используются несколько относительных показателей ликвидности, которые различаются набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.
Таблица 3.6 - Исполнение абсолютных нормативов
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |||
А1 ≥ П1 |
2 532,0 ≤ 15 260,0 |
Не исполнено |
3 686,0 ≤ 14 828,0 |
Не исполнено |
2 653,0 ≥ 9 512,0 |
Не исполнено |
А2 ≥ П2 |
4 906,0 ≥ 4 444,0 |
Исполнено |
5 467,0 ≥ 5 200,0 |
Исполнено |
10 215,0 ≥ 6 899,0 |
Исполнено |
А3 ≥ П3 |
20 214,0 ≥ 8 658,0 |
Исполнено |
26 390,0 ≥ 12 088,0 |
Исполнено |
15 629,0 ≥ 11 991,0 |
Исполнено |
А4 ≤ П4 |
24 491,0 ≥ 23 781,0 |
Не исполнено |
25 439,0 ≤ 28 776,0 |
Исполнено |
28 047,0 ≤ 28 142,0 |
Исполнено |
Коэффициент критической ликвидности ((А1+А2)/(П1+П2)) показывает, что предприятие на начало анализируемого периода не имело возможности погасить краткосрочную задолженность. К 2012г. ситуация начала меняться – в результате сокращения кредиторской задолженности коэффициент критичекой ликвидности достиг нормативного значения.
Коэффициент текущей ликвидности ((А1+А2+А3)/(П1+П2)) показывает, что предприятие имеет достаточно средств для погашения своих краткосрочных обязательств в течении года – коэффициенты соответствуют нормативным значениям.
Таблица 3.7 - Коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия
Показатель |
Нормативное значение |
Расчетные данные | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности К1 |
0,2-0,7 |
0,13 |
0,18 |
0,16 |
Коэффициент критической ликвидности К2 |
0,7-1,0 |
0,38 |
0,46 |
0,78 |
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) К3 |
1,0-2,0 |
1,40 |
1,77 |
1,74 |
Общий показатель ликвидности баланса |
1,0 |
0,55 |
0,68 |
0,75 |
Коэффициенты абсолютной ликвидности не соответствуют нормативному значению и имеют негативную тенденцию к снижению.
Таким образом, можно сделать вывод, что в случае необходимости быстрого расчета предприятие попадает в затруднительное положение, но если расчет «не горит», то предприятие выполнит свои обязательства и продолжит функционирование. Поэтому предприятию необходимы дополнительно привлеченные средства.
Таким образом, показатели финансового положения организации, имеющие неудовлетворительные значения - коэффициент ликвидности не укладывается в нормативное значение.
В целом за рассматриваемый период финансовое положение предприятия можно охарактеризовать как удовлетворительное.