2.6 Корреляционно-регрессионный / трендовый анализ

Для изучения связи в динамических рядах применяется корреляционный анализ. Корреляционный анализ позволяет:

1. Изменить тесноту связи между варьирующими признаками.

2. Определить неизменные причинные связи.

3. Позволяет оценить факторы, оказывающие максимальное влияние на результативные признаки.

Среди взаимосвязанных признаков одни могут рассматриваться как определенные факторы, влияющие на изменение других, а вторые - как следствие, результат влияния первых. Соответственно, первые называются факторными, а вторые - результативными.

На основе прил. 5 рассчитаем тесноту связи между количеством импорта РФ (Y) и промежутком времени за 2006 – 2010 гг. (X)

Методология статистического прогнозирования предполагает построение и испытание многих моделей для каждого временного ряда, их сравнение на основе статистических критериев и отбор наилучших из них для прогнозирования.

Наиболее известны и широко применяются трендовые методы прогнозирования. При использовании трендовых моделей в прогнозировании обычно предполагается, что основные факторы и тенденции прошлого периода сохранятся на период прогноза или что можно обосновать и учесть направление их в перспективе.

Изобразим на рисунке 4 прогноз импорта РФ к 2011 году с помощью линии тренда:

Рис 4: Прогноз импорта РФ к 2011 году

По рисунку видно, что в 2007 году произошло резко понижение импорта, но после он стал также резко подниматься, по сравнению с предыдущими годами.

Так как а1 > 0, то существует положительная связь, и увеличение Х на единицу повлечет увеличение У в среднем на 39 842 млн. долларов США.

Значение коэффициента корреляции, равное 0,632 лежит в промежутке от 0,3 - 0,7 . Следовательно, связь между двумя исследуемыми признаками: годом и количеством импорта - средняя, а также имеет форму линейной зависимости. Следовательно, прогноз возможен.

Проведем прогнозирование количества импорта к 2011 году с помощью линии тренда:

Q2011 = 39 842* 6 + 28 222 = 267 274

Таким образом, в 2011 году прогнозируемая величина импорта составит 267 274 млн. долларов США.

Заключение

ВЭД выступает как особый комплекс хозяйственной деятельности, тесно связанный одновременно и с национальной, и с мировой экономикой и обладающий в силу этого специфическими тенденциями развития. Можно по-разному сегодня оценивать эту сферу, однако совершенно очевидно, что ВЭД остается ключевым направлением внутренней и внешней политики и является одним из немногих стабилизирующих факторов российской экономики.

В данной курсовой работе был проведен анализ внешнеэкономической деятельности РФ.

Было обнаружено, что в период с января по февраль 2010 г. минимальная внешняя торговля в РФ со странами Европы приходится на Австрию, Болгарию, Бельгию, Венгрию, Грецию, Румынию и Словакию и находиться в интервале от 420 до 1 650 млн. долларов США, а максимальная на Нидерланды , находящийся в интервале от 5 250 до 6 500 млн. долларов США.

Также, можно сделать вывод, что экспорт за 2009 г. по сравнению с

2010 г. на минеральные продукты, продукцию химической промышленности, драгоценные металлы и камни вырос на 1,36%, 0,15%, 0,16% соответственно. Доля же экспорта на продовольственные товары, кожевенное сырье, древесину, текстиль и обувь, машины и оборудование, прочие товары снизилась на 0,94%, 0,02%, 0,31%, 0,03%, 0,22%, 0,15% соответственно.

На основе выявленного тренда делаем вывод, что импорт с Белоруссией возрастает. Что, в среднем темп роста импорта РФ с Белоруссией в млн. долларов США, составил 122% или , что определено средним приростом в размере 22% в год. В среднем на 1% роста приходится около 348 млн. долларов США.

Проведя прогнозирование, можно сделать вывод, что в 2011 году величина импорта составит 267 274 млн. долларов США.

Можно сделать вывод: если ничего не менять, то будущее российской экономики сведется к роли сырьевого придатка стран Запада и Китая. Но как ее избежать? Во-первых, сменить модель экономического развития. Во-вторых, изменить макроэкономическую политику.

Надо прекратить практически бесплатное кредитование западных стран и начать вкладывать государственные средства в реальные активы.

Можно вкладывать нефтяные доходы внутри страны, не провоцируя, а замедляя инфляцию: в высокотехнологичные инвестпроекты; в создание компаний на высокомонополизированных рынках; в расширение «узких мест», порождающих структурную инфляцию (например, в развитие цементной промышленности); в отрасли, в которых улучшатся конкурентные преимущества в случае падения цен на нефть.