- •2 Выбор технологических параметров процесса
- •2.1 Определение параметров конденсации
- •Далее средствами msExcelс помощью надстройки «Поиск решения» нужно подобрать истинную температуру начала конденсации при. В нашем случае она равна 50,00 °с.
- •2.2 Определение параметров вверху колонны
- •2.3 Определение параметров в зоне подачи сырья в колонну
- •2.4 Определение параметров в кубовой части колонны
- •3 Расчет минимального флегмового числа и числа теоретических тарелок
- •4 Оптимизация флегмового числа
- •6 Составление теплового баланса процесса ректификации и определение расхода греющего пара в кипятильнике
- •5 Расчет числа действительных тарелок в колонне
- •7 Определение диаметра колонны и расстояния между тарелками
- •8 Расчет гидравлического сопротивления тарелок с переливами
- •9 Проверка устойчивой работы тарелки
- •9.1 Укрепляющая часть
- •9.2 Исчерпывающая часть
- •10 Расчет высоты колонны
- •11 Выводы
4 Оптимизация флегмового числа
Флегмовое число существенно влияет на размеры капитальных и эксплуатационных (энергетических) затрат. Для оптимизации флегмового числа вводится понятие коэффициента избытка флегмы:
, (24)
где
– коэффициент избытка флегмы;
–оптимальное
флегмовое число;
–минимальное
флегмовое число.
Для определения оптимального флегмового числа, как правило, используют наиболее простой метод Джиллиленда по минимальным капитальным затратам.
Метод основан на определении вспомогательных коэффициентов по следующим формулам [2]:
(25)
(26)
(27)
где
,
– вспомогательные коэффициенты;
–оптимальное
флегмовое число;
–минимальное
флегмовое число;
–оптимальное
число теоретических тарелок;
–минимальное
число теоретических тарелок.
Для оптимизации флегмового числа воспользуемся формулами (25 – 27). Результаты определения оптимального флегмового числа приведены в таблице 9.
По данным таблицы 9 строим графическую зависимость комплекса N(R+1) от коэффициента избытка флегмы , которая представлена на рисунке 1.
Средствами MS Excel с помощью надстройки «Поиск решения» подбирается точное значение коэффициента избытка флегмы , при котором значение комплекса N(R+1) минимально.
Минимум функции (минимум капитальных затрат) лежит в точке со значением β равным 3,74.
Тогда оптимальное флегмовое число будет равно:
.
Такому флегмовому
числу соответствует число теоретических
тарелок
равное 13,52 шт.
Таблица 9 – Результаты определения оптимального флегмового числа по методу Джиллиленда
|
β |
R |
X |
Y |
N |
N·(R+1) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1,0500 |
0,1674 |
0,0068 |
0,7526 |
34,1545 |
39,8722 |
|
1,1500 |
0,1833 |
0,0202 |
0,6612 |
24,6677 |
29,1905 |
|
1,2500 |
0,1993 |
0,0332 |
0,6320 |
22,6319 |
27,1423 |
|
1,3500 |
0,2152 |
0,0459 |
0,6135 |
21,5020 |
26,1300 |
|
1,4500 |
0,2312 |
0,0583 |
0,5984 |
20,6564 |
25,4317 |
|
1,5500 |
0,2471 |
0,0703 |
0,5849 |
19,9495 |
24,8794 |
|
1,6500 |
0,2631 |
0,0820 |
0,5723 |
19,3312 |
24,4166 |
|
1,7500 |
0,2790 |
0,0935 |
0,5603 |
18,7793 |
24,0189 |
|
1,8500 |
0,2950 |
0,1047 |
0,5490 |
18,2810 |
23,6730 |
|
1,9500 |
0,3109 |
0,1155 |
0,5381 |
17,8278 |
23,3703 |
|
2,0500 |
0,3268 |
0,1262 |
0,5277 |
17,4134 |
23,1049 |
|
2,1500 |
0,3428 |
0,1365 |
0,5178 |
17,0331 |
22,8717 |
|
2,2500 |
0,3587 |
0,1467 |
0,5082 |
16,6826 |
22,6671 |
|
2,3500 |
0,3747 |
0,1566 |
0,4990 |
16,3586 |
22,4877 |
|
2,4500 |
0,3906 |
0,1662 |
0,4902 |
16,0582 |
22,3307 |
|
2,5500 |
0,4066 |
0,1757 |
0,4817 |
15,7788 |
22,1938 |
|
2,6500 |
0,4225 |
0,1849 |
0,4735 |
15,5184 |
22,0749 |
|
2,7500 |
0,4384 |
0,1940 |
0,4657 |
15,2750 |
21,9722 |
|
2,8500 |
0,4544 |
0,2028 |
0,4581 |
15,0470 |
21,8841 |
|
2,9500 |
0,4703 |
0,2114 |
0,4508 |
14,8330 |
21,8094 |
|
3,0500 |
0,4863 |
0,2199 |
0,4437 |
14,6317 |
21,7467 |
|
3,1500 |
0,5022 |
0,2282 |
0,4368 |
14,4420 |
21,6951 |
|
3,2500 |
0,5182 |
0,2363 |
0,4302 |
14,2630 |
21,6535 |
|
3,3500 |
0,5341 |
0,2442 |
0,4238 |
14,0936 |
21,6211 |
|
3,4500 |
0,5500 |
0,2520 |
0,4177 |
13,9332 |
21,5971 |
|
3,5500 |
0,5660 |
0,2596 |
0,4117 |
13,7811 |
21,5810 |
|
Окончание таблицы 9 | |||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
3,6500 |
0,5819 |
0,2671 |
0,4059 |
13,6365 |
21,5720 |
|
3,7500 |
0,5979 |
0,2744 |
0,4002 |
13,4990 |
21,5697 |
|
3,8500 |
0,6138 |
0,2816 |
0,3947 |
13,3680 |
21,5735 |
|
3,9500 |
0,6298 |
0,2886 |
0,3894 |
13,2431 |
21,5831 |
|
4,0500 |
0,6457 |
0,2955 |
0,3843 |
13,1238 |
21,5979 |
|
4,1500 |
0,6617 |
0,3022 |
0,3793 |
13,0098 |
21,6177 |
|
4,2500 |
0,6776 |
0,3089 |
0,3744 |
12,9007 |
21,6421 |
Оптимальное число теоретических тарелок укрепляющей части колонны рассчитывается по формуле:
, (28)
где
– оптимальное число теоретических
тарелок для укрепляющей части колонны;
–минимальное
число теоретических тарелок для
укрепляющей части колонны;
–оптимальное число
теоретических тарелок;
–минимальное число
теоретических тарелок.
, (29)
где
– оптимальное число теоретических
тарелок для исчерпывающей части колонны;
–минимальное
число теоретических тарелок для
исчерпывающей части колонны;
Оптимальное число теоретических тарелок для укрепляющей части:
штук.
Оптимальное число теоретических тарелок для исчерпывающей части:
штук

Рисунок 1 – Графическая зависимость комплекса N(R+1) от изменения коэффициента избытка флегмы
