- •40. Назовите основные функционально-смысловые типы речи. Каково их назначение? Какие средства формируют тип речи?
- •41. Что такое модальность? Как разграничиваются фразовая и текстовая модальность?
- •43. Назовите средства формирования субъективно-оценочной модальности в тексте?
- •44. Какими средствами формируется образ автора в тексте?
- •45. В каких случаях образ автора может подвергаться деформации? Трансформироваться? Типизироваться?
- •46. Что называют реальным, концептуальным, перцептуальным временем?
- •47. Что такое континуум? Дисконтинуум? Какими функциями обладает континуум?
- •48.Назовите типичные языковые средства представления континуума в художественном тексте?
- •49.Какие существуют оригинальные способы измерения времени в художественном тексте?
- •50. Какие средства выражения континуума способны сделать читателя наблюдателем происходящего?
- •51. Почему континуум одновременно непрерывен и дискретен?
- •52. В чем суть разграничения художественного и нехудожественного образа?
- •53. Как классифицируются художественные образы? Как эта классификация связана с категорией информативности?
- •54. Что такое персонификация? Перевернутый образ?
- •55.Что рассматривает категория автосемантии?
- •61. Назовите признаки орнаментальной прозы.
- •62. В чем суть а) поэтизации прозы; б) прозаизации стиха; в) прозаизации прозы?
- •63. Что такое текст в тексте? Интертекстуальные связи? Литературные реминисценции?
- •68. Какие прагматические установки могут лежать в основании ретроспекции?
- •69. Назовите два вида ретроспекции. В чем их отличие?
- •70.С какими категориями связана категория ретроспекции?
- •71.Какими средствами реализуется категория ретроспекции в тексте?
- •72.Что такое категория проспекции? с какой целью она используется в тексте?
- •73.На какие два вида делится категория проспекции?
- •74.Какими средствами выражается категория проспекции? Что такое эффект обманутого ожидания?
61. Назовите признаки орнаментальной прозы.
Орнаментальная (от лат. ornamentum - украшение) проза основана на ассоциативно-метафорическом типе связи. Это проза «украшенная», проза с «системой насыщенной образности», с метафорическими красивостями (Н.С. Лесков, А.М. Ремизов, Е.И. Замятин, А. Белый). Такая проза часто черпает свои изобразительные ресурсы у поэзии. Авторы орнаментальной прозы чаще всего выглядят как своеобразные экспериментаторы литературной формы: то это обращение к активному словотворчеству (А. Белый), то к чрезмерной архаичности синтаксиса и лексики (А. Ремизов), то к гротескности изображения (Е. Замятин), то к имитации сказовой формы (Н. Лесков). В любом случае это гипертрофированное ощущение формы, когда слово становится предметом лингвистического эксперимента. Для А. Белого, например, словотворчество - это способ эстетического мышления (например, такие сочетания: звездея глазами, понежнела глазами, забелогрудилась ласточка; отглагольные существительные: вгрызение, сгнитие, сжелтение). Практически получается, что в конечном счете испытывается сама система языковых возможностей, когда приставки, суффиксы используются в сочетании с разными корнями, без учета существующих нормативных словообразовательных моделей.
Повышенная образность орнаментальной прозы, доходящая до украшательства, создает впечатление суперобразной речи, речи в высшей степени живописной, изобразительной в буквальном смысле этого слова. Однако это не просто украшение, «упаковка» мысли, скорее это способ выражения сущности художественного мышления, эстетического моделирования действительности.
Стилистика орнаментальной прозы создается разными путями:
1) обращением к простонародной стихии языка (Н. Лесков);
2) чрезмерной метафоричностью, образностью (ранний М. Горький);
3) повышенной эмоциональностью, доходящей до восторженности (некоторые части произведений Н. Гоголя);
4) тяготением к словотворчеству (А. Белый).
Характерным для орнаментальной прозы может оказаться и синтаксис - часто ритмизированный, что воссоздает черты поэтичной речи, например у А. Белого: Смолоду жгучей была баронесса брюнеткой; Этой ночью займемся разборкою мы.
62. В чем суть а) поэтизации прозы; б) прозаизации стиха; в) прозаизации прозы?
Поэтичность в прозаическом тексте создается разными приемами, например, образностью, рожденным столкновением реального и ирреального; приемом недоговоренности; сочетанием прямого и переносного в значениях речевых единиц. Поэтичность обнаруживается в самом способе построения текста.
Поэтичность ощущается через эмоциональное (не интеллектуальное!) потрясение. Сплетение реальных и ирреальных (легендарных) образов делает поэтичной прозу Ч. Айтматова. Практически все его романы построены на жизненной трансформации легенд, через обращения к легендам осмысливаются реальные жизненные ситуации («Белый пароход», «Плаха», «Буранный полустанок»).
С другой стороны, стихотворный текст может приобретать прозаические черты, особенно это свойственно «говорному» типу стиха. Такая прозаизация осуществляется за счет разговорных интонаций, диалогизации, включения в текст слов бытового содержания. Такая тонкая, частичная прозаизация не лишает произведение в целом яркой художественности. В разработке разговорных форм (и отчасти частушечных) преуспела, например, А. Ахматова, в поэтических описаниях которой можно встретить много бытовых деталей, вплоть до «дырявого платка».
Однако прозаизация стихотворного текста может быть доведена до такой степени, когда собственно поэзия исчезает, остается голая форма стиха - ритм и рифма (например, у современного авангардиста В. Сорокина некоторые стихи цикла «Времена года»). В частности, обычное «Языковое сознание» не приемлет включения в стихи нецензурной лексики и описания деталей интимной жизни. Такой нарочитый бытовизм и натурализм взрывает стих изнутри.
Интересным представляется вопрос о прозаизации прозаического текста. Несмотря на свою парадоксальность, он вполне закономерен, особенно если иметь в виду некоторые современные литературные произведения. Это лишний раз свидетельствует о том, что понятия «поэтичность» и «прозаичность» вышли далеко за пределы той сферы принадлежности, откуда они родом, т.е. поэтичность необязательно свойство поэзии, а прозаичность - прозы. Хотя, конечно, важен и такой нюанс: стихи без поэтичности - это все-таки нонсенс, а проза без поэзии - это проза, которая может быть в высшей степени художественной.
Цель прозаизации художественного текста, в том числе и прозаического, - достичь правдоподобия, приблизить к обыденному, земному, реальному (хотя может быть и другая причина - например, выражение таким образом социального протеста против традиционно сложившихся литературных канонов и т.п.).