Нормативные акты

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г. (с изм. и доп. от 28.03.1997 г.) // Бюллетень международных договоров. – 1995. – N 2. – С.3.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (изм. от 05.02.2007) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст.3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изм. от 20.04.2007) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст.410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. 02.12.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. – Ст.4552.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2006) // Собрание законодательства Российской Федерации. –1996. – №1. – Ст.16.

6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. 31.12.2005) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – N 1. – Ч.1. – Ст. 14

7. О защите прав потребителей : Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 21.12.2004) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140.

8. Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // Собрание законодательства РФ. – 1996. –№ 1. – Ст. 1. –№ 25. – Ст. 2957.

9. О производственных кооперативах : Федеральный закон от 08.05.1996 г. (ред. от 21.03.2002) // Собрание законодательства РФ. –1996. – № 20. – Ст. 2321.

10. О некоммерческих организациях : Федеральный закон от 12.01.1996 г. (ред. от 23.12.2003) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. –Ст. 145.

Дополнительная литература

1. Гражданское право: Учебник: / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. В 3-х томах. – М.,1999.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный): расширенный с использованием судебно-арбитражной практики. – М.,1999.

3. Комментарий к гражданскому кодексу РФ части второй (постатейный): расширенный с использованием судебно-арбитражной практики. –М.,1999.

4. Романец, Ю.В. Некоторые проблемы квалификации гражданских договоров / Ю.В. Романец // Журнал российского права. – 2000. – № 1.

Тема 6. Основы семейного права.

Вопросы:

1. Понятие и принципы семейного права.

2. Брак: понятие, заключение и прекращение брака.

3. Личные и имущественные отношения между супругами.

4. Личные и имущественные отношения между родителями и детьми.

Задача 1. Анастасия Никифорова (25 лет) и Виктор Кузнецов (17 лет) решили пожениться. Работники ЗАГСа, в который они подали заявление о намерении заключить брак, указали на необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие родителей на заключение брака. Кузнецов возражал, ссылаясь на то, что уже год живет у Анастасии, которая к тому же ждет ребенка.

Обоснованы ли действия работников ЗАГСа?

Задача 2. 40-летний Василий Егоров 28 сентября 1997 года зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет).

Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от неё.

16 мая 1998 года В.Д.Егоров умер.

Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п.3 ст.15 СК РФ.

Может ли быть удовлетворено требование Е.Розенберг?

Задача 4. Е.Ю.Молчанов дважды получал крупное наследство, которое регулярно пропивал. В том числе автомобиль «Москвич», дом в деревне, деньги, видеомагнитофон.

Пьяные сборища на квартире Молчанова часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с применением физического насилия и угрозы убийством.

При расторжении брака в суде супруга Молчанова Татьяна Загорная потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости перечисленного имущества. По её мнению Молчанов расходовал его в ущерб интересам семьи.

Как должен поступить суд?

Задача 5. Александра Луговцева и Дмитрий Смоленский решили заключить брак.

В совместном заявлении о заключении брака кроме всего прочего они указали что, при вступлении в брак хотели бы взять общую фамилию Луговцевы-Смоленские.

Решение о соединении фамилий Александра Луговцева обосновывала стремлением передать будущим детям более индивидуализирующую фамилию, что по её мнению должно способствовать развитию личности детей.

В субъекте Российской Федерации, в органах ЗАГСа которого решили зарегистрировать свой брак Дмитрий и Александра, не принимался закон, запрещающий соединение фамилий при вступлении в брак.

Возможно ли присвоение Александре Луговцевой выбранной ими фамилии?

Изменится ли решение задачи, если Дмитрий захочет оставить себе добрачную фамилию?

Задача 6. Супруги Анисимовы, прожив 20 лет в браке, решили заключить брачный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Василий Анисимов обязывался в течение года составить завещание в пользу дочери Ларисы, лишив права наследования своего сына от первого брака 27-летнего Геннадия.

Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и надлежащим образом оформлено. А через 8 месяцев Василий Анисимов умер.

Геннадий Анисимов обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, так как оно составлено в соответствии в условиями брачного договора, а согласно п.3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности свободу завещания.

Действительно ли завещание?

Задача 7. В.В.Фёдоров обратился в органы записи актов гражданского состояния с просьбой об исправлении записи о рождении ребенка. На исправление записи получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом.

Как следует поступить работникам ЗАГСа?