Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
28 12 12 / 3 Теоретические основы проектирования 27 12.rtf
Скачиваний:
107
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
9.64 Mб
Скачать

Вероятностные модели

Под вероятностной будем понимать модель, в которой все или хотя бы некоторые переменные принимают случайные значения или являются их функциями, для описания которых необходим математический аппарат теории вероятностей и математической статистики.

Построение и исследование вероятностных моделей конструкций РЭС является одним из этапов их проектирования. При этом в практике проектирования вероятностные модели используют для описания производства как системы массового обслуживания, в задачах расчета показателей надежности РЭС и при обработке экспериментальных результатов.

Производство как система массового обслуживания. Практически любой технологический процесс можно представить в виде системы, на вход которой, соблюдая определенную дисциплину очереди, поступает поток заявок на обслуживание. По истечении времени ожидания и через некоторое время обслуживания на выходе появляется выходной поток обслуженных заявок, принявших новый вид в соответствии с алгоритмом и качественным содержанием обслуживания. Совокупность этих процедур и их параметров принято называть системой массового обслуживания.

В общем случае для принятой дисциплины очереди моменты поступления заявок, время ожидания и обслуживания имеют случайные значения. Методы количественной оценки значений па­раметров их распределения дает теория массового обслуживания.

Системы массового обслуживания подразделяются по числу обслуживаемых потоков заявок (одноканальные и многоканальные), дисциплине очереди (упорядоченные и неупорядоченные), времени ожидания (с ожиданием и с отказами на обслуживание), числу пунктов обслуживания (с ограниченным и неограниченным числом обслуживающих аппаратов).

Для описания потока заявок, времени ожидания и обслуживания используют соответствующие функции распределения P(t) длительности интервалов между событиями входного потока и длительности интервала ожидания или обслуживания либо соответствующую функцию плотности f(t) Чаще всего используют экспоненциальный закон распределения:

P(t) = ехр(- λt ); f(t)=- -P(t) = ехр(-λ ), где λ — параметр потока.

Это распределение характеризует простейший (пуассоновский) поток, обладающий свойствами стационарности (λ = const), ординарности (вероятность появления двух и более событий в интервале Δt равна нулю) и отсутствия последействия (вероятность появления события в интервале τ , следующем за интервалом Δt , не зависит от вероятности появления события в интервале Δt . Кроме того, в приложениях используют другие типы потоков:Пальма, Эрланга, Бернулли и просеянные, свойства и параметры которых отличны от свойств и параметров простейшего потока. Описания этих потоков можно найти в соответствующих изданиях по теории массового обслуживания.

Модели РЭС в задачах расчета надежности.

Надежность — это свойство изделий сохранять свою работоспособность в течение заданного времени в заданных условиях эксплуатации. Одним из фундаментальных понятий в теории надежности является понятие отказа — события, наступившего через некоторое время безотказной работы изделия и характеризующего его неработоспо­собное состояние. Работоспособность отказавшего изделия может быть восстановлена через некоторое время восстановления. Совокупность многих циклов отказ— восстановление до полного изно­са изделия образует его ресурс, а способность изделия сохранять спою работоспособность в нерабочем состоянии характеризует его ресурс хранения.

Для любого изделия время безотказной работы, время восста­новления работоспособности, функциональный ресурс и ресурс хранения имеют случайные значения. Методы их количественной оценки дает теория надежности.

Поток отказов описывают следующими распределениями:

экспоненциальным P(t) = ехр(- λt );

Вейбулла P(t) = ехр(-λtδ );

нормальным и логарифмически нормальным, функции плотности которых f(t) и f(z) соответственно имеют вид

....

где λ, β — параметры; σt m{t} — соответственно среднеквадратичные отклонения и математические ожидания случайных значений t и z ; z = lg t.

При этом экспоненциальное распределение является моделью безотказности «нестареющих» элементов. С помощью распределе­ния Вейбулла моделируют отказы на различных стадиях цикла жизни изделий. Нормальное распределение является моделью безотказности «стареющих» элементов, а с помощью логарифмически нормального распределения моделируют отказы из-за уста­лости и износа материалов конструкций.

Методы обработки экспериментальных данных. Известно, что находящееся в пределах допуска значение электрического параметра отдельного ЭРК (сопротивление резистора, емкость конденсатора, коэффициент передачи тока транзистора и др.) имеет случайное отклонение от его номинального значения. Вся совокупность значений параметра данного номинала может быть описана вероятностной моделью в виде функций распределения или плотности. Знание этих функций и их параметров способствует выявлению производственного брака. Эти функции строят в статистическом виде на основе данных измерения, полученных для партии однотипных изделий.

Расхождение между истинным распределением и его статистическим представлением при увеличении объема эксперименталь­ных данных стремится к нулю. Следовательно, в случае когда статистическое распределение построено по ограниченному объему экспериментальных данных, необходимо оценить вероятность ошибки, которая при этом может быть допущена. Так как истинное распределение часто неизвестно, то оценивают сходимость статистического распределения и одного из известных теорети­ческих распределений. Кроме указанных ранее распределений при этом используют равномерное распределение, распределение Рэлея и γ -распределение.

Для построения статистического распределения результаты наблюдений хi (i = 1, 2, ..., n) располагают в порядке возрастания (убывания) значений, образуя вариационный ряд. При большом числе значений (п > 100) строят статистический ряд, для чего фиксируют значения xmax и xmin, делят диапазон изменений [xmax ... xmin,] на l интервалов Δxj = xj+1 -xj , где j = 1, 2, ...,l; xmin, = х1; xmax = хl+1; ) и рассчитывают частоты попадания хi в –j-й интервал:

fj* =pj*/Δxj; pj*=nj /n; ∑j=1 pj* =1

где pj* — оценка парциальной вероятности числа событий в j-м интервале.

Графическим изображением статистического ряда является гистограмма f*(x) (рис. 3.5, а) — статистический аналог функции плотности распределения. Линия, соединяющая центры плоских вершин каждого отрезка, образует полигон частот.

Рис. 3.5. Статистическое представление результатов измерений:

а — гистограмма;

б — функция накопленной частоты

Способ группирования значений хi,- может изменить вид гистограммы. Число интервалов группировки l должно обеспечивать выделение основных свойств распределения (модальности, симметрии, плосковершинности) и нивелирование его случайных колебаний. Поэтому на практике область определения [хmах... xmin] делят на l (/ > 5) интервалов таким образом, чтобы в каждый интервал х,- попало не менее пяти результатов наблюдений х.

Статистическим аналогом функции распределения является зависимость накопленной частоты вида F* (x) = р(хj < х), где j = 1, 2, ..., п (рис. 3.5, б). При х < xmin функция F*(x) = 0; при хi < х < хi+1 функция F*(x) = i/n; при х > хmах функция F*(x) = 1.

Далее следует процедура выравнивания статистического распределения и представления его в виде аналитической зависимости, т.е. соотнесения по вероятности к одному из известных теоретических распределений по результатам сравнительного анализа параметров теоретического и статистического распределений: значений коэффициентов вариации v(x~), асимметрии As*(х~) и эксцесса ε* (х~),

На практике выбор подходящего теоретического распределения может оказаться ошибочным, особенно при небольшом числе опытов (п < 100). Поэтому для выявления этих ошибок после выбора теоретического распределения и вычисления его параметров проверяют степень согласованности теоретического и статистического распределений.

Если величина х~ подчиняется одному из известных теоретических распределений, то с увеличением числа ее реализаций п статистическое распределение будет сходиться к данному теоретическому распределению, т. е. мера расхождения U между значениями функций плотности f*(х) и f(х) будет уменьшаться. Сам мера расхождения вида:

Ũ = nj=1 Cj (p~j - pj )

(где сj - весовые коэффициенты) также является случайной, так как при повторении эксперимента U будет меняться из-за изменения частот pj .

Тогда оценкой согласованности рассматриваемых распределений может быть вероятность того, что только из-за случайных причин, вызванных недостаточным объемом статистического материала, мера расхождения Ũ должна быть не меньше вычисленного в эксперименте значения U, т.е. p(ŨU). При больших значениях вероятности можно утверждать, что гипотеза о данном теоретическом распределении не противоречит статистическим данным.

Ответ на вопрос, при каком малом значении p(ŨU) следует отвергать гипотезу о принятом теоретическом распределении, является неопределенным. На практике эта вероятность должна быть больше 0,1. Правило, по которому принимают или отклоняют данную гипотезу, называют статистическим критерием согласия ( χ2 ) ). Построение этого критерия связано с выбором подходящей функции — статистики критериядля меры расхождения Ũ между статистическими и теоретическими значениями. Известны критерии согласия Пирсона, Колмогорова и Мизеса (ГОСТ 11006—74. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим).

Рассмотрим кратко критерий согласия Пирсона. В данном критерии в качестве статистики использована функция, в которой весовые коэффициенты сj = npj и которую называют -статистикой Пирсона:

Ũ = χ2 = n lj=1( pj*- pj)2 / pj =lj=1 (nj -npj)2 /n pj

Данная функция обладает тем свойством, что при большом числе п реализаций х~ вид распределения практически не зависит от п, а зависит только от числа l интервалов группирования реализаций х~. При увеличении п распределение Ũ приближается к χ2-распределению с r степенями свободы, плотность которого

f(U) = [2r/2Г(г/2)]-1ехр(-(U /2) при U> 0; f(U) = 0 при U0,

где Г(r/2)= 0 t0,5r-1 exp(-t)dtгамма-функция; r = l - s - 1-число степеней свободы; sчисло независимых связей, накладываемых на частоты f*j (число вероятностных моментов m(x~),D(x~) и других, вычисляемых через частоты f*j, которыми должно обладать теоретическое распределение).

При этом χ2 -распределение имеет следующую интерпретацию: если т взаимно независимых стандартизованных случайных зна­чений Uk = (xkξk )σk имеют нормальное распределение, то сумма их квадратов γ = ∑m k=1Uk2 имеет χ2 -распределение с т степенями свободы Таким образом, для оценки степени согласованности статистического и теоретического распределений х~ необходимо, используя χ2 -распределение для принятой меры расхождения этих распределений, вычислить вероятность P(χ~2 χ2) того, что по случайным причинам количественное значение этой меры превысит рассчитанную меру расхождения Ũ, т.е.

P(χ~2 χ~2) =χ2 f(u)du

Если эта вероятность больше 0,1, то гипотезу о принадлежности выборки нормальному распределению можно признать не противоречащей статистическим данным. Недостатками критерия χ2 являются его зависимость от числа l интервалов группирования (l ≥7) и необходимость большого числа п реализаций (п ≥ 100), при этом число пj реализаций, попавших в каждый интервал, должно быть не менее пяти, так как χ2 -распределение справедливо при n ∞ .