Литература.

Васильев. Л.С. История Востока. М., 1994.

Васильев Л.С. Проблемы генезиса Китайского государства. М., 1983.

Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайской цивилизации. М., 1976.

Ленин В.И. О государстве. Пол. Собр. Соч. Т. 39.

Локк Д. О политическом и гражданском обществе. Соч.,Т.3. М., 1998.

Луковская Д.И. Социологическое направление во французской теории права. Л., 1972.

Первобытное общество. Основные проблемы развития. М., 1975.

Платон. Государство. Соч. в 3-х томах. Т.3. М., 1971.

Посконин В.В. Прогрессивная преемственность идей «общественного договора» Руссо в учении А.Н.Радищева // Вестник Удмурт. Ун-та. 1998. №1.

Посконин В.В., Посконина О.В. Становление естественно-правовых воззрений русских просветителей // Вестник Удмурт. Ун-та. 1998. №1.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. М., 1982.

Энгельс Ф. Происхождение семья, частной собственности и государства. М., 1985.

Тема 3. Понятие права. Проблемы правопонимания права. Принципы и функции права. (4 часа)

1. Правопонимание: понятие, сущность основных теорий правопонимания.

2. Понятие и основные признаки права.

3. Сущность права. Классовый и общесоциальный подходы к сущности права. Социальное назначение и ценность права.

4. Функции права: понятие и характеристика.

5. Принципы права: понятие, система, классификация.

6. Широкое и узкое понимание права. Объективное и субъективное в праве: интересы и ценности. Объективное и субъективное право.

7. Исторические типы права.

Методические указания студентам: Терминологический минимум: право, объективное право, субъективное право, сущность права, функции права, принципы права.

При рассмотрении различных теории правопонимания, четко классифицировать их достоинства и недостатки.

Практическое задание: по заданию преподавателя написать в качестве домашней работы эссе на одно из изречений классиков правовой мысли, определяющих понятие, признаки и сущность права.

По заданию преподавателя отдельным студентам подготовить сообщение на тему: «Характеристика принципа «разрешено все, что не запрещено законом»

Литература.

Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение и социальная ценность. М., 2001.

Алексеев С.С. Философия права: история и современность. М., 1999.

Жилин Г. Соотношение права и закона // Российская юстиция. 2000. №4.

Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. №3.

Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. 1998. №5.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. №3.

Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. государство и право. 1991. №12.

Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985.

Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Журнал российского права. 2002. №4.

НерсесянцВ.С. Гегелевская философия: история и современность. М., 1974.

Нерсесянц В.С. Наш путь к праву: от социализма к цивилизму. М., 1992.

Нерсесянц В.С. Право и закон: из истории правовых учений. М., 1983.

Нерсесянц В.С. Право и закон: их различие и соотношение // Вопросы философии. 1988. №5.

Нерсесянц В.С. Философия права: Учеб. для вузов // Ин-т государства и права РАН. М.,1998.

Исторические типы государства и права. М., 1971.

Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве // Государство и право.1995. №2.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М.,1997.

Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России: Учебн .пособие // Под ред.В.И.Жукова. - М.,1999.

Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.