Литература.

Васильев Л.В. О понятии правового акта // Вестник Моск. Ун-та. Серия 11. Право. 1998. №5.

Ген Н.Л. Специфика конституционных норм и особенности их реализации // Журнал российского права. 2001. №11.

Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.

Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции // Журнал российского права. 1998. №6.

Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.

Ершов В. Прямое применение Конституции РФ // Российская юстиция. 1998. №9-10.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.

Карташов В.Н. Обобщение юридической практики. Ярославль, 1991.

Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. 1995. №9.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975.

Лебедев В.М. Прямое действие Конституции РФ и роль судов // Государство и право. 1996. №4.

Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. №1.

Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учеб., научн.-практ. пособие // Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. М.,2001.

Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. №1.

Чеснокова М.Д. Правоприменительная деятельность: некоторые социально-психологические факторы // Журнал российского права. 2002. №11.

Тема 12. Толкование права. ( 2 часа)

1. Толкование норм права: понятие, значение в правотворчестве и правоприменительной деятельности.

2. Способы (приемы) толкования: понятие и их характеристика.

3. Виды толкования по объему.

4. Виды толкования по субъекту.

5. Акты толкования права: понятие, признаки, виды, юридическая сила, значение.

Методические указания:

При подготовке к практическому занятию по данной теме студент должен обратить внимание на понятие и сущность толкования права, его значение для правотворческой и правоприменительной деятельности. Назвать и раскрыть способы (приемы) толкования (грамматический, логический, системный, специально-юридический, исторический, функциональный и др.). Назвать виды токования по субъектам – официальное (аутентичное, делегированное/ нормативное, казуальное), не официальное (доктринальное, обыденное); по объему и содержанию (адекватное, расширительное, ограничительное). Дать понятие актам толкования права назвать их признаки, дать классификацию по различным основаниям, определить юридическую силу и значение этих актов.

Практическое задание: К какому виду юридического толкования относятся:

а) разъяснения адвоката клиенту по вопросам наследования;

б) комментарий научных работников по вопросу привлечения экспертов к судебным расследованиям;

в) разъяснение судебной коллегии Верховного Суда РФ по конкретному юридическому делу.

Литература.

В законе важны и «буква» и «дух» // Российская юстиция. 2000. №10.

Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.

Милославская Д. Трудности семантической интерпретации юридического текста // Российская юстиция. 2000. №3.

Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда // Государство и право. 2001. №2.

Смирнов Л.В. Деятельность судов РФ как источник права // Журнал российского права. 2001. №3.

Соболева А. Каноны толкования в праве // Российская юстиция. 2000. №10.

Хабриева Т.Я. Толкование Конституции РФ: теория и практика. М., 1998.

Чепурнова М. Решения Конституционного Суда РФ как образец юридической гармонии // Российская юстиция. 2001. №10.

Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом: теоретические и практические аспекты // Государство и право. 1998. №5.