их поручению выступать другие органы, юридические лица и граждане.

Статья 1069 ГК РФ не содержит отсылки к каким-либо специальным основаниям (условиям) ответственности РФ, субъекта РФ или муниципального образования, что позволяет сделать вывод о действии общих правил деликтной ответственности, т. е. ответственности за вину (в данном случае — за виновные действия государственных и муниципальных органов и их должностных лиц).

Таким образом, гражданский иск в уголовном деле предъявляется для возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, а также о возмещении расходов на погребение, лечение потерпевшего, сумм, выплаченных ему в качестве страхового возмещения, а также иных расходов, понесенных в связи с участием в производстве предварительного расследования, которые не относятся к процессуальным издержкам. Также подлежит компенсации моральный вред, причиненный преступлением.

§ 2. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном процессе

На стадии судебного разбирательства суд, руководствуясь общими правилами уголовно-процессуального доказывания, исследует обстоятельства дела, в том числе и относящиеся к предъявленному гражданскому иску, который в судебном заседании поддерживает гражданский истец, а если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов — прокурор (ч. 6 ст. 246 УПК РФ). Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

—об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

—гражданский иск поддерживает прокурор;

—подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без

94

рассмотрения. При этом за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 и 3 ст. 250 УПК РФ).

При постановлении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично либо отказывает в его удовлетворении. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения разбирательства дела, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 309 УПК РФ).

При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления либо прекращения уголовного преследования ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 206 УПК РФ).

Контрольные вопросы и задания

1.В чем состоит значение гражданского иска в уголовном судопроизводстве?

2.Выделите основания гражданского иска.

3.Охарактеризуйте процессуальное положение гражданского истца и ответчика.

4.В чем состоят проблемы компенсации морального вреда?

5.Опишите меры обеспечения гражданского иска в уголовном процессе.

6.Опишите порядок рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном процессе.

95

Библиографический список

Основная литература

1.Гельдибаев, М. Х. Уголовный процесс : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» и по юрид. специальностям / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : ЮНИТИ: Закон и право, 2012. — С. 248—274. ; То же [Электронный ресурс]. — Доступ из Унив. б- ки онлайн. — Режим доступа : http://www.biblioclub.ru. Гл. 12.

2.Ендольцева, А. В. Уголовный процесс : учеб. пособие / А. В. Ендольцева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юни- ти-Дана, 2012 ; То же [Электронный ресурс]. — Доступ из Унив.

б-ки онлайн. — Режим доступа. — http://www.bibliclub.ru.

Гл. 30.

Дополнительная литература

1.Божьев, В. П. Гражданский иск в уголовном деле как предмет уголовно-процессуальных отношений// Рос. следователь. — 2011. — № 16. — С. 16—19.

2.Боков, Д. К. Порядок заявления прокурором гражданского иска в уголовном процессе в защиту интересов государства / Д. К. Боков // Соврем. право. — 2011. — № 9. — С. 58—60.

3.Воронцова, С. Ф. К вопросу об обеспечении прав и законных интересов гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве / С. Ф. Воронцова // Рос. юстиция. — 2012. — № 5. — С. 38—40.

4.Махов, В. Н. Гражданский иск в уголовном деле: монография. / В. Н. Махов. — Москва : ЮНИТИ : Закон и право, 2009. — 133. с.

5.Мусаев, М. А. Об условиях и порядке возмещения вреда жертвам преступлений за счет государства / М. А. Мусаева // Соврем. право. — 2012. — № 1. — С. 103—107.

6.Тарнавский, О. А. Современное состояние и тенденции развития процессуального статуса гражданского истца в уголов-

ном судопроизводстве / О. А. Тарнавский // Lex Russica. — 2012. — № 5. — С. 992—1001.

96