Юридическая психология / legal_psy_p / _Петруня О.Э., Юридическая психология
.pdfСудебно психологическая экспертиза
Таблица 7
Экспертиза в отношении свидетелей и потерпевших
Объекты исследования |
Типовые задачи (вопросы) |
Свидетельилипотерпевший. |
Имеются ли у свидетеля (по- |
Материалы дела, содержа- |
терпевшего) индивидуально-пси- |
щие общие психологические |
хологические особенности (в том |
сведения о подэкспертном, |
числе особенности восприятия, |
особенностях его состояния и |
внимания, мышления, памяти, |
поведения в период, пред- |
речи), которые могли существен- |
ставляющий интерес для |
но снижать качество восприятия, |
следствия. |
запоминания и воспроизведения |
Сведения об объективных |
им важной для дела информации? |
особенностях ситуации вос- |
Имеютсялиусвидетеля(потер- |
приятия свидетелем (потер- |
певшего) признакиотставанияв |
певшим) фактов и событий, о |
психическомразвитии, существен- |
которых даются показания. |
новлияющиенаспособность пра- |
Данные о взаимоотноше- |
вильновоспринимать, запоминать |
ниях свидетеля (потерпевше- |
ивоспроизводить информацию? |
го) с фигурантами дела, |
Учитываяособенностипсихиче- |
взаимодействии в крими- |
скойдеятельностисвидетеля(потер- |
нальной ситуации. |
певшего), егосостояниевпериод |
Данные о полученных по- |
восприятияинтересующихследствие |
терпевшим телесных повре- |
событийиконкретныеусловиявос- |
ждениях. |
приятия, моглионправильновос- |
|
приниматьобстоятельствадела? |
|
Способен ли свидетель (потер- |
|
певший) давать правильные пока- |
|
зания в настоящее время? |
|
Мог ли свидетель (потерпев- |
|
ший) давать правильные показа- |
|
ния об интересующих следствие |
|
обстоятельствах? |
|
|
101
Юридическая психология
|
Окончание табл. 7 |
|
Объекты исследования |
Типовые задачи (вопросы) |
|
|
Имеются ли у свидетеля (по- |
|
|
терпевшего) какие-либо инди- |
|
|
видуально-психологические |
|
|
особенности (напр., повышен- |
|
|
ная внушаемость, склонность к |
|
|
фантазированию, зависимость |
|
|
и др.), которые могли сущест- |
|
|
венно повлиять на его способ- |
|
|
ность правильно воспринимать |
|
|
обстоятельства, запоминать и |
|
|
давать правильные показания? |
|
|
Какие психологические фак- |
|
|
ты могут свидетельствовать в |
|
|
пользу достоверности показа- |
|
|
ний свидетеля (потерпевшего), |
|
|
а какие – против? |
|
|
|
|
Таблица 8
Экспертиза в отношении потерпевших по делам о сексуальных преступлениях
Объекты исследования |
Типовые задачи (вопросы) |
Потерпевший. |
Выявление признаков отста- |
Данныеополученныхтелесных |
вания в психическом развитии, |
повреждениях, поврежденияходе- |
определение влияния отстава- |
жды(заключенияСМЭ, протоко- |
ния на психическую деятель- |
лыосмотров, свидетельства). |
ность в исследуемый период. |
Материалыдела, содержащие |
Установление способности |
общиепсихологическиесведения |
адекватно воспринимать внеш- |
опотерпевшей(потерпевшем), |
нюю сторону событий. |
особенностяхразвития, воспита- |
Установление способности |
ния, специфическом(сексуаль- |
воспринимать внутреннее со- |
ном) жизненномопыте; данныео |
держание действий сексуально- |
состоянии, внешнемвиде, пове- |
го характера. |
дениивпериодпреступления, а |
|
такжедоипосленего. |
|
|
|
102 |
|
|
Судебно психологическая экспертиза |
|
Окончание табл. 8 |
|
|
Объекты исследования |
Типовые задачи (вопросы) |
Сведения об особенностях |
Выявление индивидуально- |
криминальной ситуации (месте |
психологических особенностей, |
происшествия, личности обви- |
существенно повлиявших на |
няемого (обвиняемых), его дей- |
поведение потерпевшего в пе- |
ствиях и поведении, поведении |
риод совершения в отношении |
третьих лиц). |
него противоправных действий |
Данные о взаимоотношениях |
(а также до и после этого). |
потерпевшего с обвиняемым |
Установление способности |
(обвиняемыми). |
оказывать сопротивление дей- |
|
ствиям виновного. |
|
Соответствие содержанияпо- |
|
казанийпотерпевшего оегопо- |
|
ведениивисследуемойситуации |
|
присущим емуиндивидуально- |
|
психологическим особенностям. |
|
Установление состояния, |
|
оказавшего существенное влия- |
|
ние на поведение и способность |
|
оказывать сопротивление. |
|
Выявление особенностей разви- |
|
тия и индивидуально-психоло- |
|
гических свойств и качеств, спо- |
|
собствовавших виктимному по- |
|
ведению жертвы |
|
|
103
Юридическая психология
|
|
Таблица 9 |
|
Экспертиза по фактам гибели (самоубийства) |
|
|
|
|
|
Объекты исследования |
Типовые задачи (вопросы) |
|
Любые источники информа- |
Установление внешних и внут- |
ции, закрепленные в материалах |
ренних факторов суицидального |
|
дела, содержащие сведения: |
риска. |
|
• |
о психической деятельности |
Установление эмоционального |
|
погибшего (его действиях, по- |
состояния жертвы в период, |
|
ведении, состоянии, контак- |
предшествовавший гибели. |
|
тах и др.), |
Проведениепсихологического |
• |
об обстоятельствах гибели, |
анализаситуации, разрешившейся |
|
причине смерти, |
суицидом(явным, неявным). |
• |
а также материалы, характе- |
Установление возможных при- |
|
ризующие погибшего, его со- |
чин суицидального поведения, |
|
циальную среду, условия раз- |
его связи с конкретными обстоя- |
|
вития, связи и отношения, |
тельствами. |
• |
данные, раскрывающиеинди- |
Установлениепричинно-след- |
|
видуально-психологические |
ственнойсвязимеждуопределен- |
|
особенности, системуценно- |
нымидействиямиконкретноголи- |
|
стей, склонности, интересы, ус- |
ца(илирядалиц) ипсихическим |
|
тановкиит.д. |
состояниемпогибшеговпериод, |
|
Такими источниками инфор- |
предшествовавшийсамоубийству |
мации могут быть: |
(приподозрениинадоведение). |
|
• показаниясвидетелей– близ- |
Дополнительные задачи по |
|
|
ких, родственников, друзей, со- |
фактам суицидов несовершенно- |
|
служивцев, очевидцев, прочих, |
летних: |
• |
протоколы следственных дей- |
• какие возрастные и индивиду- |
|
ствий, |
альные особенности несовер- |
• |
заключения экспертиз, справ- |
шеннолетнего могли повлиять |
|
ки, истории болезни, другая |
на восприятие им ситуации, |
|
меддокументация, |
принятие решения, осознание |
• |
послужные списки, |
последствий; |
• |
протоколы психологического |
• мог ли несовершеннолетний в |
|
обследования (для военно- |
полной мере понимать харак- |
|
служащих), |
тер и значение своих действий |
• приобщенные кделупред- |
и руководить ими. |
|
|
смертные записки, письма, |
|
|
дневники, рисунки, иныепро- |
|
|
дуктытворчества. |
|
104 |
|
Судебно психологическая экспертиза
Таблица 10
Экспертиза по делам о возмещении морального вреда
Объекты исследования |
Типовые задачи (вопросы) |
Личностьпотерпевшего(истца). |
Определение качества нега- |
Ситуация социального взаи- |
тивных субъективных пережива- |
модействия потерпевшего с при- |
ний потерпевшего и его психиче- |
чинителем вреда. |
ского состояния. |
Психическое состояние по- |
Установлениефактаизменения |
терпевшего. |
психическогосостоянияпотерпев- |
Иск о возмещении морального |
шеговпериод, последовавшийпо- |
вреда. |
слевиновныхдействий(бездейст- |
Материалы дела и приобщен- |
вия) причинителявреда. |
ные к ним документы, имеющие |
Определение ценностей и от- |
отношение к факту причинения |
ношений потерпевшего, наиме- |
вреда (свидетельства, справки, |
нее устойчивых к психотравми- |
меддокументация, заключения |
рующему воздействию. |
экспертиз, др.). |
Установлениеиндивидуально- |
|
психологическихособенностейпо- |
|
терпевшего, способствующихуве- |
|
личениюглубиныиинтенсивности |
|
егосубъективныхпереживаний, как |
|
связанныхсдействиямивиновного, |
|
такисизменениями, занимипо- |
|
следовавшими. |
|
Определение качественных |
|
изменений, произошедших в раз- |
|
личных сферах жизнедеятельно- |
|
сти потерпевшего с момента воз- |
|
действия на него неблагоприят- |
|
ных событий. |
|
Установление непосредствен- |
|
ных и косвенных последствий |
|
действий причинителя вреда, |
|
происшедших в жизни потер- |
|
певшего и их влияния на его |
|
жизнедеятельность. |
|
Установлениеналичияпричин- |
|
но-следственнойсвязиизменений |
|
психическогоблагополучияпотер- |
|
певшегосконкретнымижизненны- |
|
миобстоятельствами(вт.ч. обуслов- |
|
леннымидействиямивиновного). |
|
105 |
Юридическая психология
Таблица 11
Экспертиза по делам о признании недействительными сделок с пороками воли
Объекты исследования |
Типовые задачи (вопросы) |
Личности субъектов спор- |
Установление способности |
ного материального правоот- |
дееспособного лица при заклю- |
ношения. |
чении сделки понимать значе- |
Материалы дела и приоб- |
ние своих действий. |
щенные к ним материалы, со- |
Установление способности |
держащие сведения о психи- |
дееспособного лица при заклю- |
ческой деятельности субъек- |
чении сделки руководить своими |
тов сделки, а также справки, |
действиями. |
истории болезни, иная меддо- |
Определение состояния сто- |
кументация. |
роны сделки в момент ее совер- |
Сведения о природе сделки, |
шения и влияния этого состоя- |
ее предмете, условиях заклю- |
ния на способность осознавать |
чения. |
фактическое содержание своих |
Фактические данные о си- |
действий и волевое управление |
туации спорного правоотно- |
ими (влияния на полноценность |
шения. |
волеизъявления). |
|
Установление психологических |
|
факторов, влияющихнаформи- |
|
рованиеуагента сделкинепра- |
|
вильногопредставленияосделке. |
|
Определениеструктурыисо- |
|
держанияосновныхмотивацион- |
|
ныхлинийсторонсделки(агентаи |
|
контрагента– истцаиответчика). |
|
Определение личностной зна- |
|
чимости для потерпевшей сто- |
|
роны обстоятельств, при кото- |
|
рых была заключена сделка. |
|
Психологический анализ по- |
|
ведения обеих сторон, определе- |
|
ние степени осознанности и сво- |
|
боды действий. |
106 |
|
Судебно психологическая экспертиза
Таблица 12
Экспертиза по делам, связанным со спорами о праве на воспитание детей
Объекты исследования |
Типовые задачи (вопросы) |
Личность ребенка. |
Определение степени при- |
Личности родителей (воспи- |
вязанности ребенка к каждому |
тателей). |
из родителей (к другим членам |
Детско-родительские отно- |
семьи). |
шения. |
Исследование особенностей |
Внутрисемейные отношения |
психического развитияребенка, |
(мать – отец, ребенок – братья, |
егоиндивидуально-психологи- |
сестры, прочие члены семьи, |
ческихсвойств икачеств. |
отчим, мачеха). |
Исследование индивиду- |
Ситуация развития. |
ально-психологических осо- |
Все материалы дела, содер- |
бенностей родителей, стиля |
жащие фактические данные об |
воспитания, иерархии ценно- |
объектах исследования. |
стей и основных мотивацион- |
|
ных линий поведения, влияю- |
|
щих на всестороннее развитие |
|
ребенка. |
|
Установление психологиче- |
|
ски целесообразного места |
|
проживания ребенка. |
|
Установлениепсихологически |
|
целесообразногопорядкауча- |
|
стияродителейввоспитании. |
|
Установление психологиче- |
|
ских факторов целесообразно- |
|
сти усыновления. |
|
Выявление недопустимых с |
|
точки зрения соблюдения прав |
|
ребенка форм обращения и |
|
способов воспитания (пренеб- |
|
режения, жестокости, насилия, |
|
эксплуатации и пр.). |
|
Определение влияния се- |
|
мейного конфликта на эмо- |
|
циональное состояние и пси- |
|
хическое развитие ребенка. |
|
107 |
Юридическая психология
Таблица 13
Экспертиза по фактам аварий на транспорте и производстве
Объекты исследования |
Типовые задачи (вопросы) |
Человек (как носитель пси- |
Какиеиндивидуально-психоло- |
хического), его психическая |
гическиеособенности моглипо- |
деятельность в конкретной |
влиять накачествоисполнения |
ситуации деликта. |
профессиональных функций (в |
Содержание профессио- |
т.ч. восприятие и оценку обстоя- |
нальных функций. |
тельств, принятие решения и его |
Ситуация деятельности. |
реализацию)? |
Материалы дела, содержа- |
В каком психическом (эмоцио- |
щие общие психологические |
нальном) состоянии находился |
сведения о подэкспертном. |
оператор (водитель) в период, |
|
относящийся к аварии, и как это |
|
состояние повлияло на его пси- |
|
хическую деятельность? |
|
Соответствовалилипсихологиче- |
|
скиеипсихофизиологическиеосо- |
|
бенностиоператора(водителя) тре- |
|
бованиямэкстремальныхусловий |
|
функционированияилинервно- |
|
психическимперегрузкампри |
|
управлениисовременнойтехникой? |
|
Способен ли был оператор (во- |
|
дитель) предвидеть наступление |
|
опасных последствий своих дей- |
|
ствий (бездействия), принять |
|
правильное решение по предот- |
|
вращению этих последствий и |
|
реализовать его, контролируя ход |
|
реализации? |
Рассмотрим порядок назначения СПЭ.
Основанием производства экспертизы является только постановление или определение о ее назначении, вынесенные познавателем, следователем, прокурором, судом или судьей. Экспертиза считается назначенной со дня вынесения поста- новления или определения. При этом постановление (опреде- ление) о назначении экспертизы должно быть составлено в
108
Судебно психологическая экспертиза
соответствии с требованиями, предъявляемыми к этому доку- менту процессуальным законодательством.
Если формулировка содержащегося в постановлении (определении) вопроса (вопросов) экспертам (эксперту) не по- нятна или недостаточно ясна, они заявляют ходатайство пе- ред органом (лицом), назначившим экспертизу, с просьбой дать необходимые разъяснения. В случае неудовлетворения ходатайства эксперты могут не отвечать на такой вопрос (во- просы), но обязаны указать в своем заключении, почему они сочли вопрос непонятным или недостаточно ясным.
Орган или лицо, назначившие экспертизу, предоставляют экспертам все объекты исследования и материалы дела, необхо- димые дляпроведения исследований и дачи заключения.
Организация проведения СПЭ.
Зачастую экспертиза производится государственными экс- пертными учреждениями. Так, при Министерстве юстиции функционирует Российский федеральный центр судебной экс- пертизы, в рамках которого работает Лаборатория судебно- психологической экспертизы и психофизиологических исследо- ваний. Основной целью деятельности ЛСПЭ является производ- ство судебно-психологической экспертизы и проведение эксперт- ных исследований в интересах правосудия. Судебно-экспертные учреждения Минюста существуют вовсех регионах страны.
Судебная экспертиза в отношении живых лиц может произ- водиться в медицинском или ином учреждении, а также в другом месте, где имеются условия, необходимые для проведения соот- ветствующих исследований и обеспечения прав и законных ин- тересов лица, в отношении которого проводятся исследования.
В случае возникновения при производстве судебной экс- пертизы необходимости стационарного обследования лица, оно может быть помещено в медицинский стационар в поряд- ке, предусмотренном статьями 28–30 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Доставка в медицинское или иное учреждение лица, на- правленного на судебную экспертизу, обеспечивается орга- ном или лицом, назначившими судебную экспертизу.
109
Юридическая психология
Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке.
В случае если судебная экспертиза производится в доб- ровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе.
Если лицо, в отношении которого назначена судебная экс- пертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недее- способным, письменное согласие на производство судебной экс- пертизы дается законным представителем этоголица.
Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу в принудительном порядке, определяется процес- суальным законодательством Российской Федерации. В случае если в процессуальном законодательстве Российской Федера- ции не содержится прямого указания на возможность прину- дительного направления лица на судебную экспертизу, госу- дарственное судебно-экспертное учреждение не вправе про- изводить судебную экспертизу в отношении этого лица в принудительном порядке.
Производство дополнительной судебной экспертизы, на- значенной в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения, поручается тому же илидругому эксперту.
Производство повторной судебной экспертизы, назна- ченной в связи с возникшими у суда, судьи, лица, производя- щего дознание, следователя или прокурора сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещаются:
−ограничение прав, обман, применение насилия, угроз и иных незаконных мер в целях получения сведений от данного лица;
−испытание новых лекарственных средств, методов диагно- стики, профилактики и лечения болезней, а также прове- дение биомедицинских экспериментальных исследований с использованием в качестве объекта данного лица.
110