Тема 32. Перевозка. Транспортная экспедиция Вопросы

1. Понятие и общая характеристика договора перевозки груза. Виды договора.

2. Договор перевозки пассажира и багажа.

3. Претензии и иски по перевозкам грузов. Сроки исковой давности.

4. Особенности договора транспортной экспедиции.

Задания

1. Составьте схему транспортных договоров.

Задачи

1. При заключении годового договора на перевозку грузов автомобильным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотправителем возникли разногласия по условиям договора.

Автотранспортное предприятие включило в проект следующие условия:

1. Грузоотправитель несёт ответственность за все последствия неправильной погрузки груза, в том числе за повреждение перевозочных средств и безопасность перевозки. Грузоотправитель не соглашался с этим условием, поскольку согласно правилам перевозок грузов их погрузчика на автомашину производится под наблюдением шофёра автопредприятия.

2. Автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если по решению компетентных органов автотранспортные средства будут привлечены к выполнению государственных заданий. Грузоотправитель указывал на незаконность и этого условия.

В свою очередь грузоотправитель настаивал на включении в договор следующих условий:

1. Автотранспортное предприятие возмещает грузоотправителю убытки, вызванные просрочкой доставки грузов получателям.

2. Грузоотправитель не несёт ответственности за непредъявление груза к перевозке, если он предупредит об этом автопредприятие за два часа до подачи перевозочных средств.

Против этих условий возражало автопредприятие.

Как должен быть решён этот спор?

2. Скворцов приобрёл в г. Владимире мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Москву, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешётка гарнитура повреждена, стёкла серванта разбиты, его стенки потёрты, а из 6 стульев недостаёт двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.

Управление железной дороги отказало в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Владимира, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.

Скворцов предъявил иск к Управлению железной дороги о взыскании стоимости гарнитура.

Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то в каком размере? Каков порядок предъявления требований к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов?

Литература

[2, 23, 41, 84, 97, 112, 119, 141]

Тема 33. Кредитные отношения. Заем и кредит. Финансирование под уступку требования Вопросы

1. Договор займа.

2. Кредитный договор.

3. Понятие и общая характеристика договора финансирования под уступку денежного требования.

4. Последствия ненадлежащего исполнения договора финансирования под уступку денежного требования.

Задания

1. Составьте таблицу «Способы обеспечения своевременного возврата кредитов».

Задачи

1. Гражданин Осипов взял в долг у пожилой женщины значительную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца для снижения инфляционного фактора в качестве валюты займа были обозначены доллары США, а срок платежа определили в шесть месяцев с момента составления расписки. В документе было установлено, что проценты за кредит исчисляются путём умножения текущей ставки Сбербанка по срочному валютному вкладу на коэффициент 2,5 на день возврата займа.

В день платежа заёмщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При рассмотрении дела в суде Осипов заявил, что долговая расписка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме того, он считает, что проценты, которые должны быть уплачены по договору, являются очень высокими и он согласился на такие условия займа только ввиду крайне сложного финансового положения.

Каково должно быть решение суда?

2. Завод металлоконструкций обратился в банк с просьбой об открытии ему кредитной линии для закупки партии станков за рубежом. Правление банка приняло решение о выделении кредита и договор был подписан. В соответствии с условиями договора первая часть кредита должна была поступить заёмщику 15 февраля. Однако 10 февраля заёмщик письмом уведомил банк о том, что в связи с отказом иностранного поставщика продавать своё оборудование под гарантии российских банков, контракт на поставку станков не подписан, а поэтому надобность в получении кредита отпала. Банк возражал против расторжения кредитного договора, ссылаясь на то, что в результате действий заёмщика он не получит доходов, запланированных от данной сделки. Кроме того, в кредитном договоре было предусмотрено, что уведомление об отказе от кредита должно быть сделано не позднее семи дней до момента зачисления денежных средств на счёт заёмщика.

Какова природа кредитного договора? Какое решение может быть принято по данному спору?

Литература

[2, 12, 26, 28, 68, 92, 97, 110, 114, 120, 154, 209]