5. Критерии отбора проектов.
Их более 30, но реально используются
только 7-9.
Наиболее важными группами критериев
являются рыночные, научно-технические,
финансовые, производственные и др.
Сравнение и выбор проектов проводится
с помощью корреляционного, регрессивного
анализа, метода Дельфи (сопоставление
оценок и весомости каждого критерия) и
др.
На заключительной стадии принимаются
во внимание наиболее значимые критерии
и отвергаются не отвечающие хотя бы
одному требованию (требованию патентной
чистоты, конкурентоспособности,
воздействия на окружающую среду и т.д.)
Рыночные критерии:
Научно-технические критерии:
вероятность технического успеха
стоимость и время разработки
патентная чистота
ресурсное обеспечение
воздействие на окружающую среду и т.д.
Финансовые критерии:
Для экономических условий России анализ
денежных потоков в динамике является
единственным средством, позволяющим
конкретно определить потребность в
капитале и время окупаемости проекта.
Производственные критерии:
производственные мощности (особенно
затраты и сроки ввода)
издержки по всем статьям себестоимости
стоимость добавленного обработкой
(например, формообразование с отвлечением
части мощностей; сборка покупных
деталей).
Все эти критерии используются в анализе
и отборе нововведений для получения
обоснованных точных оценок затрат и
ожидаемой эффективности.
Спорные и сложные случаииногда
дополняютсялогическим анализом,
требующим по некоторым факторам
технической и коммерческой интуиции.
Это особенноотносится к отбору проекта
на макроуровне.
Однако результаты отбора радикальных
нововведений на макро- и микроуровне
не всегда совпадают. Причина - в
неодинаковости интересов государства
и предприятия, плюс разная природа
факторов, влияющих на отбор нововведений.
Например, мелиорация - благо для регионов
и несчастье для отдельных хозяйств, у
которых отчуждается часть земли из- за
строительства каналов и засорения и
затопления почвы.