- •«Московская государственная академия водного транспорта»
- •Часть 1. Методика исследования.
- •1. Проблема последовательности проведения исследования и изложения результатов или трудности с логикой.
- •2. Не более одного рукописного черновика или без компьютера ни шагу.
- •2. Организация работы над диссертацией Общие замечания
- •Глава 1. Сложная социально-экономическая система: вопросы теории и методологии
- •7. Обсуждение частей диссертации на кафедре / в отделе
- •7. Апробация диссертационного исследования
- •8. Публикации диссертанта. Требования к публикациям при защите кандидатской и докторской диссертаций
- •8. Системный, комплексный, целостный подход к исследованию темы
- •9. Определение диссертационного совета, в котором будет защищаться диссертация
- •10. Объем текста диссертации
- •11. Литературная обработка текста диссертации
- •Номенклатура специальностей научных работников
- •02.00.00 Химические науки
- •03.00.00 Биологические науки
- •04.00.00 Геолого-минералогические науки
- •05.00.00 Технические науки
- •06.00.00 Сельскохозяйственные науки
- •07.00.00 Исторические науки
- •08.00.00 Экономические науки
- •09.00.00 Философские науки
- •10.00.00 Филологические науки
- •11.00.00 Географические науки
- •12.00.00 Юридические науки
- •13.00.00 Педагогические науки
- •14.00.00 Медицинские науки
- •15.00.00 Фармацевтические науки
- •Положение о порядке присуждения ученых степеней
- •Положение о порядке присуждения ученых степеней
- •Направления обучения в аспирантуре мгавт
- •1) Шифр специальности: 05.04.02 Тепловые двигатели
- •05.08.04 — Технология судостроения, судоремонта и организация судостроительного производства
- •Формула специальности:
- •1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
- •1.2. Апк и сельское хозяйство.
- •1.3. Строительство.
- •1.4. Транспорт.
- •Приложение 3.
- •1. Объявление о защите диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Гетьмана Дмитрия Игоревича на заседании ученого совета д 223.006.01
- •2. Объявление о защите диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Сальникова Алексея Игоревича на диссертационном совете д 223.006.01
- •Выдержки из автореферата диссертации
- •Диссертация: Хурчак н.М. Международно-правовой статус каспийского моря и международное экономическое сотрудничество прикаспийских государств: автореф. Дис. ... Канд. Юр. Наук: 12.00.10. - m, 2006.
8. Системный, комплексный, целостный подход к исследованию темы
Система организации работы над диссертацией должна обеспечить системный, комплексный, целостный подход к исследованию темы диссертации. Скажем кратко: системный подход ориентирует диссертанта на раскрытие целостности объекта исследования, не вырывая его из контекста самого научного явления.
Комплексный подход предполагает совокупность предметов (явлений) исследования, составляющих одно целое.
Целостный подход предусматривает рассмотрение всех элементов, составляющих явление.
Все это должен иметь в виду диссертант, подходя к своему исследованию. А.М. Новиков в книге «Как работать над диссертацией» (М., 1996. С. 43) высказывает довольно спорное мнение: «Для кандидатской диссертации претензии на системный подход, хотя они довольно часто и имеют место, довольно рискованны, поскольку Вас на защите или предзащите могут попросить доказать системность Вашего исследования». Ну и что, если «попросят»; когда диссертант рассматривает исследуемый объект целостно, представляет его составляющие элементы, то и ответить на этот вопрос не представит какой-либо сложности.
Научное исследование требует от его автора научной объективности, последовательности, системности, настойчивости, упорства и упрямства, мужества. Сущность нового в науке не всегда видна самому исследователю, поэтому важны контакты с коллегами, до нее приходится «докапытываться», читая книги, глотая архивную пыль, проводя эксперименты, участвуя в конференциях и т.д. В науке недостаточно установить какой-либо новый научный факт, важно дать ему научное объяснение, доказать его познавательное, теоретическое, практическое значение. Само накопление научных фактов и введение их в научный оборот является творческим процессом.
Диссертационное исследование должно быть единым, вести «цепочку» от определения задач исследования до заключения диссертационного совета о диссертации.
9. Определение диссертационного совета, в котором будет защищаться диссертация
Определиться с диссертационным советом, в котором будет защищаться диссертация, необходимо как можно раньше. Требования к диссертациям определены Высшей аттестационной комиссией РФ, следовательно, они едины для всех диссертационных советов. Но у каждого диссертационного совета есть свой сложившийся стиль, неписаные нормы, определенные, если хотите, стереотипы оформления диссертаций.
Заметим один показательный момент для диссертационных советов по экономическим наукам. С середины 1980-х годов произошли существенные изменения в экономической науке, здесь проявляется как объективность, так и субъективность в принципе, которая переносится и на членов советов. Есть ученые, которые чрезмерно показательно критически относятся к истории экономики советского периода, а есть такие, которые занимают кардинально противоположные позиции. При защите докторской, а затем и кандидатской диссертации один члены диссертационного совета в резко политических выражениях могут говорить, например, о «…преступности позиций Президента РФ, Правительства по отношению к государственной экономической политике и к системе народного хозяйствования или давать другие субъективные оценки и точки зрения …». Эта критика совершенно незаслуженно может быть перенесена на соискателей. Члены Экспертного совета ВАК справедливо говорили о неправильности политизирования защиты диссертаций.