- •СОДЕРЖАНИЕ
- •1. Краткие теоретические сведения
- •1.1. Общие сведения о спектральном анализе сигналов
- •1.2. Гармонический спектральный анализ периодических сигналов
- •1.3. Гармонический спектральный анализ непериодических сигналов
- •1.4. Спектральный анализ амплитудно-модулированных сигналов
- •1.5. Спектральный анализ радиосигналов с угловой модуляцией
- •2. Домашнее задание
- •3. Сведения о программе SPECTR
- •4. Лабораторное задание
- •4.1. Исследование спектров периодических импульсных сигналов
- •4.3. Исследование спектров амплитудно-модулированных сигналов
- •5. Содержание отчета
- •6. Контрольные вопросы
- •Литература
- •1. Краткие теоретические сведения
- •1.1. Общие положения
- •1.3. Автокорреляционная функция периодического сигнала
- •1.4. Автокорреляционная функция сигналов с дискретной структурой
- •2. Домашнее задание
- •3. Описание учебной программы CORREL
- •4. Лабораторное задание
- •4.1. Подготовка ПЭВМ к выполнению программы CORREL
- •5. Содержание отчета
- •6. Контрольные вопросы
- •Литература
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2
КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ
Цель работы:
1.Изучить основные проблемы, связанные с корреляционным анализом детерминированных сигналов. Ознакомиться с методикой применения матема-
тического аппарата для определения корреляционных характеристик различных сигналов, используемых в радиотехнике.
2.Исследовать автокорреляционные и взаимокорреляционные функции различных импульсных видео- и радиосигналов.
1.Краткие теоретические сведения
1.1.Общие положения
Одной из задач, решаемых при приеме сигналов в радиоэлектронных ин- формационных системах, является задача обнаружения полезного сигнала на фоне помех. Для решения этой задачи используются априорные сведения о ха- рактеристиках полезного сигнала и помех, определяются методы и соответст- вующие алгоритмы обработки принятого колебания (смеси полезного сигнала и помех) с целью синтеза оптимального обнаружителя. Оптимальный обнаружи- тель обеспечивает наибольшую вероятность правильного обнаружения при ми- нимальной вероятности ложной тревоги [1].
В рамках линейных систем синтезирован оптимальный обнаружитель сиг- налов, структура которого содержит согласованный фильтр. Такой обнаружи- тель является основой построения корреляционных приемников. Алгоритм ра-
боты подобного обнаружителя предполагает вычисление функции
|
2 |
T |
|
|
q(T,τ) = |
òε(t,τ)s(t,λ)dt , |
(1) |
||
Wo |
||||
|
0 |
|
||
|
|
|
||
где T – интервал времени, в пределах которого осуществляется |
обработка |
|||
смеси сигнала и шума; |
|
|
|
|
Wo – энергетический спектр шума;
ε(t,τ) – принятое колебание, представляющее собой аддитивную смесь задержанного на τ полезного сигнала и шума n(t) , т. е.
e(t,t) = Q× s(t - t,l) + n(t) ,
здесь Θ – параметр обнаружения, являющийся случайной величиной, прини- мающий одно из двух значений: Θ = 0 , если полезный сигнал отсутствует в принятом колебании, и Θ = 1, если сигнал присутст- вует;
s(t,l) – полезный сигнал с параметрами λ .
Задача обнаружителя – определить значение Θ . Для этого вычисляется функция q(T,τ) , и результат сравнивается с заранее установленным порогом
30
решения h . Если q(T,t) > h , то Θ = 1 (полезный сигнал присутствует), |
если |
q(T,t) < h , то Θ = 0 (полезного сигнала нет). |
|
Анализ алгоритма (1) показывает, что оптимальный обнаружитель детер- |
|
минированных сигналов при n(t) = 0 предусматривает расчет функции |
|
T |
|
R(T,t) = òs(t)s(t - t)dt . |
|
0 |
|
Эта функция в общем случае для комплексного сигнала имеет вид |
|
∞ |
|
R(t) = ò s(t)s (t - t)dt |
(2) |
−∞
и называется автокорреляционной функцией (АКФ) сигнала s(t) . Как видно из формулы (2), АКФ – это свертка сигнала s(t) и его зеркального изображения s(-t) , т. е. R(t) = s(t) Ä s(-t) .
Для фиксированного момента времени τ (фиксированного сдвига копии относительно оригинала) АКФ вещественного сигнала равна площади, ограни- ченной осью абсцисс и графиком функции, описывающей произведение сигна- лов s(t) × s(t - t), т. е. общей (совпадающей по оси t ) площади двух сигналов.
При этом АКФ характеризует подобие формы сигнала и его копии, сдвинутой на время τ , т. е. взаимозависимость между двумя разнесенными по времени значениями сигнала, являясь как бы функцией рассогласования.
Для количественной оценки степени различия двух разных сигналов s1(t) и
s2 (t) служат взаимокорреляционные |
функции (ВКФ), которые определяются |
|
выражениями |
|
|
∞ |
∞ |
|
R12 (t) = ò s1(t)s2 (t - t)dt , |
R21(t) = ò s2 (t)s1 (t - t)dt . |
(3) |
−∞ |
−∞ |
|
Физический смысл этих функций такой же, как автокорреляционной функ- ции, только применительно к различным сигналам.
1.2. Свойства автокорреляционной и взаимокорреляционной функций детерминированных сигналов
Будем полагать, что исследуемый сигнал является импульсным с конечной длительностью, так что интеграл вида (1) существует.
1. При τ = 0 автокорреляционная функция равна энергии сигнала, т. е.
|
∞ |
∞ |
||||
|
R(0) = ò s(t) × s (t)dt = ò |
|
s(t) |
|
2 dt = Э. |
|
|
|
|
||||
В свою очередь, |
−∞ |
−∞ |
||||
|
|
|
∞ |
|||
∞ |
|
|
||||
R12 (0) = |
òs1(t)s2 (t)dt = Э12 |
и R21(0) = ò s2(t)s1 (t)dt = Э21. |
||||
−∞ |
|
|
−∞ |
|||
где Э12 и Э21 – взаимная энергия сигналов s1(t) и s2 (t) .
31
Таким образом, корреляционная функция определяется в единицах энер-
гии, т. е. ее размерность В2 ×с или A2 ×c .
2. Осуществив замену переменной x = t − τ в выражениях для R(τ), R12 (τ) и R21(τ), можно легко убедиться, что
∞ |
∞ |
R(t) = ò s(t) × s (t - t)dt = ò s(t + t)s (t)dt . |
|
−∞ |
−∞ |
∞ |
∞ |
R12 (t) = ò s1(t + t)s2 (t)dt , |
R21(t) = ò s2 (t + t)s1 (t)dt . |
−∞ |
−∞ |
Таким образом, значения R12 (τ) и R21(τ) не изменятся, если вместо за- держки сигнала s2 (t) или s1(t) рассматривать опережение s1(t) или s2 (t) соот-
ветственно.
В свою очередь
∞ |
∞ |
R (t) = ò s (t)× s(t - t)dt = ò s (t + t) × s(t)dt = R(-t) . |
|
−∞ |
−∞ |
Автокорреляционная функция – это комплексная функция, обладающая свойствами функций Эрмита, т. е. ее модуль и действительная часть являются четными функциями, а фаза и мнимая часть – нечетными функциями временно- го сдвига τ .
Можно показать, что
R12 (t) = R21(-t) , R12(t) = R21(-t) и R21(t) = R12 (-t) , R21(t) = R12 (-t) .
Взаимокорреляционные функции – это комплексные функции, которые в отличие от АКФ не обладают свойствами функции Эрмита.
3. При любом значении τ модуль АКФ не превосходит энергии сигнала, т.е. R(t) £ R(0) = Э , что непосредственно следует из известного неравенства
Коши – Буняковского:

s(t) × s(t - t)
£ 
s(t)
× 
s(t - t
,
где 
s(t)
– норма вектора, соответствующего сигналу s(t) .
4. С ростом абсолютного значения τ АКФ сигнала с конечной энергией за-
тухает, т. е. lim R(τ) = 0.
τ →∞
В результате приведенных рассуждений можно сделать вывод, что график АКФ – это симметричная относительно оси ординат кривая в верхней полу- плоскости с центральным максимумом, равным энергии сигнала, при τ = 0 . Это также следует из физической интерпретации автокорреляционной функции – сигнал и его копия при отсутствии временного сдвига, т. е. при τ = 0 , имеют наибольшую степень подобия. В то же время графики ВКФ не обязательно яв-
ляются симметричными относительно оси ординат и не обязательно достигают максимума при τ = 0 .
32
Рассчитаем в качестве примера автокорреляционную функцию сигнала, изображенного на рис. 1. На этом же рисунке представлена геометрическая ин- терпретация процесса формирования автокорреляционной функции.
а |
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
Рис. 1. Положение сигналов s(t) и s(t − τ) в процессе формирования |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
значений АКР при τ < 0 (а, в) и τ > 0 (б, г) |
||||||||||||||||||||
Автокорреляционная функция на интервале |
|
τ |
|
≤ |
τи |
равна |
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
−τ |
|
0 |
τи 2− τ |
|||||||||||||||||||
|
R(τ) = |
ò |
|
E2dt − ò E2dt + |
ò |
E2dt = E2 (τи − 3τ) (см. рис. 1, а); |
||||||||||||||||||
|
|
−τи 2 |
|
|
|
|
|
|
−τ |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
τ |
|
τи 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
R(τ) = |
ò |
|
E2dt − òE2dt + |
ò |
E2dt = E2 (τи − 3τ) (см. рис. 1, б). |
||||||||||||||||||
|
|
−τи 2+τ |
0 |
|
|
τ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
На интервале |
τи |
< |
|
τ |
|
≤ τи |
АКФ равна |
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
2 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
τи |
2−τ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
R(τ) = − |
ò E2dt = E2 (τ − τи ) (см. рис. 1, в); |
|||||||||||||||||||
−τи
2
R(τ) = − τиò
2 E2dt = E2 (τ − τи ) (см. рис. 1, г).
−τи
2+τ
График автокорреляционной функции приведен на рис. 2.
Рис. 2. Автокорреляционная функция
33
