- •Порядоксловвсловосочетаниях
- •Порядок слов в стихотворной речи
- •Специальные
- •§ 2198. К несвободным бессоюзным соединениямотносятся следующие.
- •§ 2199. Соединения с союзами и соединяющими частицами могут быть свободными и несвободными.
- •§ 2200. К несвободным соединениямс союзами и частицами относятся следующие.
- •Повторы
- •§ 2203. Союзные— с союзамии,да,даи— повторы имеют разные субъективномодальные значения.
- •Выражение субъективно
- •Построения с междометиями
- •§ 2218. В выражении субъективномодальных значений могут участвовать междометия, синтаксически связанные с предложением в целом или с какимто его членом. Это следующие случаи.
- •Интонация
- •§ 2224. Субъективномодальные значения могут выражаться нейтральными и модальными реализациями ик. Разнообразны возможности модальных реализаций ик1. Наиболее употребительны следующие.
- •Система простых предложений:
- •§ 2242. В непринужденной, экспрессивной речи, в просторечии возможны и более свободные замещения позиции подлежащего. Эту позицию могут занимать следующие формы.
- •§ 2244. Главные члены предложения — подлежащее и сказуемое — координируются в следующих формах.
- •§ 2245. При подлежащем, обозначающем группу или множество, могут иметь место колебания в координации подлежащего и сказуемого в формах числа и рода.
- •§ 2246. При занятости места подлежащего открытым или закрытым рядом словоформ(см. § 2066–2089) действуют следующие правила.
- •§ 2249. Колебания координации в роде имеют место в следующих случаях.
- •Парадигма
- •§ 2252. Сказуемоеможет иметь экспрессивно окрашенные варианты.
- •§ 2257. Для подлежащносказуемостных глагольных предложений регулярны неполные реализации (неполные предложения, см. § 1953, 1954) и реализации с полузнаменательным глаголом стать.
- •§ 2260. Разнообразны возможности распространения глагольных подлежащносказуемостных предложений по правилам детерминации— обстоятельственной и необстоятельственной.
- •§ 2261. Богата и разнообразна субъектная детерминация. Значения субъектных детерминантов рассматриваются в § 2025–2034. Здесь приводятся материалы, иллюстрирующие такую детерминацию.
- •§ 2262. В ряде случаев нормально взаимное замещениесубъектных детерминантов и других членов предложения — присловных распространителей или подлежащего.
- •§ 2263. Широко представлена субъектнообстоятельственная детерминация(см. § 2032–2034): а) субъектнопро-странственная и б) субъектновременная.
- •§ 2264. Объектные(1) и объектнообстоятельственные(2) детерминантыпредставлены, как правило, в возможном взаимодействии с другими членами предложения (с сильными присловными распространителями).
- •Семантическая структура
- •§ 2270. В § 2270–2275 содержится обобщенная классификация основных элементарных семантических структур подлежащносказуемостных глагольных предложений (перечни не исчерпывающие).
- •§ 2272. Семантическая структура «субъект — его процессуальное состояние» конкретизируется в следующих значениях.
- •§ 2274. Семантическая структура «субъект — его качество или свойство, ему приписываемые или в нем открываемые» конкретизируется в следующих значениях.
- •Порядок слов Нераспространенныепредложения
- •Распространенныепредложения
- •Предложения с группой сказуемого — глагольным словосочетанием с качественнохарактеризующим наречием
- •Предложения с группой сказуемого — глагольным словосочетанием с зависимой падежной формой
- •§ 2288. Предложения с данным синтаксическим составом делятся на четыре группыс разным характером коммуникативной парадигмы.
- •§ 2289. Предложения первой группы образуют два актуализированных варианта.
- •Предложения с группой сказуемого — глагольным словосочетанием с двумя зависимыми формами
- •Предложения с детерминантами
- •§ 2300. Начальное положение детерминантов нарушается в следующих случаях.
- •Неподлежащносказуемостные
- •§ 2303. Кроме конситуативно обусловленных неполных реализаций (см. § 1954), для предложений данной структуры характерны следующие регулярные реализации.
- •Семантическаяструктура
- •Предложениятипа
- •§ 2312. В своем общем виде парадигма таких предложений семичленна: не образуется форма долженств. Накл.
- •Семантическаяструктура
- •Порядокслов
- •§ 2320. Субъектные и обстоятельственные детерминанты нормально располагаются в начале предложения: Онитаяли,этиоблака,иотнихнепадалотени(Тург.);Емунедоставалоподдержкихора(Тург.).
- •Предложения, в которых признак принадлежит самому субъекту, в нем отыскивается или ему приписывается
- •§ 2331. В составе парадигмы и в регулярных реализациях (см. § 2334) форма им. П. В сказуемом может чередоваться с формой тв. П. Это следующие случаи.
- •Предложения типа Ребенок послушный
- •§ 2345. Предложения со сказуемым — полной формой прилагательного имеют восьмичленную парадигму: они образуют все формы синтаксического индикатива и все формы синтаксических ирреальных наклонений.
- •§ 2346. Предложения со сказуемым — полным прилагательным имеют следующие регулярные реализации.
- •§ 2352. Предложения со сказуемым — сочетанием типа самыйумныйизкогон. Образуют несколько вариантов с разным порядком слов.
- •Предложения типа Ребенок послушен
- •§ 2356. Предложения со сказуемым — краткой формой прилагательного имеют семичленную парадигму: форма долженств. Накл. Грамматически правильна, но в употреблении не фиксируется.
- •Предложения типа Учитель уважаем; Завод восстановлен
- •§ 2364. Парадигма восьмичленна.
- •§ 2384. Регулярныследующие реализации.
- •§ 2387. По схеме «им. П. — инфинитив» строятся также предложения, в которых между подлежащим и сказуемым устанавливаются отношения идентификации и предназначенности.
- •§ 2394. Подлежащее, как правило, служит темой, а сказуемое — ремой: Ложь—этонепростительно;Подъемвгоры—этотрудно;Закатнаморе—этопрекрасно;Режим—этополезно;Игры—этоувлекательно.
- •§ 2397. Парадигмашестичленна.
- •§ 2398. Регулярные реализации со связками (связочными образованиями) и с полузнаменательными глаголами.
- •Предложениятипа Сомневаться значит искать
- •§ 2407. У предложений разных семантических типов различны формальносемантические соотношения с предложениями другой грамматической структуры.
§ 2312. В своем общем виде парадигма таких предложений семичленна: не образуется форма долженств. Накл.
Синтаксический индикатив | |
Наст. вр. |
Жалобнепоступает |
Прош. вр. |
Жалобнепоступало |
Буд. вр. |
Жалобнебудетпоступать |
Синтаксические ирреальные наклонения | |
Сослагат. накл. |
Жалобнепоступалобы |
Условн. накл. |
Непоступалобыжалоб... (Еслибынепоступаложалоб...) Непоступай(бы)жалоб... |
Желат. накл. |
Непоступалобыжалоб! Еслибы(хотьбы...)непоступаложалоб! |
Побудит. накл. |
Пустьнепоступаетжалоб! Чтобнепоступаложалоб! |
Предложения типа Машинедет!;Снегувыпало! (см. § 2311) образуют только формы наст., прош., буд. вр. и сослагат. накл.
Предложения с хватитв знач.(будет),(достаточно), означающие побуждение к прекращению чегол. (Хватитболтовни!), не имеют формоизменения.
Формы желат. (1) и побудит. (2) накл. фиксируются преимущественно в экспрессивной, художественной речи: 1) Тызаведенныймеханизм.Толькобыхватилозаводанапятьдесятминут(Сахн.);Вбеседахвыдержкиунегохватает.Толькобыхватилоутого,скемонбеседует(Сарт.); 2)Спешинавыручку,другихзови, —Пустьненайдетсядушглухихижестких! (Яшин);ОднакопустьневозникаетнедоброгочувствакСолнцу(газ.);Сестравыставляетподстрехукленовыйушат—пускайнасобираетсядождевойводы(В. Чухлиб);Да,жизньпролетеланевероятнобыстро.Ножизничеловекунехватаетлишьнадостойныедела. Пусть моей жизни мне не хватит лишь на то,чемуяпосвятилвсесвоигоды(Г. Бочаров).
§ 2313. Регулярныконситуативно обусловленные неполные реализации. У предложений с глаголами (не)хватать,недоставатьнормальны также реализации с полузнаменательным глаголомстать:Сталонедоставатьвременинаразвлечения;Людямсталонехватать(несталохватать)воздуха;Сталонедоставатькормов(газ.).
Регулярны внутренние соотношения с предложениями с может,должно:Несчастьямоглонеслучиться;Никакихпроблемнедолжновозникать;Дажеобычнойвечернейбеседысбратиейнасейразнемоглосостояться(Дост.).
§ 2314. Как и во всех других типах предложений, для предложений рассматриваемого строения нормально распространение по правилам присловных связей имени и глагола:Такихрезультатовещеникогданепоказывалось;Помощипострадавшимнепоследовало;Машинвсякихедет!;Шишекнавалилоназемлю!
Для формирования компонентов элементарной семантической структуры предложения существенна возможность распространения формой тв. п. со знач. деятеля; эта форма чередуется с субъектными детерминантами (см. ниже).
Из обстоятельственных детерминантовнаиболее обычны распространители пространственные и временные:Кавалеров, как и везде, где не квартирует какойнибудь уланской бригады,быломенее,нежелидам(Пушк.);Ябы,можетбыть,инерешиласьнаэто,еслибтебянеслучилось сегодня со мною(Дост.);Навстречуникогонепопадается(Леск.);НоЛыковоткрылтаки:неночеваловколхозенауки! (Тендр.);Вокругменявсеприбавляетсяматросов(Ю. Казак.);НасамомАрбатезначительногостроительствавестисьнебудет(газ.).
Субъектная детерминациявесьма разнообразна, причем субъектные детерминанты —кому,укого,длякого,скем,закем,междукем,накого,состороныкого,ского,откого— почти всегда вступают в те или иные отношения взаимного замещения: кроме того, некоторые из них могут замещаться присловными распространителями. Ниже приводятся основные виды субъектной детерминации; о семантической структуре так распространяемых предложений см. § 2316.
1) Детерминанты со знач. субъекта разнообразных внешних или внутренних состояний: кому—для кого:Ему/длянегонеостаетсяничего,кромеожиданий;Посевам/дляпосевовнехватаетухода; у кого — для кого:Утакихлюдей/длятакихлюдейпонятиячестинесуществует; кому — у кого:Студенту/устудентанеостаетсявремени;Начальнику/уначальниканехватаетразмаха; кому — у кого — для кого:Директору/удиректора/длядиректорахлопотприбавилось; кому — у кого — для кого — со стороны кого(чьей):Вам/увас/длявас/свашейстороныиздержекнепредстоит; у кого — с кем:Уменя/сомнойэтогобольшенеповторится;Усына/ссыномничегонеприятногонеслучилось;Унас/снамиэтогонебывает; кому — с кого(при гл.хватитв знач.(довольно, достаточно)):Нам/снасхватитобещаний; при оттенке знач. обладания также у кого:Ему/унего/снегохватитнеприятностей; у кого — за кем(при наличии словнедостаток,грех,долги под.):Унего/занимгреховневодится,долговнезначится,задолженностинечислится. Без возможности замещения другой субъектно распространяющей формой:изкогосо знач. субъекта становящегося, возникающего состояния: Из Клавдии, —онэтосразуувидел—никогдаинженеранеполучится(Панова).
2) Детерминанты со знач. множественного деятеля: у кого — между кем:Унас/междунаминикакойбеседыневелось,разговоранесостоялось. Детерминанты со знач. деятеля могут чередоваться с распространителем в форме тв. п. с тем же значением: у кого — кем:Уэтогоспортсмена/этимспортсменомтакихрезультатовещенепоказывалось; со стороны кого — кем:Семьей/состоронысемьипопытоккпримирениюнепредпринималось.
В следующих случаях нормальна мена субъектных детерминантов и присловных распространителей: у кого — род.п.:Капризамуэтогоребенка/этогоребенканепредвидитсяконца; от кого — со стороны кого—род.п. —чей:Отних/сихстороныжалобнепоступает(/ихжалоб);Отсоседей/состоронысоседейпомощинепоследовало(/помощисоседей); чему — к чему:Этомублюду/кэтомублюдунехватаетприправы.
Субъектнопространственные детерминантычередуются с субъектными детерминантами:Передним/длянего/унеготакоговопросанестояло;Вподростке/уподросткаприбавилосьума,доброты,убавилосьозорства;Вней/унее/ейнедостаетискренности;Веготоне/унегонеслышалосьпротеста;Ввузе/вузом/состоронывузаничегонепредпринималось;Изуправления/отуправленияизвестийнепришло.
Объектная и объектнооб-стоятельственная детерминация: кому — для кого — на когочто:Всем/длявсех/навсехненайдетсяинструментов:Бригаде/длябригады/набригадупремийненачисляется; с кемчем — насчет когочего — в комчем:Скормами/насчеткормовпроблемневозникает;Сэтимделом/вэтомделеунегонехватилонастойчивости;Вжанрахумолодыхавторовнедостаетразнообразия(газ.) (разг. /сжанрами).