- •Порядоксловвсловосочетаниях
- •Порядок слов в стихотворной речи
- •Специальные
- •§ 2198. К несвободным бессоюзным соединениямотносятся следующие.
- •§ 2199. Соединения с союзами и соединяющими частицами могут быть свободными и несвободными.
- •§ 2200. К несвободным соединениямс союзами и частицами относятся следующие.
- •Повторы
- •§ 2203. Союзные— с союзамии,да,даи— повторы имеют разные субъективномодальные значения.
- •Выражение субъективно
- •Построения с междометиями
- •§ 2218. В выражении субъективномодальных значений могут участвовать междометия, синтаксически связанные с предложением в целом или с какимто его членом. Это следующие случаи.
- •Интонация
- •§ 2224. Субъективномодальные значения могут выражаться нейтральными и модальными реализациями ик. Разнообразны возможности модальных реализаций ик1. Наиболее употребительны следующие.
- •Система простых предложений:
- •§ 2242. В непринужденной, экспрессивной речи, в просторечии возможны и более свободные замещения позиции подлежащего. Эту позицию могут занимать следующие формы.
- •§ 2244. Главные члены предложения — подлежащее и сказуемое — координируются в следующих формах.
- •§ 2245. При подлежащем, обозначающем группу или множество, могут иметь место колебания в координации подлежащего и сказуемого в формах числа и рода.
- •§ 2246. При занятости места подлежащего открытым или закрытым рядом словоформ(см. § 2066–2089) действуют следующие правила.
- •§ 2249. Колебания координации в роде имеют место в следующих случаях.
- •Парадигма
- •§ 2252. Сказуемоеможет иметь экспрессивно окрашенные варианты.
- •§ 2257. Для подлежащносказуемостных глагольных предложений регулярны неполные реализации (неполные предложения, см. § 1953, 1954) и реализации с полузнаменательным глаголом стать.
- •§ 2260. Разнообразны возможности распространения глагольных подлежащносказуемостных предложений по правилам детерминации— обстоятельственной и необстоятельственной.
- •§ 2261. Богата и разнообразна субъектная детерминация. Значения субъектных детерминантов рассматриваются в § 2025–2034. Здесь приводятся материалы, иллюстрирующие такую детерминацию.
- •§ 2262. В ряде случаев нормально взаимное замещениесубъектных детерминантов и других членов предложения — присловных распространителей или подлежащего.
- •§ 2263. Широко представлена субъектнообстоятельственная детерминация(см. § 2032–2034): а) субъектнопро-странственная и б) субъектновременная.
- •§ 2264. Объектные(1) и объектнообстоятельственные(2) детерминантыпредставлены, как правило, в возможном взаимодействии с другими членами предложения (с сильными присловными распространителями).
- •Семантическая структура
- •§ 2270. В § 2270–2275 содержится обобщенная классификация основных элементарных семантических структур подлежащносказуемостных глагольных предложений (перечни не исчерпывающие).
- •§ 2272. Семантическая структура «субъект — его процессуальное состояние» конкретизируется в следующих значениях.
- •§ 2274. Семантическая структура «субъект — его качество или свойство, ему приписываемые или в нем открываемые» конкретизируется в следующих значениях.
- •Порядок слов Нераспространенныепредложения
- •Распространенныепредложения
- •Предложения с группой сказуемого — глагольным словосочетанием с качественнохарактеризующим наречием
- •Предложения с группой сказуемого — глагольным словосочетанием с зависимой падежной формой
- •§ 2288. Предложения с данным синтаксическим составом делятся на четыре группыс разным характером коммуникативной парадигмы.
- •§ 2289. Предложения первой группы образуют два актуализированных варианта.
- •Предложения с группой сказуемого — глагольным словосочетанием с двумя зависимыми формами
- •Предложения с детерминантами
- •§ 2300. Начальное положение детерминантов нарушается в следующих случаях.
- •Неподлежащносказуемостные
- •§ 2303. Кроме конситуативно обусловленных неполных реализаций (см. § 1954), для предложений данной структуры характерны следующие регулярные реализации.
- •Семантическаяструктура
- •Предложениятипа
- •§ 2312. В своем общем виде парадигма таких предложений семичленна: не образуется форма долженств. Накл.
- •Семантическаяструктура
- •Порядокслов
- •§ 2320. Субъектные и обстоятельственные детерминанты нормально располагаются в начале предложения: Онитаяли,этиоблака,иотнихнепадалотени(Тург.);Емунедоставалоподдержкихора(Тург.).
- •Предложения, в которых признак принадлежит самому субъекту, в нем отыскивается или ему приписывается
- •§ 2331. В составе парадигмы и в регулярных реализациях (см. § 2334) форма им. П. В сказуемом может чередоваться с формой тв. П. Это следующие случаи.
- •Предложения типа Ребенок послушный
- •§ 2345. Предложения со сказуемым — полной формой прилагательного имеют восьмичленную парадигму: они образуют все формы синтаксического индикатива и все формы синтаксических ирреальных наклонений.
- •§ 2346. Предложения со сказуемым — полным прилагательным имеют следующие регулярные реализации.
- •§ 2352. Предложения со сказуемым — сочетанием типа самыйумныйизкогон. Образуют несколько вариантов с разным порядком слов.
- •Предложения типа Ребенок послушен
- •§ 2356. Предложения со сказуемым — краткой формой прилагательного имеют семичленную парадигму: форма долженств. Накл. Грамматически правильна, но в употреблении не фиксируется.
- •Предложения типа Учитель уважаем; Завод восстановлен
- •§ 2364. Парадигма восьмичленна.
- •§ 2384. Регулярныследующие реализации.
- •§ 2387. По схеме «им. П. — инфинитив» строятся также предложения, в которых между подлежащим и сказуемым устанавливаются отношения идентификации и предназначенности.
- •§ 2394. Подлежащее, как правило, служит темой, а сказуемое — ремой: Ложь—этонепростительно;Подъемвгоры—этотрудно;Закатнаморе—этопрекрасно;Режим—этополезно;Игры—этоувлекательно.
- •§ 2397. Парадигмашестичленна.
- •§ 2398. Регулярные реализации со связками (связочными образованиями) и с полузнаменательными глаголами.
- •Предложениятипа Сомневаться значит искать
- •§ 2407. У предложений разных семантических типов различны формальносемантические соотношения с предложениями другой грамматической структуры.
Предложения с группой сказуемого — глагольным словосочетанием с двумя зависимыми формами
§ 2295. В предложениях с двумя зависимыми падежными формами при глаголесказуемом в исходном (конситуативно независимом) члене парадигмы форма вин. п. занимает конечное место: Он//пишетдрузьямшутливыеписьма;Она//произвеланаСашуглубокоевпечатление;Я//провелвчужомотряденочь. Эти предложения отвечают на полный диктальный вопрос, или на вопрос, в котором сформулирована тема (подлежащее).
При изменении порядка зависимых словоформ актуальное членение изменяется: словоформа, занимающая конечное положение, становится ремой по отношению к остальной части предложения: Онпишетшутливыеписьма//друзьям;Онапроизвелаглубокоевпечатление // наСашу;Япровелночь//вчужомотряде(см. § 2164). Эти предложения отвечают на частичный диктальный вопрос: «кому он пишет шутливые письма?»; «на кого она произвела глубокое впечатление?».
Другие актуализированные варианты аналогичны тем, которые образуют предложения с одной зависимой падежной формой (см. § 2294).
Темой может быть подлежащее и часть группы сказуемого — глагольное словосочетание с одной из зависимых форм, ремой — другая зависимая форма. Зависимая форма, входящая в состав темы, обычно занимает первое место в предложении: Ночьяпровел//вчужомотряде(Пауст.);Сурокамионпровозился//дополовиныдвенадцатого(Нагиб.);Математикойязанимаюсь//поутрам(Кавер.). Эти предложения отвечают на частичный диктальный вопрос: «где я провел ночь?»; «до какого времени он провозился с уроками?». Первая часть темы (зависимая словоформа) выделяется повышением тона (центром ИК3).
Взаимное расположение подлежащего и глагольной части группы сказуемого безразлично; ср.: Ночьяпровел//вчужомотряде; иНочьпровеля//вчужомотряде;Сурокамионпровозился//дополовиныдвенадцатого; иСурокамипровозилсяон//дополовиныдвенадцатого. Актуальное членение от таких перестановок не изменяется, поскольку оба компонента относятся к теме. Словопорядок в каждом отдельном случае обычно подсказывается требованиями ритма или благозвучия.
Во втором актуализированном варианте — две темы: подлежащее и одна из зависимых форм. Ремой служит глагольное словосочетание с другой зависимой формой. Порядок компонентов — такой же, как и в предыдущем типе: НаПастуховаавария//непроизвеланикакоговпечатления(Ант.);Этодеревотурок//охранялднеминочью(В. Андреев);ЧастьстиховэтойстрофыПушкин//заменилвариантом(Б. Томашевский). Эти предложения отвечают на частичный диктальный вопрос об отношении субъекта к объекту: «что делал турок с деревом?»; «как отнесся Пастухов к аварии?». Если при глаголе есть отрицание, предложение может отвечать и на полный модальный вопрос: «произвела ли впечатление авария на Пастухова?».
В третьем актуализированном варианте ремой является подлежащее, темой — группа сказуемого. Порядок компонентов внутри темы относительно свободен: Насдоворотпровожала//Женя(Чех.) (ср.:.Доворотнаспровожала//Женя;Провожаланасдоворот//Женя);Настанциюповезнас//отец(Исак.) (сравним:Наснастанциюповез//отец;Повезнаснастанцию//отец). Если первым компонентом темы является глагол, он выделяется повышением тона (центром ИК3).
Предложения с данным синтаксическим составом образуют такие же экспрессивные типы словорасположения, как и предложения, в которых глагол имеет при себе одну зависимую форму (см. § 2288–2294).
§ 2296. В предложениях с группой сказуемого — глагольным словосочетанием с качественнохарактеризующим наречием и зависимой формой компоненты в исходном члене парадигмы располагаются по правилам, изложенным в § 2286: Я//нежнолюбилприроду. Такие предложения могут образовывать те же коммуникативные и экспрессивные варианты, что и предложения без зависимой формы (см. § 2286). При актуализации наречия в качестве ремы оно выносится на последнее место: Ялюбилприроду//нежно. Специфичный для этого типа предложений актуализированный вариант — с вынесением в начало предложения зависимой формы в качестве первого компонента темы:Новэтукомнатуяходил//редкоинеохотно(Тург.);Гостейонпринимал//весьмаласковоирадушно(Тург.);Вводуонсошел//оченьосторожно(Купр.);Природуялюбил//нежно(Чех.).
Взаиморасположение подлежащего и глагольной части группы сказуемого безразлично: Вэтукомнатуяходил//неохотноиВэтукомнатуходиля//неохотно.
В качестве первого компонента темы, выделяемого повышением тона (центром ИК3),может выступить и глагол. За глаголом в этих случаях следует подлежащее, а далее — зависимая форма:Ходилявэтукомнату//редко;Принималонгостей//радушно;Сошелонвводу//осторожно.
Предложения,
в которых зависимая падежная форма
распространена прилагательным
§ 2297. Предложения, в которых зависимая падежная форма распространена прилагательным (Артисткаимелаколоссальныйуспех), образуют такие же экспрессивные и актуализированные варианты, что и предложения без прилагательного (Артисткаимелауспех). Специфичными для данных предложений являются варианты с ремойприлага-тельным, которое может быть выделено центром ИК2 (Артисткаимелаколоссальныйуспех) или вынесено на последнее место в предложении (Артисткаимелауспех//колоссальный). Для таких предложений характерна актуализация зависимой формы в качестве первой темы, выделяемой повышением тона (центром ИК3):Сапогионносил//козловые,безскрипу(Тург.);Успехартисткаимела//колоссальный(Бунин);Рубашкуявзял//серую(Гайдар);Задачионлюбил//затейливые(Кавер.).
Взаиморасположение глагольной части группы сказуемого и подлежащего безразлично: Сапогионносил//козловыеиСапогиносилон//козловые;Успехартисткаимела//колоссальныйиУспехимелаартистка//колоссальный.
Предложения с группой сказуемого —
глагольным словосочетанием с инфинитивом
§ 2298. Предложения, в которых сказуемое представляет собой глагольное словосочетание с инфинитивом (Отец//нелюбилспорить;Он//немогуснуть;Девочка//умеетрисовать;Брат//решилуехать), образуют такие же актуализированные варианты, как и предложения с группой сказуемого — глагольным словосочетанием с зависимой падежной формой (Он//любитдетей) (см. § 2294).
Наиболее распространенный тип актуализации — вынесение инфинитива в начало предложения в качестве первой темы; второй темой служит подлежащее, ремой — спрягаемая форма глагола. Эти варианты выражают отношение лица или предмета, названного подлежащим, к действию, названному инфинитивом: Быватьсомнойнаединеона, //очевидно,избегала(Бунин);Пройтиэталюбовь//неможет(Тын.);Однакосидетьнахлебникомулюдейон//неумел(Ант.);НовоеватьМишка//несобирался(Песк.);Углублятьсявлесон//боялся,лесбылполоннеизвестности(Ю. Казак.);Проситьпрощенияя//непошла(Кетл.). Такие предложения отвечают на частичный диктальный или полный модальный вопрос: «может ли пройти эта любовь?»; «собирался ли Мишка воевать?».
Предложения с подлежащимсуществительным имеют два экспрессивных варианта, характерных в основном для разговорной речи: Нелюбилспоритьотец(полная инверсия) иНелюбилотецспорить(частичная инверсия). Предложения с подлежащим — личным местоимением образуют экспрессивные варианты только с частичной инверсией:Любилонспорить;Умелонрассказывать; личное местоимение при этом превращается в энклитику.
В другом актуализированном варианте темой является группа сказуемого, а ремой — подлежащее. В составе темы инфинитив занимает обычно первое место, спрягаемая форма глагола следует за инфинитивом: Сдавать пушнину на базу обычно ездит // главный зоотехник (журн.); Решать задачи... научил меня // мой отец (Исак.); Подтрунивать над собой могут // только сильные люди (Песк.). Эти предложения отвечают на частичный диктальный вопрос: «кто ездит обычно сдавать пушнину на базу?»; «кто научил меня решать задачи?».
Возможен и такой тип актуализированных предложений, в которых ремой служит только инфинитив. Спрягаемая форма выносится в начало предложения в качестве первой темы; второй темой является подлежащее: Намеревалсяон//гулять;Любилаона//петь. Такие предложения отвечают на частичный диктальный вопрос: «что он намеревался делать?»; «что она любила делать?».
Если инфинитив имеет при себе зависимую падежную форму, то применяется такой же способ актуализации, как и в предложениях с двумя зависимыми падежными формами при глаголе (см. § 2295): инфинитив становится первой темой, а падежная форма — ремой: Охранятьэтупустуюквартируонапопросила//маму(К. Чук.);Ночеватьмыотправились//напротоку(Нагиб.). Эти предложения отвечают на частичный диктальный вопрос: «кого она попросила охранять эту пустую квартиру?»; «куда мы отправились ночевать?» (ср. с предложениями аналогичного коммуникативного типа:Ночьяпровел//вчужомотряде; см. § 2295). Взаимное расположение подлежащего и спрягаемой формы глагола безразлично:Охранятьэтупустуюквартируонапопросила//мамуиОхранятьэтупустуюквартирупопросилаона//маму. Поскольку эти варианты равнозначны, их выбор определяется благозвучием или ритмом (как и в предложениях типаНочьпровеля//вчужомотрядеиНочьяпровел//вчужомотряде, см. § 2295).