- •«Устойчивость объектов экономики в чс»
- •«Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования
- •Исходные данные Вариант № 2
- •6. Перечень и характеристики основных производственных зданий и технологического оборудования машиностроительного завода:
- •I Этап: Оценка производственных показателей объекта и определение соответствия опф требованиям итм го.
- •Вывод по первому этапу
- •2.1.Определение параметров взрыва конденсированных вв
- •2.2 Определение параметров взрыва гвс
- •2.3 Определение параметров пожара и взрыва гж
- •2.4 Разгерметизация хранилища с охв с последующим химическим заражением прилегающей территории
- •2.5 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования
- •2.5. Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии
- •2.6. Определение потерь работников предприятия среди нрс
- •3.1. Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики
- •3.2. Эффективность мероприятий по пуф
- •Оборудование защитных устройств вантового типа, решетчатых конструкций
- •Этап 4. Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по пуф объекта в чрезвычайных условиях
- •Календарный план работы комиссии по пуф машиностроительного завода
- •4. Разработка календарного плана организации подготовки и выполнения основных мероприятий по повышению устойчивости работы онх в мирное время
- •Список используемой литературы
2.6. Определение потерь работников предприятия среди нрс
Потери работников предприятия среди НРС в цехах, получивших различные разрушения определяются по формуле:
,
где
- потери НРС вi-том
цехе,
.
,
где
- наибольшая работающая смена вi-том
цеху, чел.
-
суммарная вероятность разрушения i-го
здания (цеха).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТЕРЬ РАБОТНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ СРЕДИ НРС
|
№ п/п |
Название цеха |
НРС |
|
|
|
1 |
Агрегатный |
220 |
-/- |
0 |
|
2 |
Литейный |
160 |
0,31/0,3 |
49 |
|
3 |
Кузнечный |
200 |
0,07/- |
14 |
|
4 |
Шлифовальный |
350 |
-/0,02 |
0 |
|
5 |
Механический № 1 |
280 |
-/0,04 |
0 |
|
6 |
Механический № 2 |
250 |
0,26/0,17 |
65 |
|
7 |
Сборочный |
500 |
-/0,11 |
0 |
|
8 |
Электроцех |
200 |
0,16/0,81 |
32 |
|
9 |
Инструментальный |
150 |
0,87/1 |
130 |
|
10 |
Столярный |
30 |
0,49/1 |
14 |
|
11 |
Прессовый |
100 |
0,09/- |
10 |
|
12 |
Котельная |
10 |
0,46 |
4 |
|
13 |
Склад готовой продукции |
40 |
- |
0 |
|
14 |
Открытый склад |
7 |
- |
0 |
|
15 |
Диспетчерская |
20 |
1 |
20 |
|
16 |
Хранилище ЛВЖ |
|
0,7 |
0 |
|
17 |
Газгольдер |
|
0,29 |
0 |
|
18 |
ГРП |
4 |
- |
0 |
|
19 |
Хранилище хлора |
|
1 |
0 |
|
20 |
ГВЦ |
18 |
- |
0 |
|
21 |
ЛКИ |
5 |
- |
0 |
|
Итого: |
338 | |||
Но производственные возможности объекта равны 0, т.к. литейный цех полные и кузнечный цех сильные разрушения.
Следовательно, после взрыва тритонала ожидаемая работоспособность завода при полученных им повреждениях составит 33,3%. При данном значении производственных возможностей предприятия не может быть принято решение на продолжение работы.
Выводы по второму этапу работы
В результате взрыва тритонала массой 52 т будет разрушено железнодорожное полотно вблизи хранилища Хлора.
Будут образованы вторичные факторы поражения в виде химического заражения местности вследствие разлива 0,3 т хлора из резервуара, образование пролива дизельного топлива вследствие повреждения хранилища ЛВЖ.
Полные разрушения получат цеха №№ 10, 23, 27, 18, 22, 30, 33 от взрыва ВВ.
Сильные разрушения получат цеха №№ 8, 12, 24, 11, 29 от взрыва ВВ.
Средние разрушения получат цеха №№ 13, 16, 9, 15, 19, 6, 34
Слабые разрушения ГРП.
В целом, производственные возможности объекта после взрыва равны 0, т.к. литейный цех полные и кузнечный цех сильные разрушения.
При данном значении производственных возможностей предприятия не может быть принято решение на продолжение работы.
Этап 3. Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы ОЭ в чрезвычайных условиях
