- •Министерство Российской Федерации
- •Исходные данные:
- •1.1.Технические характеристики объекта экономики представлены в выписке из производственно-технического паспорта предприятия.
- •1.2.Коммунально-энергетическое хозяйство объекта.
- •1.3.Основные недостатки по требованиям, выдвигаемыми сНиП 2-89-80 “генеральные планы промышленных предприятий”
- •1.4.Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми сНиП 21-01-97“пожарная безопасность зданий и сооружений“
- •1.5. Идентификация опасностей и сценарий их развития.
- •Идентификация опасностей и сценарий их развития
- •Вывод по 1-му этапу:
- •Оценка состояний зданий и технологического оборудования после аварии со взрывом
- •2.5. Определение потерь работников предприятия среди нрс
- •Вывод по 2-му этапу:
- •3.2.Эффективность мероприятий по пуф
- •3.3. Проведение расчетов по оценке эффективности специальных мероприятий
- •Литейный цех (кровля в аварийном состоянии).
- •Прессовый цех.
- •Мероприятие 2 - установка защитных кожухов вантового типа над уникальным оборудованием
- •Вывод по 3-му этапу:
- •Состав комиссии пуф
- •Календарный план работы комиссии по пуф машиностроительного завода представить в следующем виде:
- •Вывод по 4-му этапу:
- •Заключение:
- •Список литературы:
Министерство Российской Федерации
по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
и ликвидации последствий стихийных бедствий
Академия гражданской защиты
Кафедра” Устойчивости экономики и жизнеобеспечения”
Курсовая работа по дисциплине:
“Основы исследования устойчивости функционирования объектов экономики и территорий”
Тема:
“ОБОСНОВАНИЕ И ВЫБОР МЕРОПРИЯТИЙ
ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОПАСНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕКТА”
Выполнил: к-т 353 уч. группы
Манджиев А.В.
Проверил:
г. Химки- 2009
Содержание:
1. Исходные данные
2. 1-ый этап. Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, требованиям Росстроя России и промышленной безопасности.
3. 2-ой этап. Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально - энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом.
4. 3-ий этап. Выбор, оценка эффективности и обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайных ситуациях.
5. 4-ый этап. Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ объекта в чрезвычайных условиях.
6.Заключение
7.Список литературы
Исходные данные:
Количество конденсированного ВВ = 70 тонн ( С = 70000 кг )
Температура окружающего производства = - 42 град.С
Тип ВВ = тетрил (коэффициент приведения к тротилу Кэф = 1,15)
Количество сжиженного газа = 1,6 тонн
Время года = зима
Время суток = 1ч. 24мин.
Скорость ветра = 4 м/с
Направление ветра = 120 град.
ОХВ – хлор 50 тонн
1-ый этап.
Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, требованиям Росстроя России и промышленной безопасности.
1.1.Технические характеристики объекта экономики представлены в выписке из производственно-технического паспорта предприятия.
Проведя анализ НТД и состояния рассматриваемого предприятия можно сделать следующие выводы:
- Здания цехов основного производства построены в 1954 году. Реконструкция не проводилась. 27% оборудования находится в неремонтопригодном состоянии; кровля цеха № 10 находится в аварийном состоянии; 40 % металлорежущего оборудования (станки токарные легкие) выработали установленный ресурс.
- Основная продукция: металлообрабатывающие станки высокой точности с числовым программным управлением. Производственная мощность: 64 тысяч штук в год. Завод имеет мобилизационное задание: специальное производство авиабомб. Побочное производство: технологическое оснащение. - За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях коммунально-энергетического хозяйства с простоем объекта более одной смены.
Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по гражданской обороне.
Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 3.7. Строительство базисных складов для хранения СДЯВ, взрывчатых веществ и материалов, горючих веществ следует предусматривать в загородной зоне с удалением от городских и сельских поселений и объектов народного хозяйства согласно действующим общесоюзным и ведомственным нормам.
Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система АСУ отсутствует. Резервного электроснабжения ГВЦ нет.
