Тема иск План

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Понятие иска и его значение как средства судебной защиты права.

3. Элементы иска и их значение.

4. Виды исков и их значение.

5. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.

6. Соединение и разъединение исков.

7. Защита интересов ответчика (возражения против иска; встреч­ный иск).

8.Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

9.Порядок обеспечения иска и его отмены.

10. Возбуждение гражданского дела и его правовые последствия.

ЗАДАЧА № 63

Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и опре­делите их виды:

1. Степанов предъявил иск к Донскому о взыскании 800 000 руб., ссылаясь на то, что эти деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, но деньги не возвращаются.

2. Калитин, заключивший с Савицким договор подряда на стро­ительство парника, предъявил иск о расторжении договора и взыскании убытков в связи с тем, что ответчик сооружает парник не того рaзмера, о котором они условились.

6.Корчагина предъявила иск к Ланкову об установлении отцовства в отношении сына Олега и взыскании алиментов на его содер­жание. В своем заявлении она указала, что более года находилась в фактических брачных отношениях с Лайковым, он жил в ее квартире, обещал зарегистрировать брак после рождения ребенка, однако своего обещания не выполнил.

ЗАДАЧА № 64

16 июля 1996 г. Гладких обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заяв­ления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возвра­та денег обозначен 20 августа 2012 г.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли Гладких правом на иск и правом на предъявление иска?

ЗАДАЧА № 65

Текстильный комбинат предъявил иск к Кузьминой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собствен­ному желанию. При рассмотрении дела в суде 4 мая 2009 г. ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу до 20 мая 2009 г. В связи с этим представитель истца отказался от иска, и суд на этом основании прекратил производство по делу.

11 мая 2009 г. комбинат вновь обратился в суд с иском о выселении Кузьминой, поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору о том же пред­мете, по тем же основаниям и между теми же сторонами было выне­сено определение о прекращении производства по делу. Истцу было рекомендовано обратиться в областной суд для отмены определения суда от 4 мая 2009 г.

Правильно ли определение судьи?

При каких условиях иски являются тождественными?

Определите элементы первого и второго исков комбината.

ЗАДАЧА № 66

Судья отказал Деризовой в принятии искового заявления о расторжении брака с Деризовым на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей, и их брак может быть расторгнут и органах ЗАГСа.

Правильно ли поступил судья?

ЗАДАЧА № 67

Ткачев обратился в суд с иском к Ткачевой о расторжении брака и передаче ему троих детей на воспитание, ссылаясь на то, что Ткачева злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет долж­ного внимания воспитанию детей. Производство по делу было пре­кращено в связи с отказом истца от иска.

Через шесть месяцев Ткачев вновь обратился в суд с иском о расторжении брака и передаче ему на воспитание детей, указав, что ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками, бро­сила работу, ее поведение в быту стало невыносимым, что отрица­тельно влияет на детей.

Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что по этому делу имеется определение о прекращении производства.

Правильно ли действие судьи?

Имеет ли Ткачев право на предъявление иска в данном случае?

Тождественны ли первый и второй иски Ткачева?

Назовите предпосылки права на предъявления иска.

ЗАДАЧА № 68

Зайков предъявила иск к Зайковой о разделе совместно нажитого имущества в период брака - жилого дома стоимостью 7 млн. руб.

Ответчик представил в суд доказательства того, что Зайкова с детьми проживает в трехкомнатной квартире, предоставленной ей по месту работы. В связи с этим Зайкова в судебном заседании потребовала взыскать с ответчика 3 500 000 руб., составляющих стоимость ее доли дома.

Суд в иске о разделе дома в натуре отказал и предложил Зайковой предъявить новый иск. Правильно ли поступил суд?

ЗАДАЧА № 69

После смерти Мальцева его дочь обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, указав в качестве ответчика внука Мальцева Костю в возрасте 14 лет. Судья отказал в принятии заявления, так как иск предъявлен к несовершеннолетнему лицу. Законно ли определение судьи?

ЗАДАЧА № 70

Тихонову было отказано в принятии иска о расторжении брака в связи с тем, что определением суда ограничен в дееспособности. Судья разъяснил Тихонову, что иск о расторжении брака должна предъ­явить жена, являющаяся его попечителем. Судья указал при этом, что согласно ГПК Тихонов является процессуально недееспособным.

Правильно ли разъяснение судьи?

ЗАДАЧА № 71

Романов обратился в суд с иском к Романовой и Прохоровой о снижении размера алиментов на детей. Судья отказал в принятии давления, мотивировав это тем, что решения о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка в пользу каждого из детей были им вынесены в одном и том же суде, поэтому требование Романова о снижении размера алиментов целесообразно рассматривать в том же суде, по месту нахождения большинства доказательств.

Правильно ли поступил судья?