Тема судебное представительство План

1. Понятие судебного представительства и его значение.

2. Основания и виды представительства в суде.

3. Полномочия представителя в суде.

ЗАДАЧА № 45

Литвиенко обратилась в суд с иском к Соколовой о признании права собственности на часть дома. Явившись в судебное заседание, она просила суд допустить к участию в нем в качестве ее представи­теля своего родственника Лоскутова. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что Литвиенко явилась в засе­дание и может лично защищать свои права в суде.

Правильно ли поступил суд?

ЗАДАЧА № 46

Курганский областной совет ДСО «Локомотив» предъявил иск к Лаврову о взыскании 450 000 рублей невозвращенного аванса на командировочные расходы.

В судебном разбирательстве участвовал председатель областного совета ДСО «Локомотив», представивший суду доверенность, подписанную заместителем председателя облсовета и главным бухгалтером.

Каков порядок допуска в процесс органов юридических лиц? Был ли соблюден этот порядок в приведенном случае? Какие процессуальные действия вправе совершать указанные органы?

ЗАДАЧА № 47

Серов дал взаймы Вилкову 20 000 руб. По истечении назначенного срока Вилков деньги не вернул. Серов обратился в суд с иском о взвскании с Вилкова долга, выдав доверенность на ведение дела Филиппову, не являющемуся членом коллегии адвокатов.

Вправе ли Серов поручить представительство своих интересов в суде Филиппову?

Кто может быть судебным представителем граждан?

ЗАДАЧА № 48

Гришин изобрел приспособление для правки трубок масляного фильтра двигателя автомобиля. Министерством транспорта это изобретение было принято к внедрению. Гришину было выплачено вознаграждение за использование изобретения в сумме 100 000 руб.

Считая, что исходя из полученной экономии от изобретения вознаграждение причитается в сумме 200 000 руб., Гришин обратился к администрации таксомоторной конторы № 2, первой внедрившей изобретение, с просьбой о выплате недополученных 200 000 руб. Поскольку это требование было оставлено без удовлетворения, Гришин обратился в суд с иском к Министерству транспорта.

Минстерство назначило представителя, который должен был поддерживать в суде иск от имени автора изобретения. Однако суд не допустил его к участию в процессе, сославшись на то, что по делам об изобретениях и рационализаторских предложениях Министерство не вправе выделять представителя.

Правомерны ли действия суда?

ЗАДАЧА № 49

Смирнов по договору подряда обязался изготовить для ЗАО «Тракторист» плакаты. Стоимость работы была определена в размере 25 000 руб. Однако, после того как плакаты были изготовлены, заказчик уплатил Смирнову лишь 10 000 руб., ссылаясь на низкое качество выполненной работы. Смирнов предъявил иск к ЗАО «Тракторист» о взыскании недоплаченных 15 000 руб. Поскольку истец во время разбирательства дела находился на излечении в боль­нице, он уполномочил на ведение дела в суде свою жену - Смирно­ву, выдав ей доверенность, удостоверенную его лечащим врачом. В качестве представителя ответчика в судебное заседание явился юрисконсульт ЗАО «Тракторист» Потапов, который предъявил суду свое служебное удостоверение.

Надлежащим ли образом удостоверены полномочия представителей?

Как должен поступить суд?

ЗАДАЧА № 50

При рассмотрении дела по иску Бараненко к Оренбургскому производственному объединению мясной промышленности о вос­становлении на работе и взыскании заработной платы за время вы­нужденного прогула от имени ответчика в суде выступал ст. юрис­консульт. Он представил суду доверенность следующего содержа­ния:

Доверенность

Выдана ст. юрисконсульту Оренбургского производственного объединения мясной промышленности Фролову С.А. в том, что ему доверяется быть ответчиком по гражданскому делу о восстановле­нии на работе тов. Барановой.

Печать производственного Подпись главного инженера

объединения производственного объединения

Правильно ли оформлена доверенность? Составьте надлежащую доверенность.

ЗАДАЧА № 51

Медведева и Лукьянов обратились в суд с иском к Мурову Н. и Мурову К. о признании частично недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании было утверждено мировое соглашение сто­рон, по которому за истцами признается право собственности на 2/5 дома, находящегося в дер. Сосново, а за ответчиками — 3/5 того же дома. Согласно мировому соглашению после смерти истцов их доли переходят в собственность ответчиков.

Мировое соглашение было заключено представителем истцов ад­вокатом Салиховым и ответчиком Муровым Н., действовавшим от своего имени и от имени брата Мурова К. Адвокат выступал в суде на основании ордера, выданного ему юридической консультацией. ответчику Мурову Н. была выдана нотариально удостоверенная доверенность братом Муровым К., дающая право на осуществление представительства в суде от его имени.

Правильно ли определение суда об утверждении мирового соглашения?

ЗАДАЧА № 52

По исковому заявлению совершеннолетней нетрудоспособной дочери Анны в суде было возбуждено дело о взыскании алиментов с отца - Павлова. Суд удовлетворил иск частично, взыскав с ответ­чика в пользу матери Анны алименты в размере 5 000 руб. ежемесячно до изменения материального положения сторон или состоя­ния здоровья дочери.

Укажите допущенную судом ошибку. В качестве кого и при каком условии могла участвовать в процессе мать Елены?

ЗАДАЧА № 53

Милехина проживала с сыном Куликовым, 6 лет, в комнате размером 15 кв. м, в коммунальной квартире со всеми удобствами. Решением суда от 7 августа 2009 г. Милехина была лишена в отноше­нии своего сына родительских прав. До назначения Куликову опекуна она без предварительного разрешения органов опеки и попечительства обменяла вышеуказанную комнату на комнату размером 1 4 кв.м.с газовой колонкой, ухудшив тем самым жилищные условия сына.

Прокурор предъявил иск о признании обмена жилой площади недействительным.

К участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, была привлечена бабушка несовершеннолетнего Куликова, назначенная его опеку­ном и временно проживающая на жилой площади внука.

Правильно ли суд определил процессуальное положение бабуш­ки несовершеннолетнего Куликова?

ЗАДАЧА № 54

Лукьянова предъявила в суд иск о признании права собственнос­ти на часть дома к своей мачехе Вдовиченко, являющейся инвалидом I группы. В судебное заседание явился попечитель ответчика, пред­ставивший суду выписку из решения местной администрации о на­значении его попечителем над Вдовиченко в связи с тем, что она по состоянию своего здоровья не может самостоятельно осуществлять свои права. Суд допустил попечителя ответчика к участию в процес­се в качестве его представителя.

Правильно ли поступил суд?

Назовите виды судебного представительства. К какому из них и при каких условиях может быть отнесено представительство попечи­теля в данном случае?

ЗАДАЧА № 55

Суд не допустил Улитина к участию в процессе в качестве пред­ставителя истца на том основании, что она уже несколько раз высту­пала в процессах по гражданским делам в качестве судебного пред­ставителя, что эта деятельность осуществляется ею с целью извлече­ния нетрудовых доходов. Из объяснения Улитина следует, что представительство в суде она осуществляет на основании постанов­ления Правительства РФ «О лицензировании отдельных видов дея­тельности», уплачивая государству за это подоходный налог, поэто­му ее доходы от судебного представительства являются законными и трудовыми.

Правильно ли поступил суд?

ЗАДАЧА № 56

Солопов выступала в суде в качестве законного представителя сына в гражданском деле по иску Тихоновой о признании права собственности на часть дома, оставшегося сыну Солоповой по заве­щанию его бабушки. Через три дня после вынесения решения маль­чику исполнилось 18 лет. Поэтому судья отказал в принятии кассационной жалобы, поданной матерью на следующий день, потребовав предоставления доверенности от сына.

Правомерно ли требование судьи?

ЗАДАЧА № 57

25 января 2009 г. Бирюков обратился в суд с иском своей сестры Бирюковой к Евсютину о разделе наследства. Бирюков сообщил, что сестра больна, поручила ему подать в суд заявление и защищать ее интересы при рассмотрении дела. В подтверждение своих полномо­чий он представил доверенность, выданную 30 декабря 20006г.

Какие обстоятельства должен уточнить судья и какие последствия могут наступить в зависимости от этого?

Тема