- •Раздел 1 теоретические основы управления мотивацией персонала на предприятии
- •Характеристика определений понятия «мотивация»
- •Семантический анализ составных элементов понятия «мотивация» в определениях различных авторов
- •Сравнительный анализ стимулирования и мотивации
- •1.2. Характеристика и взаимосвязь основных теорий мотивации
- •Гигиенические факторы и мотивация
- •Анализ теорий мотивации
- •1.3. Инструменты мотивации персонала на предприятии
- •Выводы по разделу 1
- •Раздел 2 анализ хозяйственной деятельности ао по «конти»
- •2.1. Общая характеристика и анализ организационно-управленческой деятельности в ао по «Конти»
- •Матрица swot кондитерской фабрики «Конти»
- •2.2. Анализ основных показателей деятельности предприятия
- •Анализ базисных отклонений показателей финансовой устойчивости и ликвидности компании «Конти»
- •Анализ базисных отклонений показателей рентабельности компании «Конти»
- •Данные о выручке и величине оборотных средств ао по «Конти»
- •2.3. Анализ системы мотивации персонала в ао по «Конти»
- •Тест «Удовлетворенность работой»
- •Анализ данных теста «Удовлетворенность работой»
- •Выводы по разделу 2
- •Раздел 3 методическое обеспечение системы управления мотивацией персонала на предприятии
- •3.1. Методический подход к мотивации карьерой
- •Анализ необходимых критериев для должности руководителя
- •3.2. Рекомендации по совершенствованию системы мотивации труда в ао по «Конти»
- •Список использованных источников
- •2 Раздел
- •3 Раздел
Анализ базисных отклонений показателей рентабельности компании «Конти»
Наименование показателя рентабельности |
Показатели по годам, % |
Абсолютный прирост (или снижение), % |
Темпы роста (или снижение), % |
Темпы прироста (или снижение), % | |||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2012/2011 |
2013/2011 |
2012/2011 |
2013/2011 |
2012/2011 |
2013/2011 | |||
- деятедьности |
2 |
8 |
16 |
6 |
14 |
400 |
800 |
300 |
700 | ||
- активов |
2 |
9 |
17 |
7 |
15 |
450 |
850 |
350 |
750 | ||
- собственного капитала |
6 |
23 |
45 |
17 |
39 |
383,3 |
750 |
283,3 |
650 |
Таким образом, прослеживая динамику базисных отклонений компании «Конти» стоит отметить, что уровень прибыльности по всем трем показателям увеличился в 2012 и 2013 годах (по сравнению с 2011 годом), что свидетельствует о положительной тенденцией развития предприятия.
В компании широкий спектр кондитерских изделий «Конти», который включает вафли, шоколад, десерт, бисквит, печенье и карамель. На протяжении 2010 года компания «Конти» увеличило выпуск продукции на 8,4% до 238 тыс. тонн (рис. 2.6) [51].
Рис. 2.6. Производство продукции АО ПО «Конти» с 2001 по 2013 год, тыс. тонн
Таким образом, максимальное производство продукции в компании «Конти» отмечалось в 2010 году, этот пик можно связать с приобретением Новой Курской Фабрики. После чего наблюдается спад производства, который может быть связан с нестабильной экономической и политической ситуацией как на Украине, так и в России.
Для целей анализа и планирования хозяйственно-экономической деятельности компании «Конти» проведем корреляционно-регрессионный анализ.
Корреляционно-регрессионный анализ – классический метод стохастического моделирования хозяйственной деятельности. Он изучает взаимосвязи показателей хозяйственной деятельности, когда зависимость между ними не является строго функциональной и искажена влиянием посторонних, случайных факторов. При проведении корреляционно-регрессионного анализа строят различные корреляционные и регрессионные модели хозяйственной деятельности. В этих моделях выделяют факторные и результативные показатели (признаки) [48, с.32].
Корреляционный анализ ставит задачу измерить тесноту связи между варьирующими переменными и оценить факторы, оказывающие наибольшее влияние на результативный признак. Регрессионный анализ предназначен для выбора формы связи и типа модели для определения расчетных значений зависимой переменной (результативного признака). Методы корреляционного и регрессионного анализа используются в комплексе.
Проведем корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи выручки и величины оборотных средств АО ПО «Конти» (табл. 2.4).
Таблица 2.4
Данные о выручке и величине оборотных средств ао по «Конти»
Период |
Выручка от реализации продукции, тыс. грн. (Х) |
Оборотные средства, тыс. грн. (Y) |
2010 |
3015072 |
1159623 |
2011 |
3515036 |
1399019 |
2012 |
3393051 |
1693135 |
2013 |
3554186 |
1286383 |
Построим график зависимости результативного признака Y от фактора X (рис. 2.7).
Рисунок 2.7. График зависимости величины оборотных средств от суммы выручки
При исследовании пяти видов функций, характеризующих зависимость величины Y от величины X: экспоненциальная, линейная, логарифмическая, полиномиальная и степенная, была выбрана полиноминальная. Выбор объясняется тем, что в результате анализа индексов детерминации каждой функции было установлено, что наилучшим образом тенденцию зависимости величины оборотных средств от суммы выручки описывает полиноминальная функция, т. к. в данном случае индекс детерминации R2 наибольший – 0,761, т. е. 76,1% исходных данных подчиняются выбранной тенденции.
Полиномиальную зависимость Y от X характеризует парабола, в данном случае, парабола второго порядка, уравнение которой имеет следующий вид:
(2.10)
В соответствии с требованиями метода наименьших квадратов значения параметров a, b и c находятся путем решения следующей системы уравнений:
(2.11)
где n – количество наблюдений.
Подставив полученные значения в систему уравнений, имеем:
(2.12)
Параметры уравнения регрессии найдены способом определителей:
a=848 786, 26
b=-521 353, 88
c=0, 08
Таким образом, уравнение параболы имеет следующий вид:
(2.13)
Подставим в данное уравнение соответствующие значения X, получим выровненные значения величины оборотных средств в зависимости от суммы выручки (Yx). Результаты представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5
n |
Х тыс. грн. |
Y тыс. грн. |
Yx тыс. грн. |
2010 |
3 015 072 |
1 159 623 |
1 231 774 |
2011 |
3 515 036 |
1 399 019 |
1 557 475 |
2012 |
3 393 051 |
1 693 135 |
1 721 758 |
2013 |
3 554 186 |
1 286 383 |
1 207 929 |
Для измерения тесноты связи между факторным и результативным показателем при нелинейной зависимости исчисляется корреляционное отношение, формула которого имеет следующий вид:
, (2.14)
где ; (2.15)
(2.16)
Подставив нужные значения в уравнения, имеем:
Корреляционное отношение может принимать значение от 0 до 1. Чем ближе его величина к единице, тем более тесная связь существует между изучаемыми явлениями [50, с. 37].
Получено значение корреляционного отношения, равное 0,872040375 (≈0,87). Это означает, что связь между факторным и результативным признаком сильная и при изменении выручки на 1% величина оборотных средств предприятия изменится на 0,87%.
Достаточно высокий уровень корреляционного отношения позволяет сделать вывод о возможности и целесообразности прогнозирования и планирования величины оборотных средств АО ПО «Конти»» с использованием методов регрессионного анализа.
Для оценки качества связи при нелинейной зависимости, определим индекс детерминации, равный квадрату корреляционного отношения:
(2.17)
Следовательно, на 76,1% изменение величины оборотных средств обусловлено изменением выручки и только на 23,9% связано с влиянием прочих факторов, не исследуемых в данной модели.
Таким образом, величина индекса детерминации, вычисленная с помощью формул, совпала со значением данного показателя, рассчитанного в табличном процессоре Microsoft Excel.
Для оценки качества построенной модели рассчитаем среднюю ошибку аппроксимации (А), которая показывает, на сколько процентов в среднем отличаются фактические значения результативного показателя (Y) от значений, рассчитанных по построенной модели.
Модель регрессии считается хорошо подобранной и достаточно точно описывающей связь между фактором и результативным показателем, если величина средней ошибки аппроксимации не превышает 10%.
Средняя ошибка аппроксимации определяется по формуле:
, (2.18)
где - отклонение выравненных значений Y от фактических, взятое по модулю.
Таким образом, полученное значение средней ошибки аппроксимации не превышает 10%, следовательно, можно говорить о хорошем качестве построенной модели. Это означает, что полученную модель можно использовать для прогнозирования величины оборотных средств АО ПО «Конти».