Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ekzamen_01.docx
Скачиваний:
23
Добавлен:
03.05.2015
Размер:
170.83 Кб
Скачать

18Форма жизни-трагедия

Трагедия это способ и форма развития жизни. Закон трагедии был открыт греками. Что исчезает в одной форме, перерождается в другой. Трагедия это импульс к изменению. Трагедия утверждает жизнь. Цена развития предполагает наличие трагедии. Новое появляется старое уходит, характерна преемственность развития. Это означает что требуется отказ от привычного и инициатива для осуществлений действий человека.

Трагический герой притягивает неприятности. Активный субъект ,который своими действиями провоцирует трагедию, несет ответственность за это. Развитие это не радость. Порыв к новому всегда осуществляется в одиночку. Иногда смерть героя показывает новую возможность для остальных. выбор открылся первому. Так понимает первый. Показывая этот выбор другим он тем самым становиться инициатором изменений. Сравнивая инициатора с траг. Героем мы понимаем что инициатива наказуема. Гегель утверждал ,что всякое новое добро приходит в форме зла и выступает как разрушение старого.

Руководитель частично трагический герой. На проблему он смотрит из будущего. Он как раз и является те самым добром в форме зла. В этом и его трагичность. Проблема с которой встречаются инициаторы заключается в том что общество не любит новшества и в ответ на идею могут что сказать «нет и не надо». Трагедия говорит о жизни и смерти. Инициатором это становятся критика, сатира и комичность. Критика считается отрицательной для развития. Комичность напротив. Комичность это средство развития и совершенствования. Но по сути комичность это демократическая критика. Остроумие это редкая способность сделать очевидным несовершенство между формой и содержанием. Сатира говорит о некоторых явлениях ,ставшие невыносимыми.Юмор должен быть в организации. Он должен быть безболезненным и должен использоваться для исправления недостатккоторые помгают перейти человеку в стадию несвободы.

+свобода

19. ответ см.16

20. см. 11

21. Что такое совесть?

Правильно заметили про инструмент дифференциации добра и зла.

Что включается раньше: совесть или долг?

Реакцией на что является состояние дискомфорта при входе старушки в метро? Ситуация выбора, в которой оказывается человек. Ситуация выбора – самая драматичная ситуация в жизни человека.

Совесть никогда не включается в ситуациях, до которых мы «недоросли».

Совесть – превентивная нравственная самооценка, оценка нашего нравственного потенциала. Совесть как бы говорит «ты можешь». Если совесть включается, то средства для решения проблемы уже есть, их нужно только найти.

Совесть обозначила наличие возможности выбора.

Чем завершается работа совести? Совесть сообщается с мозгами, и мозги выдают идеальную программу действий. При этом совесть содержит в себе возможность поступить не по совести.

Негативный случай.

Вопрос: почему я?

Дальше: идет команда воле. Включается нравственный долг. Мы запарываемся на дефиците нравственной воли. Минус по четвертому каналу.

Позитивный случай.

Беру всеобщее требование и трансформирую в свою личную задачу. Человек действует как субъект культуры.

Это единственная сфера, когда человек является свободным.

Третий вариант.

Уступаем место в силу общественного мнения. Почувствуйте разницу между духовной работой и стыдом, действием под давлением окружающих. Контактная ситуация, контактная группа…

Действия по совести преодолевают отчуждение между людьми. Уступив место чужой бабушке, мы поступаем с ней как со своей.

Совесть – самый молодой регулятор человеческого поведения. Потому что в первобытном обществе выбора как такового не было, надо было выжить.

Термин «совесть» ввел Сократ, за что его приговорили к смертной казни, потому что посчитали, что внутренний голос – поклонение чужим богам.

Вот уступил ты место. И старушка теперь памятник твоей высокой порядочности  плюс по четвертому каналу.

Но может возникнуть ряд проблем. Проблема «обманутой совести». Не хотела садиться, вовсе не старушка… мы можем иногда самоутверждаться за чужой счет.

Счастье и совесть – и то и другое формы самооценки. Только совесть – это превентивная самооценка, а счастье – ретроспективная самооценка. Угрызения совести – это негативная ретроспективная самооценка. Поэтому угрызения совести и совесть – это разные вещи.

Когда мы выходим на неожиданный для себя уровень. Тогда к счастью примешивается еще и радость.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]