Глава 5. Права и обязанности родителей и детей

§ I. Установление происхождения детей

2X1

Не имеет существенного значения, к какому периоду време­ни относятся предъявленные суду сторонами и другими лицами, участвующими в деле, доказательства отцовства предполагаемо­го отца. Сведения об отцовстве ответчика могут относиться как ко времени беременности матери (например, высказанное от­ветчиком желание иметь ребенка в результате факта интимной связи с женщиной, забота о матери будущего ребенка и др.), так и к периоду после рождения ребенка.

В необходимых случаях для разъяснения возникающих во­просов, связанных с происхождением ребенка, судом с учетом мнения сторон и обстоятельств дела (например, требующих специальных познаний в области медицины или биологии), может быть назначена экспертиза. Это возможно как при под­готовке дела об установлении отцовства к судебному разбира­тельству, так и в ходе рассмотрения дела.

В этой связи следует отметить значение судебно-биологической экспертизы крови ребенка, ответчика и матери. Если ранее такая экспертиза могла лишь исключить отцовство от­ветчика, но не подтвердить его, то сейчас экспертиза крови, проведенная методом «геномной или генетической дактило­скопии», позволяет с очень высокой степенью вероятности установить — является ли ответчик биологическим отцом ре­бенка. Вместе с тем заключение экспертизы по вопросу о про­исхождении ребенка, в том числе проведенной методом «гене­тической дактилоскопии», в силу ч. 3 ст. 86 ГПК является лишь одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказа­тельствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК ника­кие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы¹. Тем не менее генетическая дактилоскопическая экспер­тиза в настоящее время является единственной экспертизой, дающей ответ на вопрос, является мужчина отцом данного ре­бенка или нет, причем практически со стопроцентной вероят­ностью. Однако такая экспертиза проводится не по всем де­лам, связанным с установлением отцовства, так как не во всех регионах РФ имеются для этого технические возможности, а кроме того, она достаточно дорогая. Иногда в такой эксперти­зе и нет необходимости, так как те обстоятельства, на которые

¹ См. п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 ок­тября 1996 г. №9.

ссылается ответчик, могут быть подтверждены другими доказательствами (например, его неспособность к зачатию ребенка -медицинской экспертизой). В ряде случаев (ребенок, в отно­шении которого устанавливается отцовство, родился в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г.) заключение генетиче­ской экспертизы не будет иметь юридического значения при отсутствии других предусмотренных законом (ч. 2 ст. 48 КоБС) доказательств. Таким образом, назначение судом генетической экспертизы должно быть основано как на требованиях закона, так и вытекать из обстоятельств конкретного дела, когда разре­шить те или иные вопросы, связанные с происхождением ре­бенка, с помощью иных доказательств не удалось и ответчик настаивает именно на такой экспертизе. Что же касается слу­чаев неявки стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невоз­можно, либо непредставления экспертам необходимых предме­тов исследования, то сами по себе они не являются безуслов­ным основанием для признания судом установленным или оп­ровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была назначена. Вопрос об этом разрешается судом в каждом кон­кретном случае в зависимости от того, какая сторона, по ка­ким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 79 ГПК)¹.

Следует учитывать, что суд вправе в порядке особого произ­водства (ст. 264—268 ГПК) установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказа­тельств, с достоверностью подтверждающих происхождение ре­бенка от данного лица (ст. 49 СК), а в отношении детей, родив­шихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из об­стоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС².

¹См. п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 ок­тября 1996 г. №9.

² См. п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 ок­тября 1996 г. №9.

283

282 Глава 5. Права и обязанности родителей и детей

Решение суда об установлении отцовства или об отказе в ус­тановлении отцовства должно основываться на всесторонне проверенных данных, подтверждающих или опровергающих за­явленные требования истца. В зависимости от конкретных об­стоятельств дела судом могут быть как приняты во внимание, так и отклонены любые представленные сторонами доказатель­ства, но при этом ни одно из них не может иметь приоритетно­го характера по отношению к другим доказательствам.

В резолютивной части решения суда, удовлетворяющего требования об установлении отцовства, должны содержаться сведения, необходимые для регистрации акта об установлении отцовства в органах записи актов гражданского состояния (фамилия, имя, отчество отца; число, месяц, год и место его рождения; национальность; место постоянного жительства и работы). Если истцом было предъявлено также требование о взыскании алиментов на ребенка, то алименты присуждаются со дня предъявления иска (п. 2 ст. 107 СК). Взыскание али­ментов за прошлое время в данном случае исключается, по­скольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик не был обязан уплачивать алименты, так как его от­цовство не было удостоверено в установленном порядке, сле­довательно, отсутствовали правовые отношения между ним и ребенком.

Государственная регистрация установления отцовства на ос­новании решения суда об установлении отцовства производит­ся по заявлению¹ матери или отца ребенка, опекуна (попечите­ля) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия (ст. 54 За­кона об актах гражданского состояния). Указанные лица могут в письменной форме уполномочить сделать такое заявление и других лиц.

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ре­бенка, но не состояло в браке с его матерью и по каким-либо причинам не подавало заявление в орган загса о добровольном признании отцовства, суд в соответствии со ст. 50 СК вправе установить факт признания им отцовства. Факт признания от-

¹ См.: Форма бланка заявления об установлении отцовства на ос­новании решения суда (форма № 14). Утверждена постановлением Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 (СЗ РФ 1998 № 45 Ст. 5522).