- •2012 Исходные данные:
- •Характеристика рынка сбыта продукции
- •Воздействие факторов риска на перспективный объем продаж предприятия *, %
- •Структура реализованной продукции, условия конкуренции (по вариантам)
- •Корпоративная миссия предприятия
- •Параметры стратегических зон хозяйствования предприятия
- •Стратегическая группировка видов деятельности
- •3. Оценка и формирование стратегического набора видов деятельности
- •Значения параметров
- •Матрица парного сравнения второго уровня
- •Шкала для проведения парных сравнений
- •Расчет привлекательности стратегических зон хозяйствования
- •Стратегические зоны хозяйствования в порядке убывания приоритетов
Стратегическая группировка видов деятельности
Группировка |
Объем продаж |
Прибыль | ||
Сумма, тыс.р. |
Уд. Вес, % |
Сумма, тыс.р. |
Уд. Вес, % | |
Коровы (СЗХ – 2,17,18,19) |
1482 |
38 |
83,4 |
41,7 |
Звезды (СЗХ – 5,7,8,9,10) |
904,8 |
23,2 |
113 |
56,5 |
Знак вопроса (СЗХ – 3,4,14) |
390 |
10 |
5,2 |
2,6 |
Собаки (СЗХ – 1,6,11,12,13,15,16) |
1123,2 |
28,8 |
-1,6 |
-0,8 |
Итого |
3900 |
100 |
200 |
100 |
Позиционирование СЗХ на матрице БКГ позволяет принять в отношении них следующие основные решения по распределению ресурсов:
Наиболее привлекательными и перспективными видами деятельности, в смысле вложения средств являются “звезды”: СЗХ – 5,7,8,9,10. Их следует оберегать и укреплять, вкладывая инвестиции. В данном виде деятельности предприятие имеет наилучшие конкурентные позиции.
Для финансирования перспективных областей бизнеса необходимо использовать “дойные коровы”: СЗХ – 2,17,18,19. Вкладывать финансовые ресурсы в развитие данных видов деятельности нецелесообразно.
Относительно возможности укрепления конкурентной позиции и наращивания рентабельности деятельности при известных капиталовложениях подлежат изучению СЗХ – 3,4,14 (знаки вопроса).
Непривлекательными с плохими позициями являются “собаки”: СЗХ – 1,6,11,12,13,15,16. От них следует избавляться, если нет веских причин, чтобы их сохранить.
3. Оценка и формирование стратегического набора видов деятельности
Формирование стратегического набора производится на основе оценки привлекательности СЗХ. Оценка позволяет установить виды деятельности, предпочтительные для инвестирования средств, а также СЗХ для деинвестиций. Оценка привлекательности СЗХ производится по формуле:
Псзх = α*G+β*P+γ*T,
где α,β,γ – весы относительного вклада показателей;
G – перспективный объем продаж;
P – перспективная рентабельность;
T – прогнозируемый уровень предпринимательского риска.
Расчет G, P, T для каждого СЗХ производится на основе исходных данных, представленных в таблицах 1-3.
Таблица 8
Значения параметров
СЗХ |
Темп роста продаж, % |
Перспективная рентабельность, % |
Риск, % |
СЗХ-1 |
101 |
-9,18 |
108 |
СЗХ-2 |
102,8 |
-9,18 |
114 |
СЗХ-3 |
192 |
-9,18 |
90 |
СЗХ-4 |
167 |
-9,18 |
90 |
СЗХ-5 |
226,7 |
30,58 |
120 |
СЗХ-6 |
152,5 |
30,58 |
92 |
СЗХ-7 |
201,25 |
30,58 |
98 |
СЗХ-8 |
231,7 |
30,58 |
106 |
СЗХ-9 |
197 |
19,43 |
86 |
СЗХ-10 |
172,2 |
19,43 |
80 |
СЗХ-11 |
98 |
9,95 |
103 |
СЗХ-12 |
150 |
9,95 |
105 |
СЗХ-13 |
102 |
9,95 |
97 |
СЗХ-14 |
170 |
9,95 |
100 |
СЗХ-15 |
97,4 |
-19,71 |
109 |
СЗХ-16 |
98,9 |
-19,71 |
98 |
СЗХ-17 |
85,7 |
7,04 |
85 |
СЗХ-18 |
82,7 |
7,04 |
106 |
СЗХ-19 |
95,4 |
7,04 |
90 |
Минимум |
82,7 |
-19,71 |
80 |
Максимум |
231,7 |
30,58 |
120 |
Предпочтительный набор СЗХ определяется путем сопоставления СЗХ друг с другом по избранным критериям с применением метода аналитических иерархий (попарных сравнений).
Для определения относительного веса критериев в иерархической структуре, для каждой ветви иерархии строятся матрицы парных сравнений: одна матрица парных сравнений из 3 элементов второго уровня (табл.9) и три матрицы третьего уровня, составленных из количества элементов, соответствующего количеству СЗХ.
Таблица 9