Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
биоэтика зачет.docx
Скачиваний:
150
Добавлен:
02.05.2015
Размер:
365.17 Кб
Скачать
  1. Специфика морали как социального явления.

Мораль- система норм, правил, оценок, регулирующих общение и поведение людей в целях достижения единства общественных и личных интересов. В моральном сознании выражен некий стереотип, шаблон, алгоритм поведения человека, признаваемый обществом как оптимальный на данный исторический момент. Нормы и правила морали формируются естественно-историческим путем, по большей части стихийно. Другое определение:

мораль - это особый способ регуляции взаимоотношений между людьми, основанный на различении добра и зла.

Мораль является регулятором социального поведения. Моральные требования к индивиду в нравственном сознании принимают самые разнообразные формы: это могут быть прямые нормы поведения («не лги», «почитай старших» и т. д.), различные моральные ценности (справедливость, гуманизм, честность, скромность и т. д.), ценностные ориентации, а также морально-психологические механизмы самоконтроля личности (долг, совесть).

Проблема специфики морали связана с ее специфическими особенностями: всеобъемлющий характер морали, ее внеинституциональность, императивность. ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ ХАРАКТЕР МОРАЛИ означает, что моральные требования и оценки проникают во все сферы человеческой жизни и деятельности. ВНЕИНСТИТУЦИОНАЛЬНОСТЬ морали означает, что в отличие от других проявлений духовной жизни общества (наука, искусство, религия) она не является сферой организованной деятельности людей. Проще говоря, нет в обществе таких учреждений и организаций, которые обеспечивали бы функционирование и развитие морали. ИМПЕРАТИВНОСТЬ — состоит в том, что большинство моральных требований апеллирует не к внешней целесообразности (поступай так-то и добьешься успеха или счастья), а к моральному долгу (поступай так-то, потому что этого требует твой долг), т. е. носит форму императива, прямого и безусловного повеления. Причем, добро следует творить не ради ответной благодарности, а ради самого добра как такового.

Среди множества выполняемых моралью ФУНКЦИЙ основными принято считать: регулятивную, оценочно-императивную, познавательную.

ГЛАВНАЯ ФУНКЦИЯ МОРАЛИ, конечно, РЕГУЛЯТИВНАЯ. Мораль выступает прежде всего как способ регулирования поведения людей в обществе и саморегулирования поведения индивида, имеющего возможность предпочесть один поступок другому.

Сущность морали не менее ясно проявляется и в другой ее функции — ОЦЕНОЧНО-ИМПЕРАТИВНОЙ. Она предусматривает разделение всех социальных явлений на «добро» и «зло». Собственно, с помощью этих основополагающих категорий морали и дается оценка любому проявлению общественной жизни и соответственно оформляется повеление (императив) индивиду: поступай таким-то конкретным образом, ибо это добро, и, наоборот, воздерживайся от таких-то поступков, потому что это зло.

ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ функция морали в известной степени производна от оценочной. Моральное одобрение или возмущение каким-либо стилем поведения часто есть самый верный показатель того, что та или иная форма жизни устарела, утратила свое историческое оправдание, или, наоборот, знаменует собой хотя и непривычный, но вполне перспективный, новый уклад жизни. Состояние нравов в каждую конкретную эпоху есть самодиагностика общества, т. е. его самопознание, выраженное языком моральных оценок, требований и идеалов.

Совокупность названных и других (воспитательной, ориентирующей, прогностической, коммуникативной и т. д.) функций определяет СОЦИАЛЬНУЮ РОЛЬ МОРАЛИ.

  1. Биоэтика – современная форма морали медика. Фармацевтическая биоэтика.

Вторая половина XX века характеризовалась высокими темпами научно-технического прогресса, С этим периодом связан новый этап развития профессиональной этики в медицине и фармации – этап биоэтики.

Термин «биоэтика» был введен в обиход американским биологом Ван Ренселлером Поттером в 1971 году.

Биоэтика – это опыт философского, этического осмысления т.н. проблемных ситуаций, в основном возникших в клинической практике за последние 30 лет. Речь идет о комплексе проблем, связанных:

1) с умиранием человека (1959 год – состояние «смерти мозга» и новая концепция смерти; эвтаназия – право на смерть с достоинством); 2) с глубокими и противоречивыми проблемами, связанными с медицинскими вмешательствами в репродукцию человека (искусственный аборт, стерилизация, искусственное оплодотворение – право на свободный выбор и свободное и ответственное материнство, суррогатное материнство, транссексуализм); 3) с социально-этическими дилеммами трансплантации жизненно важных органов (1967 год – первая пересадка сердца от донора с погибшим мозгом); 4) с этической допустимостью применения современных методов медико-генетического контроля; 5) с рядом «проблемных ситуаций», связанных с биомедицинскими экспериментами, где человек привлекается в качестве объекта (США – заражение вирусом гепатита детей с олигофренией; инъекции клеток рака печени пациентам госпиталя для хроников; 1993 год – «Международные правила этики для проведения медико-биологических исследований с привлечением человека»: основа – добровольное и осознанное согласие). 6) с современной биотехнологией лекарственных средств.

В настоящее время происходит беспрецедентное наводнение  лекарственного рынка новыми ЛС. Часть ЛС имеет сомнительное происхождение, а их метаболизм сопровождается образованием реакционно-активных соединений с непредсказуемыми последствиями, создающими реальную угрозу жизни и здоровью современного и будущих поколений человечества.

К тяжелым последствиям может привести употребление некачественных ЛС, удельный вес которых имеет тенденцию к росту, а контрольно-разрешительная система не может в полной мере гарантировать защиту потребителя от негативных последствий использования небезопасных и некачественных ЛС.

В этой ситуации начинает сформировываться новое направление в биоэтике – фармацевтическая этика. Фармацевтическая биоэтика (ФБ) изучает моральные, правовые, социальные, экологические и юридические проблемы, возникающие при создании, клинических испытаниях, регистрации, производстве, доведении до потребителя и использовании лекарственных препаратов, других фармацевтических и парафармацевтических товаров, а также при оказании фармацевтических научно-консультативных услуг с целью сохранения здоровья людей, их физической и психической неприкосновенности, защиты человеческого достоинства и повышения качества жизни. Этические правила должны соблюдать и при создании фармакологических средств и при клинических испытаниях, работниками контрольно-разрешительных и надзорных систем, при производстве фармацевтических и парафармацевтических товаров, контроля качества и доведении этих товаров до потребителей.

В настоящее время международное сообщество выработало эффективную систему общественного и государственного контроля над соблюдением прав и интересов субъектов исследований и этичностью клинических исследований (КИ).

Основным звеном этой системы является деятельность Комитетов по этике (ЭК). При каждом  ЛПУ необходимо создать такой ЭК. Он должен рассматривать любые КИ, которые проводятся в данном учреждении и объектом которых является человек, независимо от того, испытывается ли новое ЛС или новый метод лечения, новая комбинация уже зарегистрированных ЛС.

В состав ЭК должно входить необходимое число лиц, обладающих необходимым суммарным опытом и квалификацией для экспертной оценки научных, медицинских и этических аспектов планируемого исследования.

Для обеспечения полноценной работы ЭК должен разработать, документально оформить и соблюдать стандартные процедуры.

В 1997 году при Российской медицинской ассоциации создан Национальный этический комитет (НЭК), который уже имеет достаточный опыт по одобрению протоколов международных мультицентровых клинических испытаний (ММКИ). НЭК проводит методическую работу по вопросам организации и функционирования ЭК.

  1. Правило информированного согласия, правдивости и конфиденциальности и их проявление в деятельности фармацевта.

Основные этические принципы, которые можно использовать для осмысления и разрешения острейших моральных проблем, порождаемых научно-техническим прогрессом в области здравоохранения: принцип "не навреди", принцип "делай благо", принцип уважения автономии пациента, принцип справедливости.

Теперь мы дополним эти основополагающие принципы этическими нормами, которые играют особо важную роль в регуляции взаимоотношений медика и пациента и которые мы будем именовать правилами. Правила носят более частный характер, чем принципы. Это - правила правдивости, конфиденциальности и информированного согласия.

Правило правдивости

Быть правдивым прежде всего означает сообщать собеседнику то, что, с точки зрения самого сообщающего, соответствует действительности. Подчеркнем, что речь в данном случае идет не о том, каково реальное положение дел, а именно о том, как его воспринимает информирующий. Правдивость является необходимым условием нормального общения и социального

взаимодействия. Ложь разрушает согласованность, скоординированность взаимодействий

между людьми. Представьте себе ситуацию, когда, придя в аптеку, вы усомнитесь в том, что

аптекарь считает себя обязанным называть вещи (медикаменты) своими именами.

Естественно, вы не сможете считать, что у вас существуют нормальные социальные

отношения с людьми, ответственными за то, чтобы этикетка "аспирин" не попала на баночку с

мышьяком. Вряд ли найдется специалист в области этики или врач, который стал бы отрицать

важность правила правдивости. Однако существуют большие разногласия относительно того,

насколько неукоснительно должно следовать этому принципу. Кант был неумолим - всегда и

везде! В медицине преобладает иная точка зрения, согласно которой нецелесообразно

говорить правду, если она может повредить самочувствию пациента, вызвать у него

негативные эмоции, депрессию и т.п. Взаимодействие не может быть равноправным, если одна из сторон умышленно скрывает (возможно, и из благих побуждений) жизненно важную для другой стороны информацию, превращая тем самым партнера из субъекта социального отношения в предмет манипуляции. Поэтому новый закон об охране здоровья граждан, принятый в 1993 году, гарантирует право пациента на правдивую информацию о диагнозе, прогнозе и методах лечения.

Правило конфиденциальности

Если правило правдивости обеспечивает открытость партнеров по социальному

взаимодействию - врача и пациента, то правило конфиденциальности призвано предохранить

эту ячейку общества от несанкционированного непосредственными участниками вторжения

извне. Та информация о пациенте, которую он передает врачу или сам врач получает в

результате обследования, не может быть передана третьим лицам без разрешения этого

пациента. В форме понятия "врачебная тайна " правило конфиденциальности зафиксировано во

многих этических кодексах, начиная уже с клятвы Гиппократа. В "Основах законодательства

Российской Федерации об охране здоровья граждан" конфиденциальности посвящена статья

61 "Врачебная тайна". Использование термина "врачебная" оправдано традицией, но неточно

по существу дела, так как речь идет об обязательствах не только врачей, но и любых других

медицинских и фармацевтических работников, а также и должностных лиц, которым

медицинская информация передана в соответствии с законом.

Предметом конфиденциальности являются диагноз заболевания, данные о состоянии

здоровья, прогноз и все те сведения, которые врач получает в результате обследования или

при выслушивании жалоб пациента. Конфиденциальной должна быть и немедицинская

информация о пациенте или его близких, ставшая известной врачу в процессе выполнения им

служебных обязанностей. Законодательством строго определен достаточно узкий круг

ситуаций, при которых медицинский работник вправе передать известную ему информацию

третьим лицам. Речь идет прежде всего о тех случаях, когда пациент не способен

самостоятельно выразить свою волю из-за нарушения сознания или по причине

несовершеннолетия.

  1. Конфиденциальность в отношениях между профессионалом и клиентом (врачом

и пациентом) желательна, поскольку она является подтверждением и защитой

другой, более фундаментальной ценности - неприкосновенность частной жизни.

  1. Правило конфиденциальности является условием защиты социального статуса

пациента. Мы живем в несовершенном мире, в котором достаточно часто

медицинский диагноз или другая медицинская информация может стать клеймом

для человека, что будет значительно ограничивать возможности его социального самоутверждения.

  1. Правило конфиденциальности вместе с тем защищает и экономические интересы пациентов. Информация о том, что человек болен раком, даже в той его форме, при которой возможно практическое выздоровление, может резко ограничить возможности продвижения по службе или занятия выборных должностей.

  2. Конфиденциальность отношений между профессионалами и клиентами

необходима для обеспечения откровенности их общения. Пациент, обнажаясь и

телесно и душевно перед врачом, должен быть убежден, что это не приведет к нежелательным последствиям.

  1. Оттого, насколько эффективно врачи способны обеспечивать

конфиденциальность информации о своих пациентах, непосредственно зависит их престиж, имидж в глазах общества и их популярность.

  1. Эффективно защищая конфиденциальность, медицинские работники обеспечивают доверие в отношениях с пациентами.

  2. Значение соблюдения правила конфиденциальности для реализации права пациента на автономию – эффективный контроль за тем, что и как происходит в его жизни.

Правило информированного согласия

Правило информированного согласия призвано обеспечить уважительное отношение к

пациентам или испытуемым в биомедицинских экспериментах как к личностям, а также, разумеется, минимизировать угрозу их здоровью, социально-психологическому благополучию и моральным ценностям вследствие недобросовестных или безответственных действий специалистов. Применение правила информированного согласия обеспечивает активное участие пациента в выборе методов лечения, оптимальных не только с медицинской точки зрения, но и с точки зрения жизненных ценностей самого человека. Согласно этому правилу, любое медицинское вмешательство (в том числе и привлечение человека в качестве испытуемого в биомедицинское исследование) должно как обязательное условие включать специальную процедуру получения добровольного согласия пациента или испытуемого на основе адекватного информирования о целях предполагаемого вмешательства, его продолжительности, ожидаемых положительных последствиях для пациента или испытуемого, возможных неприятных ощущениях (тошнота, рвота, боль, зуд и т.д.), риске для жизни, физического и/или социопсихологического благополучия. Необходимо также информировать пациента о наличии альтернативных методов лечения и их сравнительной эффективности. Существенным элементом информирования должна быть информация о правах пациентов и испытуемых в данном лечебно-профилактическом или

научно-исследовательском учреждении и способах их защиты в тех случая, когда они так или

иначе ущемлены.

Каковы цели применения в медицинской практике и биомедицинских исследованиях правила информированного согласия? Согласно Бичампу и Чилдресу, их три:

1. Обеспечить уважительное отношение к пациенту или испытуемому в

биомедицинском исследовании как к автономной личности, которая вправе

осуществлять свободный выбор и контролировать все процедуры или действия,

осуществляемые в процессе лечения или научного исследования с его телом.

2. Минимизировать возможность морального или материального ущерба, который

может быть причинен пациенту вследствие недобросовестного лечения или

экспериментирования.

3. Создать условия, способствующие повышению чувства ответственности

медицинских работников и исследователей за моральное и физическое

благополучие пациентов и испытуемых.

4.Этический кодекс фармацевтического работника России является совокупностью этических норм и морально-нравственных принципов поведения фармацевтического работника при оказании квалифицированной, доступной и своевременной фармацевтической помощи, которая включает обеспечение населения и конкретно каждого гражданина всеми товарами аптечного ассортимента, в первую очередь лекарственными средствами, а также оказание научно-консультативных услуг по всем вопросам, связанным с лекарственными средствами. Этический кодекс имеет цепью обеспечить переход России к правовому государству и рынку потребителя в сфере фармацевтической помощи. Он определяет отношения между фармацевтическими работниками и обществом, пациентом, медицинским работником и направлен в первую очередь на обеспечение прав, достоинства и здоровья личности и общества в целом, а также прав и моральной ответственности специалистов фармацевтических организаций и предприятий. Основой Этического кодекса являются Закон Российской Федерации о здравоохранении, Закон о защите прав потребителей и пациентов, Закон о рекламе. Гражданский кодекс РФ и другие законодательные акты РФ, а также документы Организации Объединенных Наций, Всемирной организации здравоохранения и другие документы, относящиеся к этическим аспектам фармацевтического бизнеса.

5.Биоэтика о защите прав потребителей фарм. Помощи

ГОс защита, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при Министерстве здравоохранения и социального развития РФ, а также органы местного управления, общественные организации потребителей.

Закон «О защите прав потребителей»

Система защиты прав потребителей лекарств

6 .Основные биоэтические и этические проблемы создания и воспроизводства лв.

Генетические аспекты мед и фарм. биоэтики

1.расшифровка генома человека (вопрос кому должна принадлежать эта информация: всему человечеству или компаниям, которые ее открыли); клонирование

2. генетический скрининг - массовое генетическое обследование людей для решения ряда вопросов, в том числе наследственной патологии, леч. воздействия на наслед. заболевания, выбора пола будущего ребенка на стадии эмбриона ( дело в том ,что в некоторых странах издавна отдают явное предпочтение рождения мальчиков, однако пол можно выбрать для предупреждения заболеваний сцепленных с полом) но это все фигня по сравнению с вопросом: смерть или жизнь ребенка с с этими патологиями

В связи с этим существует 2 мор. проблемы - принцип автономии ( только с согласия участников) и принцип конфиденциальности (никому не рассказывать, без согласия всех участников).

3. Фетальная терапия (применение эмбрионов, полученных при аборте)

4. генетическая паспортизация ( паспорт с расшифровкой небольших участков хромосом , например о насл. заболевании , используется для предотвращения браков между болеющими, но есть и минусы : эти люди могут быть уволены с работы или быть подвергнутыми дискриминации ( например страх. компании могут требовать более высокие страховые взносы.

5. Генетически модифицированные продукты.

7 . Доклинические и клинические испытания ЛС.

Риск, сопутствующий проведению биомедицинских исследований, особенный - это риск для здоровья человека, его физического и психического состояния, а в конечном счете - для самой его жизни. Проблему риска, которому подвергаются испытуемые в биомедицинских исследованиях, можно назвать одной из основных в ряду связанных с ними этико-правовых проблем.

1)Нюрнбергский кодекс

Современная история обсуждения этих проблем начинается, пожалуй, с момента

окончания Второй мировой войны. Именно в это время, а точнее - в ходе Нюрнбергского

процесса над нацистскими учеными и врачами-преступниками, были оглашены свидетельства

об экспериментах, проводившихся над заключенными концлагерей. Особо жестокий,

бесчеловечный характер экспериментов заключался в том, что в них фактически

планировалась смерть испытуемых. В ходе Нюрнбергского процесса был разработан документ, получивший название "Нюрнбергский кодекс" и явившийся по существу, первым международным документом, содержащим перечень этико-правовых принципов проведения исследований на людях. Кодекс имеет 10 положений. 1 утверждает необходимость добровольного согласия объекта эксперимента на участии в исследовании. (лицо должно быть дееспособным, согласие должно даваться свободно, без элемента насилия, лицо д. б. проинформировано о характере, продолжительности и цели эксперимента; методе и способах проведения исследований, обо всех возможный неудобствах и рисках, о последствиях для своего здоровья). Суть остальных положений заключается в требовании сведения до минимума возможного риска, а также всех психических и физических страданий и повреждений, исследование д. проводиться квалифицированными специалистами, а также д. соблюдаться право испытуемого на отказ от участия в исследовании на любом этапе его проведения.

2)Хельсинкская декларация (1964)

Нюрнбергский кодекс" вообще не допускает возможности проведения

экспериментов с участием лиц, которые по тем или иным причинам не могут самостоятельно

давать согласие на участие в исследовании. Другими словами, использование критерия

добровольного согласия существенно сужает круг лиц, могущих быть привлеченными к

участию в тех или иных исследованиях. А это, в свою очередь, может рассматриваться как

ограничение права воспользоваться положительными результатами исследований. Прежде всего следует отметить, что текст "Декларации" содержит утверждение о необходимости различать медико-биологические исследования, преследующие диагностические и лечебные цели и проводимые в интересах пациента (иначе называемые "клинические исследования"), и исследования, преследующие, главным образом, чисто научные цели и не имеющие прямого диагностического или лечебного значения для испытуемого (так называемые "неклинические исследования"). Соответственно, текст "Декларации" разбит на три части, первая из которых содержит перечень наиболее общих положений, которыми следует руководствоваться при проведении исследований на людях, две другие - конкретные рекомендации для проведения клинических и неклинических исследований. В качестве первого положения (или "критерия этичности") того или иного исследования на человеке "Декларация" (и в этом одно из ее отличий от "Нюрнбергского кодекса") провозглашает требование его научной обоснованности: "медико-биологические исследования на людях должны проводиться в соответствии с общепринятыми научными принципами и базироваться на результатах надлежащим образом выполненных экспериментов на животных и данных научной литературы". Тесно связано с данным положением и требование, согласно которому исследователь обязан гарантировать точность публикуемых им результатов проведенного исследования, а также, чтобы оно проводилось в соответствии с принципами, провозглашаемыми в "Декларации": "сообщения об экспериментах, не отвечающих принципам настоящей Декларации, не должны приниматься к публикации". Еще одной особенностью "Декларации" является то, что в ней содержится требование, согласно которому "цель и методы проведения любой экспериментальной процедуры на человеке должны быть ясно изложены в специальном протоколе" и рассмотрены "независимым (то есть не связанным ни с исследователем, ни с финансирующей данное исследование структурой) этическим комитетом ", который "...дает рекомендации по его одобрению или неодобрению)". Принципиальное отличие содержания "Декларации" от положений "Нюрнбергского кодекса" заключается и в том, что в ней предусматривается возможность получения согласия на участие в исследовании или эксперименте лица, признанного недееспособным. Согласно "Декларации", такое согласие необходимо получить у законного представителя такого лица. Следует подчеркнуть в связи с этим, что под недееспособными, как правило, имеются в виду дети или больные, страдающие психическими заболеваниями. Весьма сложную проблему представляет проведение экспериментов на таких категориях испытуемых, как военнослужащие, заключенные и т.п., поскольку в таких случаях очень трудно гарантировать подлинную добровольность согласия. Российское законодательствозапрещает проведение исследований на заключенных.

3)Конвенция «О правах человека и биомедицине» (1996)

1. Главный исходный принцип подхода к разрешению проблем, связанных с

проведением биомедицинских исследований на людях и использованием

достижений современной медицинской науки заключается в том, что "интересы и

благо отдельного человека должны превалировать над интересами общества и

науки "(в хельсинской это тоже есть)

2.Необходимо соблюдать принцип неприкосновенности частной жизни, а также

соблюдать право человека знать (или не знать) информацию о состоянии своего

здоровья

3. Запрещается любая форма дискриминации на основании информации о

генетических характеристиках того или иного человека (ст. 11). Тестирование,

позволяющее получить информацию о том, является ли данный человек носителем

того или иного наследственного заболевания, а также имеет ли он

предрасположенность к тому или иному наследственному заболеванию, должно

проводиться исключительно в терапевтических целях; только в этих же целях

может быть раскрыта информация о результатах такого тестирования (ст. 12).

Запрещается вмешательство в геном того или иного человека с целью изменения

генома его потомков (ст. 13). Запрещается осуществлять выбор пола будущего

ребенка за исключением случаев, когда речь идет об избежании заболевания

серьезной болезнью, сцепленной с полом

4. Запрещается любая форма дискриминации на основании информации о

генетических характеристиках того или иного человека (ст. 11). Тестирование,

позволяющее получить информацию о том, является ли данный человек носителем

того или иного наследственного заболевания, а также имеет ли он

предрасположенность к тому или иному наследственному заболеванию, должно

проводиться исключительно в терапевтических целях; только в этих же целях

может быть раскрыта информация о результатах такого тестирования (ст. 12).

Запрещается вмешательство в геном того или иного человека с целью изменения

генома его потомков (ст. 13). Запрещается осуществлять выбор пола будущего

ребенка за исключением случаев, когда речь идет об избежании заболевания

серьезной болезнью, сцепленной с полом.

5. В "Конвенции"

содержится запрет на проведение "любых вмешательств, имеющих целью создание

человеческого существа, генетически идентичного другому человеческому существу, живому

или мертвому".

Проведение клинических испытаний в России регулируется Конституцией РФ – никто не м. б. без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным и иным опытам

ФЗ основы законодательства РФ об охране здоровья граждан: неразрешенные, но находящиеся в рассмотрении ЛС могут использоваться в интересах излечения пациента по добровольному согласию

Запрещено проводить исследования на:

1.несовершеннолетних, не имеющих родителей

2.беременных, за исключением препаратов предназначенных для них и не представляющих угрозы для плода

3.заключенных

Допускается:

  1. Здоровые мужчины-добровольцы

  2. Больные

  3. Несовершеннолетние (лс для детей)

  4. Психических больных (препараты для лечения псих заболеваний)

Этические проблемы, связанные с проведением экспериментов на животных

Даже самые элементарные представления о физиологических функциях человека,

которые ныне воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, возникли на основе

данных, которые были получены в экспериментах на животных. Эксперименты на животных в

интересах развития науки получили широкое распространение в начале XIX в., первоначально

ограничиваясь главным образом физиологическими исследованиями. Многие из них,

особенно те, которые были проведены в эпоху до появления наркоза, сегодня были бы

расценены как негуманные, неоправданно жестокие. Именно такого рода исследования и дали

толчок к возникновению движения против вивисекции. сегодня практически ни у кого не вызывает сомнения необходимость

проведения биомедицинских исследований на людях. Представляется, что и в том и в другом

случае разумнее выступать не столько с позиции запрета, сколько с позиции этико-правовой

регламентации подобных исследований, исключающей в том числе и жестокое обращение с

животными.

Основные положения этих "Рекомендаций" полагают необходимым:

o стремление к замене экспериментальных животных за счет использования

математических моделей, компьютерного моделирования и биологических систем

in vitro;

o использование минимально возможного количества животных;

o следование таким этическим императивам, как должная забота о животных и

избежание или минимизация дискомфорта, дистресса, боли;

o исходить из того, что то, что причиняет боль человеку,

o причиняет боль и животному;

o использование анестетических, анальгетических и седативных болеутоляющих

средств;

o если по условиям эксперимента требуется обходиться без таких средств, то

эксперимент проводить только после обязательного одобрения этического

комитета;

o если после эксперимента животное обречено на страдания, хронические боли или

тяжелые увечья, то его следует безболезненно умертвить.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.

Соседние файлы в предмете Биоэтика