2. Рекомендуемый порядок выполнения дипломного и курсового исследования

2.1. Основной формой руководства дипломными и курсовыми работами являются систе­матические консультации руководителей, которые проводятся по расписанию, утвержденному на заседании кафедр, с указанием места и времени проведения. Консультации могут проводиться не только в университете, но и в учрежде­ниях образования - общеобразовательных школах, где студенты проводят экс­периментальную (опытно-практическую) часть своего исследования.

2.2. Руководитель работы разъясняет ее назначение и задачи, структуру, объем, принципы оформления, примерное распределение времени на выполнение отдельных частей работы, дает ответы на вопросы студентов. Основными функциями научного руководителя дипломной работы являются:

• консультирование по вопросам содержания и последовательности вы­полнения дипломной работы;

• оказание помощи студенту в определении основных методологиче­ских характеристик работы, в определении круга вопросов по изуче­нию избранной темы, в определении методов исследования, в состав­лении плана подготовки и плана выполнения работы, в подборе необ­ходимой литературы;

• контроль за ходом выполнения исследования.

Руководители обеспечивают порядок выполнения дипломной работы в соответствии со схемой, представленной в Приложении ___.

2.3. Для обеспечения контроля за своевременным выполнением диплом­ной работы на заседании кафедры регулярно рассматриваются вопросы о проме­жуточных результатах выполнения дипломного исследования. Данная инфор­мация готовится руководителем на основе выполнения студентом индивидуального плана работы над темой.

2.4. По завершении студентом работы руководитель проверяет, подписы­вает ее и обсуждает со студентом итоги работы. Внесение выпускником изменений после сдачи окончательного варианта исследования научному руководите­лю не допускается. Критериями оценки дипломной работы являются:

• актуальность темы исследования;

• соответствие содержания работы теме;

• разработанность методологических характеристик работы;

• глубина теоретического анализа проблемы;

• обоснованность практической части исследования;

• результативность проведения эксперимента или опытно-практической части работы;

• значимость выводов для последующей практической деятельности;

• соответствие оформления работы стандартам.

Затем научный руководитель в обязательном порядке пишет отзыв на работу (См. Приложение 3).

В отзыве научный руководитель конкретно не указывает, какой отметки заслуживает данная работа: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». Здесь отмечается лишь уровень проведенного исследования: работа выполнена на хорошем уровне, на достаточно высоком уровне, на высоком уровне - и оценка, достойная, по мнению научного руководителя, данного уровня исследования.

2.5. Дипломная работа в сброшюрованном виде и на электронном носителе должна быть сдана научному руководителю за 20 дней до защиты. Руководитель в 10-дневный срок после получения проверяет выполненную работу и дает на нее письменный отзыв. Затем работа передается рецензенту для написания пись­менной рецензии.

2.6. В том случае, если работа не представлена в срок без уважительной причины, студент не может быть допущен до защиты. В протоколе экзамена аттестационной комиссии (зачетной книжке) выставляется оценка «неудовлетворительно».