3.3. Общая трудоемкость в зе: 4 зе
3.4. Виды контрольных заданий и стоимость в баллах: письменные контрольные работы или компьютерное тестирование по итогам изучения каждого модуля (1 – 5 баллов за каждое задание); промежуточные письменные работы на занятиях (до 20 мин.) по одной работе при изучении каждого модуля (1 – 5 баллов за каждое задание).
3.5. В каком семестре изучается данный модуль – изучение всей дисциплины осуществляется в двух семестрах.
3.6. Виды учебной работы, включая самостоятельную работу студентов и трудоемкость в часах - по каждому модулю предусмотрено проведение лекций, семинарских занятий, письменных контрольных работ. Формами самостоятельной работы студентов является подготовка презентаций, докладов и рефератов. Общая трудоемкость дисциплины составляет 4 ЗЕ /144 часа/.
№ |
Название модуля |
Цель модуля |
Содержание модуля |
Компетенции (номера) |
Знания, Умения, Владения |
ЗЕ на дисцип-лину 4 |
Семестр |
Контроль-ные задания |
Учебная работа (включая самостоятельную работу) | |||
ЗЕ на модуль |
Виды |
Баллы |
Виды |
Часы | ||||||||
Всего |
Из них в актив. и интер-х формах | |||||||||||
1 |
От Киевской Руси к Российской империи /1Х – ХУ11 вв./ |
|
Лекции –10 ч.; семинары – 10 ч. |
ОК 1-7 |
Знание исторических фактов; умение их анализировать и обобщать |
1,12 |
1 |
Письменная к.р. |
5 |
Посещение лекций, участие в сем. занятиях |
0-1 балл
0-9 баллов |
40 часов
|
2 |
Российская империя /ХУ111 в.-февраль 1917 г./ |
|
Лекции – 10 ч.; семинары – 10 ч. |
ОК 1-7 |
Знание фактов, умение различать реформы и революции |
1,12 |
1 |
Письменная к.р. |
5 |
Посещение лекций, участие в работе семинарских зан. |
0-1,5 балл
0-15 баллов |
40 часа |
3 |
Россия – СССР – Российская Федерация |
|
Лекции – 16 ч.; семинары 16 часов |
ОК 1-7 |
Умение ориентироваться в современной политике РФ |
1,76 |
1 |
Письменная к.р.; тест |
10 |
Посещение лекций. Участие в работе семинарских занятий |
0-2 балла.
0-30
|
64 часов |
3.7. Требования к модульно-балльному контролю. Изучение каждого модуля должно сопровождаться накоплением студентами определенного количества суммируемых баллов. Баллы проставляются за посещение аудиторных учебных занятий, активное участие в семинарских занятиях в различных формах (подготовка докладов, рефератов, презентаций), выполнение индивидуальных творческих заданий по изучаемым темам, за успешное и своевременное выполнение контрольных работ в рамках текущего и промежуточного контроля. В соответствии с положением внутривузовского стандарта «О модульно-балльной системе аттестации студентов» максимальная сумма баллов, которую студент может набрать за дисциплину в семестре в ходе текущего, промежуточного и итогового контроля, составляет 100 баллов. Минимальное число баллов не может быть ниже 35.
Оценка различных видов учебной деятельности студентов производится на основании следующей шкалы:
№ |
Виды работ |
Количество баллов |
|
Посещение лекций и семинарских занятий |
1 |
|
Подготовка презентаций к семинарскому занятию |
1 – 5 |
|
Выступление на семинаре |
1 – 5 |
|
Подготовка реферата и выступление с ним |
1 – 10 |
|
Дополнения к выступлениям на семинарском занятии |
1 – 3 |
|
Эссе по заданной теме |
1 – 10 |
|
Выполнение дополнительных заданий преподавателя |
1 – 3 |
|
Оппонирование по сообщениям докладчиков |
1 |
|
Вопросы к выступающему по плану семинара |
1 |
|
Дополнительная работа по пропущенному по уважительной причине занятию |
1 – 5 |
|
Конспекты лекций за курс с собеседованием |
2 |
|
Контрольная работа (перед первой промежуточной аттестацией и перед зачетной неделей) |
1 –8 |
Количество баллов, которое имеет возможность получить студент по каждому модулю, зависит от объема модуля, количества включенных в него тем результатов текущего и промежуточного контроля.
По первому модулю, включающему 5 лекций и 5 семинаров, выполнение контрольного задания в рамках промежуточного контроля не должна быть ниже 8 баллов.
По второму модулю (5 лекций, 5 семинаров, контрольное задание в рамках текущего контроля и 1 – по итогам изучения модуля) - не ниже 10 баллов.
По третьему модулю (8 лекций, 8 семинаров, 2 контрольных задания в рамках текущего контроля и 1 – по итогам изучения модуля) - не ниже 17 баллов.
Дополнительные (поощрительные) баллы – не более 10 – студент может получить за активную работу на семинарских занятиях, за оригинальность и творческий подход к выполнению индивидуальных заданий, за подготовку доклада на студенческую научную конференцию.
По итогам изучения дисциплины все полученные студентом баллы суммируются и переводятся в традиционную пятибалльную систему, дающую ему право на получение автоматической оценки «отлично», «хорошо» или «удовлетворительно» без дополнительной сдачи экзамена. При переводе баллов в оценки используется следующая шкала:
при наборе баллов от 86 до 100 проставляется оценка «отлично»;
при наборе баллов от 71 до 85 – «хорошо»;
при наборе баллов от 55 до 70 – «удовлетворительно».
Если полученная автоматическая оценка не устраивает студента, он может ее повысить, сдав экзамен, за который студент может получить не более 20 баллов (по 10 баллов за 1 вопрос).
Студент, получивший от 35 до 54 баллов, право на получение автоматической оценки не получает и обязательно должен сдавать итоговый экзамен. Студенту, набравшему 34 балла и менее, изучение дисциплины не зачитывается и он не допускается к экзамену.
Образовательные технологии.
В соответствии с требованиями ФГОС ВПО по направлению подготовки бакалавров реализация компетентностного подхода предусматривается использование в учебном процессе активных форм проведения занятий (моделирование и разбор конкретных исторических ситуаций), медиапрезентаций, информационных (компьютерных) технологий в сочетании с внеаудиторной работой.
Удельный вес занятий, проводимых в активных формах, определяется главной целью программы, содержанием дисциплины и особенностями контингента студентов.
Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов
Самостоятельная работа студентов предполагает написание нескольких эссе по всем модулям, подготовку ряда рефератов. Темы эссе:
Смута – катастрофа или время альтернатив?
Петр 1 – чудо или чудовище?
Декабризм – политическое безрассудство или возможность перемен?
«Эпоха наружного рабства и внутреннего освобождения».
Мой взгляд на историю России Х1Х века.
Мое восприятие 1917 года в России.
Преданный генерал (Л. Корнилов в 1917 г.).
Сталинизм – историческая неизбежность или результат стечения обстоятельств?
Цена победы СССР в Великой Отечественной войне.
Судьба языкознания после Великой Отечественной войны.
Хрущевская «оттепель»: порыв к свободе и его сворачивание демократии.
Застой при «развитом социализме».
Перестройка: достижения и нереализованные возможности.
«Лихие 90-е».
Темы рефератов:
Особенности возникновения централизованного Российского государства
Феномен самозванства в России в ХУ11 в.
Эпоха Алексея Михайловича – переходный период от традиционалистской России к петровской модернизации.
Достижения и проблемы европеизации России в эпоху Петра 1.
Противоречия «просвещенного абсолютизма» Екатерины 11.
Павел 1 – несостоявшийся царь-рыцарь.
Александр 1 – «двуликий Янус».
Декабризм – первая политическая оппозиция в России.
Революционное народничество в России: эволюция и финал.
П. А. Столыпин и судьба России.
Г. Распутин: мифы и реальность.
А. Керенский и попытка спасения демократии в России.
«Военный коммунизм» - великий поход за идею или «проба почвы»?
СССР: федерализм на словах и унитаризм на деле.
Создание индустриальной мощи СССР: подвиг и колоссальные издержки.
«Большой террор» в СССР.
Дискуссионные вопросы изучения Великой Отечественной войны.
Культура и наука в 1945 – 1953 гг.
Зигзаги политики Н. С. Хрущева.
Диссидентское движение в СССР.
«Холодная война» и судьбы мира.
«Новое политическое мышление»: содержание, последствия, оценки.
Контрольные вопросы по 1 модулю:
Каковы были особенности развития Киевской Руси и в чем состояли причины ее раздробленности?
Почему именно Москва стала объединителем русских земель?
В чем состоял смысл опричнины Ивана Грозного, и каковы были ее последствия?
Каковы были основные этапы Смуты?
Как освобождалась Россия от последствий Смуты в годы царствований первых Романовых?
Контрольные вопросы по 2 модулю:
Каковы были причины петровской модернизации?
Как развивалась Россия в эпоху дворцовых переворотов?
Что такое «просвещенный абсолютизм» и каковы его основные проявления в эпоху Екатерины 11?
Почему политика Александра 1 была чрезвычайно противоречивой?
Какую роль сыграл декабризм в развитии российского общества и государства?
В чем состояло значение реформ Александра 11 как «революции сверху»?
Почему в России в начале ХХ века произошла революция 1905 – 1907 гг.?
Могли ли реформы П. А. Столыпина стабилизировать развитие России в начале ХХ века?
Что вызвало Февральскую революцию в России?
Контрольные вопросы по 3 модулю:
Почему в России оказалась возможной Гражданская война?
Почему Белое движение потерпело поражение в Гражданской войне?
Как формировалась политика «военного коммунизма» большевиков?
Почему и когда НЭП был свернут?
Можно ли было в СССР обойтись без форсированной индустриализации?
В чем разница между сплошной коллективизацией сельского хозяйства и цивилизованным кооперированием?
Насколько оправданной была внешняя политика СССР накануне и в начальный период Второй мировой войны?
В чем были причины массового героизма советских людей в годы Великой Отечественной войны?
Почему период 1945 – 1953 гг. историки называют апогеем сталинизма?
Почему хрущевская «оттепель» не превратилась в демократизацию страны?
Что понималось под термином «развитой социализм»?
Что такое «доктрина Брежнева» во внешней политике?
Почему закончилась крахом перестройка?
Какие основные черты постсоветской России?