Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
семинар ср 2.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
85.25 Кб
Скачать

  1. Начальная стадия становления (от Аристотеля до Берка). Сравнительная политология.

Выводы политической теории в значительной степени опираются на результаты сравнительной политологии, специального направления политических исследований. Его суть заключается в сопоставлении различных политических институтов, выявлении характерных моделей функционирования отношений власти. Следовательно, сравнительная политология, сопоставляя однотипные политические явления и процессы, выявляет их общие черты и специфику, а также наиболее эффективные формы политической организации или оптимальных путей решения задач.

Аристотель . Большой вклад в развитие политической мысли внес Аристотель. Его можно назвать "отцом" использование сравнительного метода в политологии. Вместе с учениками он проанализировал сто пятьдесят восемь конкретных видов государственного и создал классификацию государственных форм, которая в течение последующих веков считалась классической Он использовал два критерия для выделения форм правления. Количественный критерий указывает на количество властвующих: один, несколько, большинство Своеобразным качественным критерием являются принципы, лежащие в основе власти: законность и забота об общем благе. Формы государства, основанные на этих принципах, Аристотель признавал правильными, а соответственно те из них, где правители нарушают законы и беспокоятся только о собственных интересах, - неправильными. Подобный подход уже встречался у Платона, но Аристотель внес существенные изменения в схему своего учителя. Хорошая власть одного - это монархия , искажением которой являетсятирания Власти немногих, основанная на благотворительности и воспитании , - аристократия, когда "правительство сформировано из лучших людей", ее искажением является олигархия - власть основана на богатстве и отстранении от власти большинства населения. Третьей правильной формой Аристотель признает политию или конституцию - правление большинства, признает закон. Ей противопоставляетсядемократия , где у власти преобладают бедные, не имеющие необходимого воспитания и качеств для того, чтобы заниматься управлением Влияние Аристотеля на следующую политическую мысль был значительным, а его оценка демократии как "плохой" формы правления повторялась многими мыслителями вплоть до эпохи Нового времени, но сам Аристотель дифференцированно подходит к демократии, выделив пять ее видов Объектом критики мыслителя является крайняя демократия, где не действуют законы, а фактически правят демагоги В то же время его трактовка политии как правление большинства на основе закона в определенной степени соответствует представлению о демократию Именно эта форма государства выступает политическим идеалом для Стагирита Он был сторонником подражания принципа "верной меры" - нахождение во всем "золотой середины" В организации полисной жизни нужна величина ему виделась именно в политии, которая была сочетанием олигархического и демократического элементов. полития - это своеобразный компромисс между благосостоянием и равенством.

Наиболее древний метод, которым пользовался еще Аристотель, является СРАВНИТЕЛЬНЫЙ МЕТОД. Суть данного метода – рассмотрение различных идей, взглядов, систем с целью их сходства и различия. Аристотель пришел к мысли соотношения форм и сути правления. Позднее Г.А. Алмонд, Дж. Пауэлл пришли к мысли о создании нового направления, т.е. Сравнительной политологии.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]