Тема № 1. « Бедные люди». (2 ч.)

Блок 1.

1. История создания;

2. Натуральная школа и роман Достоевского «Бедные люди». Оценка произведения В.Г. Белинским;

3. Своеобразие жанра, традиции эпистолярного жанра;

4. Поэтика названия романа «Бедные люди». Смысл эпиграфа;

5. Время и пространство в романе;

6. Соотношение основной и побочных сюжетных линий романа. Функции истории о Покровском;

Блок 2.

7. Тема маленького человека в романе;

8. Характеристика Макара Девушкина: эволюция, противоречия;

9. Макар Девушкин как «читатель» и «литератор». Мотив «поисков слога»

10. Разные значения слова «бедный» в романе Достоевского;

11. Христианские мотивы роман;

Список литературы:

Основная:

1. Ф.М. Достоевский. Бедные люди

Дополнительная:

1. Нечаев В. С. Бедные люди//Нечаев В. С. Ранний Достоевский. 1821-1849. М.: Наука, 1979. С. 130-152

2. Бочаров С. Г. Переход от Гоголя к Достоевскому//Бочаров С. Г. О художественных мирах. М.: Сов. Россия, 1985. С. 161-209.

Тема № 2. «Двойник». (2 ч.)

1. История создания;

2. Гоголевские традиции;

3. Оценка в критике и оценка самого Ф.М. Достоевского;

4. Демонические мотивы в произведении;

5. Тема двойничества;

6. Образ Голядкина;

7. Образ Санкт-Петербурга.

Список литературы:

Основная:

1. Ф.М. Достоевский. Двойник.

Дополнительная литература

1. Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. М. ,1972. С.362-391.

2. Ветловская В. Ф.М. Достоевский // Русская литература и фольклор (вторая половина XIX века). Л.,1982. С.17-75.

3. Дилакторская О.Г. Почему Голядкина зовут "Яков Петрович"? // Русская речь 1998. № 2. С.111-115.

4. Захаров В. Система жанров Достоевского. Л.,1985. С.65-95.

5. Захаров В.Н. Библейский архетип "Двойника" Достоевского // Проблемы исторической поэтики. Исследования и материалы. Петрозаводск, 1990.

6. Захаров В.Н. Проблемы изучения Достоевского. Петрозаводск, 1979.

7. Мелетинский Е. О литературных архетипах. М.,1994.

8. Мотив сделки с нечистой силой как структурная основа двойничества в творчестве Ф. Достоевского.// дисс. на соискание ученой степени к.ф.н. Котельникова Т. Г.

9. Мочульский К. Гоголь. Соловьёв. Достоевский. М.,1995. С. 240-243.

10. Тамарченко Н.Д., Белянцева А.А., Лучников М.Ю., Фуксон Л.Ю. Литературное произведение: проблемы теории и анализа. Вып. 2. Кемерово, 2003. С.6-61.

11. Альтман М.С. Достоевский. По вехам имён. Саратов,1975. Ковач А. О смысле и художественной структуре повести Достоевского "Двойник" // Достоевский. Материалы и исследования. Л.,1976. Т. 2. С.57-65.

12. Левин В. Почему голубая карета // Литературная учёба. 1978. № 1.

13. Назиров Р.Г. Творческие принципы Ф.М.Достоевского. Саратов, 1982.

14. Пис Р.А. Гоголь и "Двойник" Достоевского // Достоевский в конце XX века. М.,1996. С.501-517.

15. Поддубная Р.Н. Двойничество и самозванство // Достоевский: Материалы и исследования. СПб.,1994. Т.II. С.28-40.

16. Соловьев С.М. Изобразительные средства в творчестве Ф.М.Достоевского М., 1979.

17. Федоров А. Петербург "Двойника" // Знание-сила. 1974. № 5.

Тема № 3. «Записки из мертвого дома». (2ч.)