8. Защита вкр

8.1. Защита ВКР проводится публично. На заседании ГЭК могут присутствовать руководители ВКР, консультанты (при наличии) и рецензенты.

Защита начинается с краткого изложения студентом основных положений работы. После изложения содержания работы студенту могут быть заданы вопросы по теме работы.

8.2. На защите с разрешения ГЭК могут выступить все желающие.

8.3. После публичной защиты председатель ГЭК оглашает отзыв научного руководителя и рецензию. После на закрытом заседании ГЭК обсуждает результаты защиты и принимает решение об оценке работы большинством голосов. В комиссии должно участвовать не менее 2/3 ее состава.

8.4. При определении оценки в качестве положений, заслуживающих повышенной оценки, следует считать:

• полное раскрытие темы ВКР,

• наличие творческих начал в исследовании (обоснованных предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, оригинальное решение научной или прикладной проблемы и т. д.),

• наличие аспектов сравнительного правоведения,

• умение отвечать на вопросы ГЭК по теме ВКР, а также иные заслуживающие внимания аспекты работы и ее защиту.

8.5. По усмотрению ГЭК оценка может быть снижена по причинам:

• использование устаревшего нормативно-правового материала,

• несоответствие темы ВКР ее содержанию,

• отсутствия изучения правоприменительной практики при написании работы прикладного характера,

• отсутствия в работе необходимого научного аппарата (ссылок, на труды изученных авторов),

• а также в иных случаях, когда ГЭК полагает, что содержание работы и (или) ее защита заслуживают определенной оценки.

8.6. Студент, получивший в ГЭК неудовлетворительную оценку по защите работы, не может быть допущен к повторной защите. Такой студент подлежит отчислению из ВятГГУ с академической справкой об обучении.

8.7. Повторная защита ВКР, получившей положительную оценку в ГЭК, также невозможна. Апелляция по результатам защиты ВКР не допускается.

8.8. В случае неявки студента на защиту ВКР по уважительной причине декан назначает повторную защиту.

8.9. Студенту, успешно защитившему ВКР, решением Государственной экзаменационной комиссии присваивается соответствующая квалификация.

Решение ГЭК о присвоении студентам соответствующей квалификации по результатам защиты ВКР в ГЭК заносится в соответствующий протокол.

8.10. ВКР после защиты подлежит хранению на выпускающей кафедре.

Общие критерии оценки вкр

Решение об окончательной оценке по защите ВКР основывается на внешней рецензии, выступлении и ответах студента в процессе защиты, уровня текущей успеваемости. Оценка по защите ВКР определяется баллами: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценки «отлично» заслуживают работа, в которой полностью и всесторонне раскрыто теоретическое содержание темы, дан глубокий анализ действующей практике, содержится творческий подход к решению вопросов, сделаны обоснованные предложения и на все вопросы при защите студент дал аргументированные ответы, при этом проявил творческие способности в понимании вопросов и изложении ответов на них.

Оценки «хорошо» заслуживает работа, в которой содержание изложено на высоком теоретическом уровне, правильно сформулированы выводы и даны обоснованные предложения, на все вопросы студент дал правильные ответы.

Оценки «удовлетворительно» заслуживает работа, в которой теоретические вопросы в основном раскрыты, выводы в основном правильные. Предложения представляют интерес, но не достаточно убедительно аргументированы и на все вопросы студент дал правильные ответы.

Оценки «неудовлетворительно» заслуживает работа, которая в основном раскрывает поставленную тему, но при защите студент не дал правильных ответов на большинство заданных вопросов, т.е. обнаружил серьезные пробелы в профессиональных знаниях.