Решение:
1)Определ тариф коэфф прод-в на основе ТС потребкооперации: 5 раз. – 2,23(1,73), 6 раз. – 2,39(1,9)
2) Определ ТС прод-в: ТС 1р*Кт
А) 5 разряда 400 000*2,23=892 000 руб.
Б) 6 разряд 400 000*2,39=956 000 руб.
3) Опред. ТС продавцу 6 р. за фактич-и отраб-е время
ТС за фо в 5раз= 400000*2,23=892000 руб
ТС за фо в 6раз=956 000/25*22=841 280 руб.
4) Определ на основ-ии Постан-я белкоопсоюза %227/1 п.1.3 повыш-е ТС продавцу 6р. за заведование магазином до 50% = 841 280*50/100=504 768 руб.
5) Система ОТ сдельная
Опред. оплачиваемый Т/о магазина=РТО за нал расч+(по без налу-банк пласт карт)*0,7+банк пласт карт*1,05=
85 750+(31 530-21 420)*0,7+21 420*1,05 = 115 218 тыс.руб.
6)Определ сдельный расценок для магазина хозтовары Постан. №227/1 – 2,2% к товарообороту (пункт 3.1.)
7)Определ сдельную з/п
115 318*2,2/100=2 536,996 тыс. руб.
Переводим в единицы
2 536,996 тыс. руб.*1000=2 536 996 руб.
8) Определ коэф. для распредел-я сдельной з/п приходящийся на 1 руб. ТС продавца= сдельная з/п / ∑ ТС за фо в=
2 536 996 / (892 000+841 280)= 1,4637
9) Опред сдельную з/п продавцов:
5 разр. = 892 000*1,4637= 1 305 620 руб.
6 разр. = 981 010*1,4637= 1 231 382 руб.
9) Определяем з.п раб-в за месяц:
5 р. = 1 305 620 руб.
6 р. = 1 231 382 +504 768=1 736 150 руб.
ВЫВОД: зарплата сдельная т.к. зависит от товарооб.
Задача 15
Произвести анализ пок-лей эфф-ти исп. ФЗП.
Показ-ли |
Годы |
Т.р. % |
||
1-й |
2-й |
|||
1 РТО млн р. |
88751 |
105276 |
118,6 |
|
2 Прибыль отр.тов. млн р. |
159,3 |
167,8 |
105,3 |
|
3 ФЗП млн р. |
4576,3 |
5371,6 |
117,4 |
|
4 в т. ч. Выпл. вн. совм-м, млн р. |
22,5 |
30,8 |
136,9 |
|
5 Расх. на ОТ в сост. расх. на реал. тов. (млн р.) |
3729,6 |
4549,7 |
122 |
|
6 ССЧ раб. (чел.) |
135 |
128 |
94,8 |
|
7 Фонд ЗП п.3-п.4 |
4553,8 |
5340,8 |
117,3 |
|
8 СЗП в орг-ии. тыс.р. п.7:п.6:12*1000 |
2811 |
3477,1 |
123,7 |
|
9 ПТ в организ. п.1:п.6 |
657,4 |
822,5 |
125,1 |
|
10 Затратоотдача, р. п.1:п.3 |
19,39 |
19,6 |
101,1 |
|
11 Рент-сть ср. на ОТ,% п.2: п.3*100 |
3,48 |
3,12 |
-0,36 |
|
12 Доля ФЗП относим. на расх,% п.5: п.3*100 |
81,5 |
84,7 |
3,2 |
|
13 Доля ФЗП выплач-ая за счет прибыли,% 100-п.12 |
18,5 |
15,3 |
-3,2 |
|
14 Уровень ФЗП,% п.3: п.1*100 |
5,16 |
5,10 |
-0,05 |
|
15 Уровень ФЗП относимых на расх,% п.5: п.1*100 |
4,2 |
4,32 |
0,12 |
|
16 Уровень ФЗП выплач-ый за сч. прибыли,% (п.3- п.5): п.1*100 |
0,95 |
0,78 |
-0,7 |
Выводы: анализ показ-ет эффект-ю орг-цию труда и ее оплату, т.к. отмечается опережающий Тр ПТ над ЗП, что позволило орг-ции увеличить затратоотдачу от использов-я ср-в на ОТ на 1,1% и снизить уровень ФЗП на 0,05%. Анализ структуры формиров-я ФЗП выявил сниж-е доли выплат в его составе на 3,2%, что указ-т на сниж-е материальной заинтересованности раб-ков. Увелич-е ур-я ФЗП относимого на расходы на 0,12 указ-т на экон. обоснов. повыш-я ТС 1 раз, либо сдельной расценки, а сниж-е уровня ФЗП выплач. за счет прибыли указ-т на экономич-ю обоснованность. прим-ой сист-ы премиров-я раб-ов.