МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственный университет управления

Институт информационных систем управления

Кафедра экономической кибернетики

К У Р С О В О Й П Р О Е К Т

по дисциплине

«Методы принятия решений»

на тему:

«Выбор места расположения металлобазы».

ВЫПОЛНИЛ:

студент дневного отделения Института Информационных Систем Управления

группы ММиИОЭ 5-1

Коптенков И. В.

РУКОВОДИТЕЛЬ:

к. э. н., доцент кафедры экономической кибернетики

Борисова В. В.

Москва – 2001.

Содержание.

Введение. 2

Этап 1. Постановка задачи принятия решения. 2

Этап 2. Проверка допущений о независимости. 3

Этап 3. Построение условных функций полезности. 8

Этап 4. Нахождение значений шкалирующих констант и построение трехфакторной функции полезности. 10

Этап 5. Проверка согласованности построенной функции полезности с системой предпочтений ЛПР 11

Выводы по проекту. 14

Список литературы. 14

Введение.

Осуществление экономико-хозяйственной деятельности предприятий и организаций сталкивается с возникновением множества проблемных ситуаций, в которых необходимо своевременно и достаточно правильно и аргументированно принять нужное решение. Вся ответственность за это решение возлагается на лицо, принимающее решение (ЛПР), поэтому оно подходит к этому весьма осмотрительно. В помощь ЛПР предлагается множество методов принятия решения, в том числе с использованием математических моделей:

1. Многокритериальная оптимизация;

2. Принятие решений в условиях неопределенности и риска;

3. Тиражирование экспертизы;

4. Групповые решения;

5. Построение рейтинговых систем.

Наиболее интересным является принятие решений в условиях риска и неопределенности, поскольку с данными понятиями мы достаточно часто встречаемся в реальной жизни. Выбор решения может осуществляться с помощью определения функции полезности и проверки ее на согласованность с системой предпочтений ЛПР.

Целью выполнения данного курсового проекта является развитие и закрепление знаний и навыков, полученных в ходе изучения различных разделов данной и смежных дисциплин.

Основными задачами являются:

• постановка задачи принятия решения,

• оценка независимости критериев,

• построение условных функций полезности,

• нахождение значений шкалирующих констант и построение функции полезности,

• проверка согласованности построенной функции полезности с системой предпочтений ЛПР,

• выбор оптимального решения из четырех альтернатив на основе суммарной функции полезности.

Этап 1. Постановка задачи принятия решения.

Условие: необходимо выбрать расположение металлообазы. При этом в качестве наиболее значимых критериев оценки альтернатив выбраны следующие: ежегодный объём реализации металлопроката через металлобазу, время строительства, совокупные затраты на строительные работы. Эти критерии могут быть рассмотрены как случайные величины. Оптимальной альтернативой будет такая, которой соответствуют максимальное значение первого показателя и минимальные значения по второму и третьему критериям.

Перед ЛПР стоит задача выбора наилучшего места строительства металлобазы с точки зрения максимизации объема реализации, минимизации затрат и времени.