- •Последовательность работ на этапе сбора сведений о предметной области.
- •1. Должностные обязанности:
- •2.Документы.
- •2. Перечень внешних исходящих документов.
- •3. Пречень документов внутреннего состояния.
- •4.Перечень внутренних документов связи.
- •1. Характеристики документа.
- •Раздел 2
- •Последовательность проведения анализа.
- •Пример функциональной
- •Блок-схемы.
- •Выбор формы представления проекта структуры предметной области на содержательном уровне
- •Сведения о затратах и остатке материалов на 5 января 1988 г.
- •Список реквизитов, хранимых в базе.
- •3.Перечень реквизитов, не хранимых в базе.
- •Список реквизитов, не хранимых в базе.
- •Спецификация связей реквизитов.
- •Обоснование целесообразности создания централизованного информационного фонда на принципах баз данных.
- •Факторы определения целесообразности применения субд.
- •Список литературы.
- •Оглавление.
Спецификация связей реквизитов.
Таблица №____
Имя реквизита |
Имя реквизита |
Обоснование наличия связи в виде предложения |
Размерность связи |
Характеристики связи (возможная, обязательная, необязательная, условная) |
|
|
|
1:3 (M) |
|
|
|
|
1:1 |
|
|
|
|
5:7 (M:N) |
|
Все сведения о запросах пользователей нужно занести в следующую таблицу: см. табл. № .
Обоснование целесообразности создания централизованного информационного фонда на принципах баз данных.
По каждой задаче и по всем задачам студент определяет характеристики, такие, как :
-
характер задачи (расчетные, справочные и т.д.);
-
основные процессы обработки данных;
-
характер обработки и т.д.
См. приложение № .
Далее, студент на основе этапа “анализ задачи управления” и предыдущей работы, проводит группировку параметров в три группы (см. таблицу “Факторы определения целесообразности применения СУБД”)
Затем проводит анализ и принимает решение по следующей схеме:
-
если все параметры комплекса предлагаемых к автоматизации задач относятся только к первой группе — применение СУБД нецелесообразно;
-
если среди параметров имеется хотя бы один из третьей группы — использование СУБД необходимо;
-
если рассматриваемые параметры задач принадлежат к первой и второй группам, то решение сводится к проведению более глубокого анализа.
Таблица №____
Факторы определения целесообразности применения субд.
1. Факторы, не обязательно требующие применения СУБД.
1.1. Сбор информации от удаленных источников.
1.2. Контроль данных при вводе.
1.3. Выдача данных от терминала пользователя.
1.4. Выдача данных (отчетов) на системную печать.
1.5. Элементарные арифметические и логические обработки при подготовке выходных форм.
1.6. Регламентный запуск процессов и задач.
1.7. Обработка запросов пользователей.
1.8. Обеспечение безопасности процессов обработки данных.
2. Факторы, делающие желательным применение СУБД.
2.1. Поиск и выдача справочных данных.
2.2. Поиск, формирование и выдача документов.
2.3. Расчет и выдача результатов задачи.
2.4. Решение учетно-статистических задач.
2.5. Подготовка специальных массивов данных для решения расчетных задач.
2.6. Повышение достоверности обрабатываемой информации.
2.7. Количество задач в комплексе.
2.8. Связность задач по информации и управлению.
2.9. Ориентация ФКЗ
2.10. Характер эксплуатации задачи в ближайший период.
2.11. Восстановление процессов обработки в ближайший период.
2.12. Введение классификаторов.
3. Факторы, требующие обязательного применения СУБД.
3.1. Требуемый уровень независимости данных.
3.2. Однократный ввод одних и тех же данных для различных задач.
3.3. Устранение избыточности данных.
3.4. Хранение данных в централизованном фонде.
3.5. Минимальная взаимосвязь программ, обрабатывающих общие массивы данных.
3.6. Независимость управления и обработки данных от языка.
3.7. Количество хранимых поколений данных.
3.8. Переформатирование данных.
3.9. Поддерживание дублей баз данных.